Drukowana wersja tematu

Napisany przez: Lord Mich 28/02/2016, 19:55

Postanowiłem, że podzielę się z Wami małym zestawieniem książek, które miały wyjść w serii Historyczne Bitwy, a z jakiegoś powodu nie zostały wydane. Mam nadzieję, że kiedyś ujrzymy je, lub jak w przypadku Komarowa i Cambrai zostaną napisane przez innego autora:

1) Lutynia-Wrocław 1757

2) Egady 241 p.n.e.

3) Zama 202 p.n.e

4) Syberia 1919-1920

5) Akka - Arsuf 1191 (być może wyjdzie w serii z innym autorem)

6) Smoleńsk 1941

7) Saragossa 1808/1809 (wyszła w serii z innym autorem - obecnie Krzysztofem Mazowskim)

8) Najazd Brzetysława 1038

9) Marna 1914 (wyszła w serii, autorstwa Jarosława Centka)

10) Afganistan 1979-1988 (wyjdzie w serii z innym autorem, być może będzie dotyczyć węższego okresu)

Jest to zapewne lista niepełna, stworzona na podstawie dyskusji forumowych. Jak ktoś wie o czymś jeszcze, a może się podzielić to bardzo proszę. No chyba, że autor sobie nie życzy .
Pozdrawiam!

EDIT.

11) Sharpsburg 1862 - wydane w wydawnictwie Inforteditions

12) Biafra 1967-1970

13) Chacabuco i Maipu 1817-1818 - zostało wydane w wydawnictwie Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy

14) Berlin 1945 (autorstwa Z. Wawra)

15) Powstanie Czerwonych Brwi 18-36 n.e

16) Pszczyna 1939

17) Mohacz 1526 (wyszedł w serii jako 300. jej numer z innym autorem, Stanisławem Rekiem)

18) Tulagi 1942

19) Gumarcaah 1523

20) Magierów 1657

21) Tarawa 1943

22) Sedan 1870 (autorstwa Marcina Suchackiego)

23) Sekigahara 1600

24) Jena 1806 (jako oddzielna pozycja)

25) Praga - Czerniaków 1944 (wyszedł w serii z innym autorem jako Czerniaków 1944)

26) Antwerpia 1944

Napisany przez: Gajusz Mariusz TW 28/02/2016, 20:19

Na pierwszy rzut oka na żaden tytuł (w razie wydania w serii) nie obraziłbym się Tak więc szkoda i tak.

Napisany przez: Harpalos 28/02/2016, 20:22

Ciekawa lista, o planach wydania części z wymienionych pozycji w serii HB słyszałem, a niektóre pierwszy raz widzę.
Ten najazd Brzetysława to byłby jakiś niewypał, przecież do tego konfliktu nie ma dość materiałów, żeby sklecić książkę na 100 stron.

Napisany przez: Lord Mich 28/02/2016, 21:49

Taki projekt złożył Pan Rochala, aczkolwiek został on odrzucony przez Bellonę (więcej tutaj post nr 8):
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=36273&hl
Pozdrawiam!

Napisany przez: Harpalos 28/02/2016, 22:49

Czytałem ten wywiad, ale umknęła mojej uwadze wzmianka o Brzetysławie. Swoją drogą - świetny wywiad! Szkoda, że na forum nie pojawiają się co jakiś czas rozmowy z autorami. Wszak kilku tu zagląda i można spróbować wziąć ich na spytki.

Napisany przez: Mazin82 29/02/2016, 7:57

Jesli dobrze pamietam to Kisiel i Radziwonka tez cos mieli dla HB w produkcji...

A swoja droga, czy poza Afganistanem byla jeszcze jakas inna pozycja, ktora dorobila sie projektu okladki?

Napisany przez: Lord Mich 29/02/2016, 9:37

Saragossa 1808/1809, rzucę linka wieczorem, ponieważ teraz jestem w pracy.
Pozdrawiam!

Napisany przez: Piegziu 29/02/2016, 10:30

A kto miał być autorem Lutynii-Wrocławia?

Napisany przez: wysoki 29/02/2016, 12:33

Pan Kisiel, ale to info z 2006 roku (post nr 12): http://www.historycy.org/index.php?showtopic=17785&st=0&p=131162&#entry131162 więc mogło chodzić o tę książeczkę wydaną po niemiecku w 2007 r. (Schlachten bei Breslau und Leuthen 1757. 250. Jahrestag der großen Schlachten um Breslau).
Nr 1 w takim razie już ujrzeliśmy .


Z tego co wiemy Sharpsburg wyszedł w Inforcie pod innym tytułem.


Praca miała objąć szerszy okres, od roku 1918, i być autorstwa p. Jana (zapewne Pawła) Wiśniewskiego.

Napisany przez: Doktor Zło 29/02/2016, 12:36

Wiadomo, czy projekt umarł całkowicie, czy też jeszcze gdzieś się tli?

Napisany przez: wysoki 29/02/2016, 12:43

Z tego co widzę ze starych wpisów chodziło o to, ze praca podobnież miała być zbyt obszerna dla serii HB.
Czyli powinna istnieć, ale czemu dotąd nigdzie nie wyszła?
Może Jarek coś wie (post 1132): http://www.historycy.org/index.php?showtopic=17785&st=1125 .

W każdym razie autor w tematyce co najmniej "siedział", przykładowo: http://bazhum.muzhp.pl/media//files/Przeglad_Historyczno_Wojskowy/Przeglad_Historyczno_Wojskowy-r2013-t14%2865%29-n2_%28244%29/Przeglad_Historyczno_Wojskowy-r2013-t14%2865%29-n2_%28244%29-s7-28/Przeglad_Historyczno_Wojskowy-r2013-t14%2865%29-n2_%28244%29-s7-28.pdf

Napisany przez: redbaron 29/02/2016, 13:21

Niestety nie wiem nic ponadto. Z Jankiem spotykam się rzadko, a ostatnio to był bodaj pogrzeb śp. Andrzeja Nieuważnego, więc okoliczności nie sprzyjały rozmowom o projektach książkowych..

Co do Antietam, to i mój kolega miał swego czasu pisać, ale to nie wyszło poza bardzo wczesną fazę, to i na forum informacja się nie pojawiła.

Napisany przez: Mazin82 29/02/2016, 14:58

Marcin pisal tez w tamtym okresie Sedan, nawet czytalem jakies zaczatki.
Ale ze prac niedokonczonych lub propozycji skladanych przez historykow "anonimow" Bellona na pewno dostawala stos, wiec nie chcialem juz Sharpsburga wspominac
Inaczej jako niedoszlych autorow trzeba by bylo wpisac na liste z tuzin innych Forumowiczow

Napisany przez: Lord Mich 29/02/2016, 18:52

Str 6 informatora (ponadto jest i okładka Sharsburga i wznowienia Batohu):
http://ksiegarnia.bellona.pl/pliki/informator_Bellony_1_polrocze.pdf

Już odpowiedział Wysoki Sprawa była komentowana na forum, m.in w temacie poświęconym "Pradze".
Pozdrawiam!

Napisany przez: Gajusz Mariusz TW 29/02/2016, 20:46

To w takim razie poproszę o uzupełnienie listy z pierwszego postu o Sharpsburg 1862

Napisany przez: Piegziu 29/02/2016, 20:53

To dziwne, że Bellona odrzuciła Najazd Brzetysława skoro przechodzą takie kompletnie niszowe tematy Wojtczaka.

Napisany przez: emigrant 29/02/2016, 21:11

Niszowe to jednocześnie egzotyczne. Wygląda na to, że stawiają na to ostatnimi czasy.

Napisany przez: Piegziu 29/02/2016, 22:25

Nie chcieli wydać Najazdu Brzetysława, ale wydali kilka lat wcześniej Batoche, rok później Boyne. Pokrętna logika.

Napisany przez: wysoki 29/02/2016, 22:45

No, ale i Batoche i Boyne to jakieś konkrety. Tu działania drobne ale możliwe do bardzo szczegółowego opisu, tam spora bitwa.
A co się da wysmażyć o najeździe Brzetysława?
Ciężka sprawa aby z tego zrobić książkę, zwłaszcza, że w sumie jednak ludzie uczyli się o nim w szkole, więc mimo wszystko znajomość jest na pewno większa niż takiego Batoche.

Oczywiście p. Rochala na pewno napisał by książkę, którą dobrze by się czytało, była by omówiona wojskowość, jakieś tezy i pomysły, ale o samym najeździe niewiele - ile, kilkanaście zdań?

Temat byłby ciekawszy gdyby dało się do niego wnieść coś nowego albo dobrze podsumować dotychczasowe badania, tylko to nie w tym przypadku...

Napisany przez: Mazin82 29/02/2016, 22:47

Fajne te okladki
Inna rzecz, ze na Batohu niespecjalnie widac o co kaman i kto kogo leje. Chyba kozak rozpruwa Polakowi gardlo, ale czy to jest egzekucja czy walka?

Saragossa rzecz jasna najfajniejsza.

Szkoda ich... jesli juz je zakupili od Drejewicza to nie mogli wykorzystac ich do innych publikacji?
Czy prawa do nieopublikowanych wracaja do artysty?

Napisany przez: Piegziu 29/02/2016, 23:06

@Wysoki:
Najazd Brzetysława to w sumie to samo co Cedynia - rozpisywanie się na postawie kilku wzmianek w kronikach i badaniach archeologicznych. W sumie nawet nie wiemy, czy bitwa miała miała miejsce, a książki na jej temat powstają.

Z Brzetysławem można by zrobić to tak samo sprytnie - krótka historia panowania na Śląsku, opis panowania Mieszka II, bunt, najazd Brzetysława jako punkt kulminacyjny. Nie ma tego dużo, ale zawsze coś nowego z historii Polski.

Jestem ciekaw jak wyglądała okładka Sharsburga.

Napisany przez: Gajusz Mariusz TW 29/02/2016, 23:14

Luknij post 14-ty

Napisany przez: wysoki 29/02/2016, 23:30

Właśnie tu jest ten problem, że w przypadku Cedyni szlak jest przetarty. Mamy już wybrane miejsce bitwy, mamy przeprowadzone symulacje jej przebiegu - nie wiemy czy cokolwiek jest prawdą ale wszystko brzmi logicznie i trzyma się kupy.

Z najazdem jest gorzej - nie do końca wiemy co dokładnie objął, w ogóle nie wiemy jak w szczegółach wyglądał. Oczywiście p. Rochala mógł dokonać pewnych symulacji, podobnie jak w przypadku Niemczy, ale tam jednak źródła były bogatsze w szczegóły i droga też była bardziej przetarta wcześniejszymi badaniami.
A w przypadku najazdu praktycznie nic.


Można, tylko jak pójdą wojny Mieszka II to czytający powiedzą, że tytuł mylący, bo początek zajmuje większą część pracy a jej kulminacja to kilka stron .

Można obszernie omówić wojskowość, można obszernie omówić taktykę zdobywania grodów i podać przykłady, ale potem co autor napisze? Bitwy (większej) żadnej najprawdopodobniej nie było, nie wiemy jak przebiegały szturmy grodów (i czy w ogóle były) - no i tyle...
Brzetysław najechał Polskę w 1038 (a może w 1039), zabrał wielki złoty krzyż, relikwie i uprowadził mieszkańców Giecza - tyle da się napisać konkretu. Do tego nazwy grodów, które zajął na pewno i prawdopodobnie.

Praktycznie nic o walkach, więc uwagi o niezgodności z serią będą jak najbardziej słuszne .

Napisany przez: Piegziu 1/03/2016, 21:18

Dzięki. Aż trzy okładki, których nie znałem w jednym katalogu.

Napisany przez: wysoki 1/03/2016, 23:25

Prawdziwie historyczny katalog .

Jutlandia Benneta miała pierwotnie wyjść poza serią HB, w zapowiedziach wiele świetnych rzeczy, które się ukazały, ale to jest raczej nie wydane do dzisiaj. Tego też nie kojarzę.

Szkoda, ze te katalogi wyrzucałem, choć na szczęście, dzięki Lordowi, okazało się, że rękopisy nie płoną .

Napisany przez: Piegziu 2/03/2016, 7:47

Jutlandia Benneta to była niebezpieczna furtka do podwójnych HBków. Już wiele razy padały w związku z tym propozycje ponownego napisania tomiku, w tym sam o to pytałem, ale na szczęście jeszcze nikomu się nie udało dokończyć takiego zdublowanego HBka. Wyjątek można by zrobić w stosunku do bitew z frontu wschodniego.

Napisany przez: Lord Mich 2/03/2016, 11:31

Jednak szkoda, że w serii Historyczne Bitwy wychodzą praktycznie prace polskich autorów (były tylko dwa wyjątki - "Jutlandia" i "Łuk Donu")
Pozdrawiam!

Napisany przez: Piegziu 2/03/2016, 11:56

Nie wiem czy "dopychanie" zagranicznymi autorami jest najlepszym pomysłem. Dopóki są chętni na pisanie niektórych tematów wśród polskich autorów, to można poczekać.

Trudno też dobrać zagraniczną pozycję pod serię HB, która jednak ma istotne ograniczenia wykluczające znaczną część dobrych popularno-naukowych prac.

Napisany przez: Danielp 2/03/2016, 17:47

Berlin 1945 autorstwa dr Z. Wawra
swego czasu był zapowiadany w jednym z katalogów.

Napisany przez: Mazin82 3/03/2016, 19:38

Teraz mi sie przypomnialo, ze na Forum pojawil sie watek Konstantynopolu 1453, ktory wg internetow do tej pory ma nawet dwie okladki - na jednej jest Derdej a na drugiej Witasek.

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=127313

Napisany przez: Piegziu 3/03/2016, 20:50

Teraz zgłupiałem. Nie mam Konstantynopola, ale wiki podaje, że autorem jest Witasek. Jak rozumiem to jest prawda, a Derdej jest autorem Chocimia, tak?

Napisany przez: Harpalos 3/03/2016, 20:57

Autorem "Konstantynopol 1453" jest Marian Witasek
"Chocim 1673" napisał Damian Orłowski
Na pewno! Pisząc tego posta patrze na obie książki.

Napisany przez: Piegziu 3/03/2016, 21:06

Ach racja. Nie jestem w domu, więc nie mam jak sprawdzić. Derdej jest autorem Kamieńca Podolskiego. To by tłumaczyło dlaczego nie mam go w swojej kolekcji.

Napisany przez: welesxxi 3/03/2016, 21:09

To raczej tylko wytwór peerelowskiej propagandy. Nie znamy ani przebiegu, ani nawet miejsca.


Znamy miejsce, okoliczności, łupy, skutki, mniej więcej też szlak i czas. Wiemy więc więcej niż o Cedyni. A o Cedyni było przecież ponad 200 stron.

Nie ma książek na ten temat, więc Rochalę chętnie bym przeczytał. Chętniej niż fanaberie Barkowskiego.

Napisany przez: Piegziu 3/03/2016, 21:13

Czytałem o kilku hipotezach, w tym jednej bardzo prawdopodobnej, bo popartej badaniami archeologicznymi, w pracy Labudy dotyczącej Mieszka I. Czy to też jest wytwór propagandy? Pytam szczerze, bo nie wiem.

Napisany przez: welesxxi 3/03/2016, 22:01

Oczywiście: https://www.academia.edu/14993041/_Bitwa_pod_Cidini_w_historiografii_oraz_Wprowadzenie_https://www.academia.edu/14993041/_Bitwa_pod_Cidini_w_historiografii_oraz_Wprowadzenie_.

Napisany przez: Piegziu 3/03/2016, 22:08

To Twój tekst?

Napisany przez: wysoki 3/03/2016, 22:45

Jak wskazała choćby dyskusja w odpowiednim wątku (przeczytam podlinkowany artykuł jutro - warto by go też na pewno wrzucić do tematu Cedyni) mamy ślady ogniska i nic więcej ale jak wspomniałem szlak jest przetarty.

Nie znamy przebiegu bitwy, ale są trzymające się kupy rekonstrukcje.
Nie znamy miejsca, ale mamy trzymające się kupy pomysły.


Wszystko może się okazać czystą fantazją, ale jest logiczne i ma pozory prawdy. Jest się na co powołać, masz utytułowane nazwiska...
I jest o ile kojarzę jasno przedstawiane, że są to hipotezy mniej lub bardziej prawdopodobne.
Na pewno nie ma w nich już czystych fantazji w stylu "jazda niemiecka uderzyła tak szybko, że nie została skutecznie porażona gradem wypuszczonych strzał" albo "wojska Czcibora uderzyły na tyły zaskoczonych rycerzy niemieckich, z których ok. 37% padło na miejscu".


Wiemy więcej niż o Cedyni ale nie ma przetartego szlaku rekonstrukcji na HB-eka.
A wokół tego kręci się dyskusja.


Wtedy p. Rochala nie miał szczęścia, bo widać wydawnictwo nie chciało ryzykować.
Teraz, skoro przeszły Crotone i Połabie, napisane w sumie na podobnych podstawach, gdzie gros książki to przyczyny, skutki oraz tło, a z samego przebiegu tytułowego wydarzenia robi się kilka stron sztucznie - jest szansa.
A że p. Rochala z jakichś względów już niestety nie pisze (też bym wolał go jako autora, bo jego prace trzymają się kupy) to wygrywa ten, który znalazł się pierwszy w odpowiednim miejscu o odpowiedniej porze.

Napisany przez: emigrant 4/03/2016, 0:05

Znaczy co i gdzie znaleziono w trakcie tych badań archeologicznych, bo nie bardzo kojarzę?

Napisany przez: welesxxi 4/03/2016, 18:49

Nie. Po prostu tekst, co dziś tak naprawdę wiemy o tej bitwie. I jest tam też cały akapit o książce Rochali.


Więc, tak samo jak z najazdem Brzetysława.


Tylko to nie ma żadnego znaczenia dla habeka. Nikt habeka nie czyta po to, aby zapoznać się z historią sporów historyków. Takie rzeczy są wręcz niemile widziane.

Napisany przez: wysoki 4/03/2016, 19:20

A mógłbyś je pokrótce przybliżyć?
Ponieważ sprawę Cedyni znam, natomiast z najazdu Brzetysława kojarzę tylko domniemane starcie na moście na j. Lednickim i kwestię który gród został zajęty.
Pojawiły się jakieś rekonstrukcje starć i oblężeń?


O tym piszę w poprzednim poście na końcu .
P. Rochala trafił widać w moment, kiedy stawiano bardziej na konkrety, teraz jak widzimy jest nieco inaczej.
I teraz zapewne taki temat mógłby spokojnie przejść, nie wiadomo zresztą, czy go w jakiś sposób nie ujrzymy .

Napisany przez: welesxxi 4/03/2016, 20:38

Przebiegu i miejsca bitwy nie przedstawię, bo jako takiej jej nie było. Istnieją rekonstrukcje trasy przemarszu wojsk Brzetysława. Trochę wnosi też archeologia badając jak wyglądała sytuacja poszczególnych grodów w tym okresie. Szczegółów już nie pamiętam i mogę ich poszukać za tydzień, jak wrócę do Polski.

Napisany przez: wysoki 4/03/2016, 21:14

Chodzi mi o ogólnie - czyli mniej więcej to co znam.
No to właśnie wracamy do wcześniejszej dyskusji - o to się rozchodzi, że jakkolwiek najazd jest zdarzeniem militarnym, to tutaj za wiele się nie napisze i tak naprawdę autor musiałby sam dokonać pełnej rekonstrukcji.
Jest to jak najbardziej możliwe ale trzeba się na to nastawić.

I teraz zostały wydane tego rodzaju prace - Crotone i Połabie. Wcześniej tego rodzaju rzeczy nie kojarzę, bo rekonstrukcja wojny z Pyrrusem też była oparta na tych wcześniejszych a Kyme wyszło później i była to nieco inna praca.

Napisany przez: welesxxi 5/03/2016, 17:03

Jeśli dobrze rozumiem, według Ciebie Połabie to jakaś nowa rekonstrukcja nie oparta na wcześniejszych?

Napisany przez: wysoki 5/03/2016, 20:24

Tak - zrobienie HB-eka, który nie będzie wyglądał jak Aleksandria wymagało "rekonstrukcji" która nie jest oparta na wcześniejszych.
Normalnie było by ok. 200 stron historii Niemiec oraz Słowian Połabskich plus religia itd., przyczyn oraz skutków i kilkanaście zdań ściśle o temacie.
Dzięki "rekonstrukcjom" przedstawiającym rozbudowane szczegóły walk - msza którą odprawiali mający zginąć księża, rycerze którzy schronili się w kościele i odrzucili wezwania do kapitulacji, czy zaatakowani ponoszący od razu 50% strat, itd. - udało się tych zdań nabudować więcej.

Napisany przez: welesxxi 5/03/2016, 20:37

Rekonstrukcja zakłada próbę oddania wersji jak najbliższej prawdy. U Barkowskiego mamy literacką fikcję. Prawie same konne ciężkozbrojne oddziały słowiańskich rycerzy już w X w., prowadzone przez królów, które nawet na wypad zabierają giermków. Brakuje chyba jeszcze tylko wystrzałów z armat i husarii.

Napisany przez: wysoki 5/03/2016, 20:49

Dlatego daję tutaj słowo rekonstrukcja w cudzysłowie, natomiast w temacie piszę wprost o zmyślaniu.
Ale tylko ten sposób pozwolił napisać książkę, która ma tekst o temacie liczony w stronach a nie zdaniach.
I ten sam sposób na pewno sprawdził by się w przypadku rzeczonego najazdu. Dało by się odtworzyć i bitwę o Lednicę, i może kilka oblężeń .

Napisany przez: Piegziu 15/09/2016, 13:31

Zdaje się, że do biblioteki widmo możemy dodać kolejną pozycję naszego kolegi Daniela - Biafrę.

Napisany przez: emigrant 15/09/2016, 13:38

Prawdopodobnie chodzi o wielkość bazy źródłowej, bo o co innego? To samo dotyczy inncyh książek Wojtczaka- mają olbrzymią, jest z czego wybierać.

Cholera, nawet nie wiedziałem, że taka polemika jest na forum.No, ale nic dziwnego, temat się skończył w 2007 roku...


Ok, czyli tak: Panowie:
1) Lutynia-Wrocław 1757- Kisiel

2) Egady 241 p.n.e.

3) Zama 202 p.n.e

4) Syberia 1919-1920 - Wiśniewski

5) Akka, Arsuf 1191

6) Smoleńsk 1941

7) Saragossa 1808/1809- Kowalczyk

8) Najazd Brzetysława 1038 -Rochala

9) Marna 1914

10) Afganistan 1979-1988

11) Sharpsburg- Nowacki

Co do reszty pozycji- może ktoś uzupełnić o jakich ewentualnych autorów chodzi?

Napisany przez: Piegziu 15/09/2016, 14:05

Afganistan - T. Fijałkowski
Biafra - D. Kowalczuk

Napisany przez: Lord Mich 15/09/2016, 14:24

2 i 3 miały być Kęciaka, z kolei 5 i 6 miał w planach Łukasz Przybył od Charkowa—Donbasu 1943.
Pozdrawiam!

Napisany przez: emigrant 15/09/2016, 15:48

No, to rzeczywiście należy żałować, że nie powstały, czy (jeśli powstały) że nie zostały opublikowane...

Ale, ale- Łukasz Przybyło miał w planach napisanie Akki, Arsufu 1191? Jesteś pewien?

Napisany przez: Harpalos 15/09/2016, 16:04

Zama od kilku lat wisi w zapowiedziach wydawnictwa Attyka. Z tego powodu podejrzewam, że pan Kęciek nie miał wcześniej przygotowanego tekstu, a zgłosił Bellonie jedynie pomysł na książkę.
O ile nie wydarzy się coś niespodziewanego, to kiedyś doczekamy się publikacji "Zamy" i to w wersji "wypasionej", bo książki Attyki z serii Ars Belli to jednak znacznie wyższy poziom edytorski niż habeki.
Chociaż oczywiście szkoda, że wciąż brakuje Zamy i Wysp Egadzkich, w serii Historyczne Bitwy, ale może kiedyś ktoś weźmie je na tapet.

Napisany przez: Lord Mich 15/09/2016, 16:25

Sam prawie autor się do tego przyznał w poście nr 28
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=34578&hl=donbas&st=15
Pozdrawiam

Napisany przez: emigrant 15/09/2016, 17:21

OK. Nie wiedziałem, że interesuje sie też średniowieczem. Pewnie byłby miezły HBek...

Napisany przez: Archanioł 15/09/2016, 17:32

Przecież Sharpsburg wyszedł. Co robi na tej liście?

Napisany przez: Przemo_74 15/09/2016, 17:34

W 2008 roku w katalogu Bellony (str 9) był już zapowiedziany innego autora (M. Suchackiego).

http://ksiegarnia.bellona.pl/pliki/Katalog_Bellona_II_polrocze_2008.pdf

Napisany przez: Archanioł 15/09/2016, 17:45

Innego tak. W końcu jednak wyszedł w Bellonie.

Napisany przez: Harpalos 15/09/2016, 17:53

Czy ja dobrze widzę że w tym katalogu anonsowana jest "Salamina 480 p.n.e" autorstwa Bogdana Sobiło? Ktoś wie cokolwiek o tej historii, kim jest Bogdan Sobiło, dlaczego publikacja nie doszła do skutku? Temat i okładkę przejął później doktor Lach. Strasznie mnie to zaintrygowało.

Napisany przez: wysoki 15/09/2016, 18:29

Kim jest - zapewne to ta osoba:

http://zeszytyzeglarskie.pl/?p=2070

Co się stało - jeśli to on to można go zapytać: http://kyma.pl/bogdan-sobilo/

Stara zapowiedź i reklama : http://portalwiedzy.onet.pl/4869,1581,1520414,1,czasopisma.html

Napisany przez: Gajusz Mariusz TW 15/09/2016, 19:04

Dziękuję za odkopanie tematu, nawet o nim nie wiedziałem.

Napisany przez: Lord Mich 5/12/2016, 13:05

Do listy można dodać "Chacabuco i Maipu 1817-1818" Andrzeja Tarczyńskiego.
Pozdrawiam!

Napisany przez: Mazin82 5/12/2016, 16:12

Nie ukaże się jednak w ogóle? To nie jest "tylko" opóźnienie?

Napisany przez: Lord Mich 5/12/2016, 19:15

Gajusz Mariusz rozmawiał z redaktorem Brodeckim na Targach Książki, stąd mam to info.
Pozdrawiam!

Napisany przez: Paul Yank 5/10/2017, 8:18

Miała także ukazać się ,,Pszczyna 1939".

Napisany przez: Lord Mich 7/01/2018, 21:08

Dokonałem aktualizacji

Pozdrawiam!

Napisany przez: Piegziu 8/01/2018, 10:44

Nie wiem czy można dodać tę pozycję do serii "widmo", aczkolwiek dokładnie osiem lat temu dowiedziałem się, że Jarosław Jabłoński przygotowuje tomik Tulagi 1942. Nigdy nie było oficjalnej zapowiedzi, nie wiadomo też czy została podpisana umowa, czy może po prostu temat był jedynie zarezerwowany, ale niemniej informacja ta była oficjalnym stanowiskiem Bellony. Nie usłyszałem o tym tylko ja, ale także jeszcze kilku innych autorów w serii.

Napisany przez: Lord Mich 8/01/2018, 11:07

To dorzucam, rzeczywiście kiedyś o tym wspominałeś.

Pozdrawiam!

Napisany przez: Lord Mich 13/01/2018, 18:41

Dodaję Gumarcaah 1523 - info z grupy facebookowej, autor napisał fragment, ale życie skorygowało jego plany.

Pozdrawiam!

Napisany przez: wysoki 19/02/2018, 20:28

Mała korekta.
Stara Szuflada to sklep internetowy: http://stara-szuflada.pl/

Chacabuco... jak widzę w książce zostało wydane przez Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy: http://www.wydawnictwo.ukw.edu.pl/?s=chacabuco

Napisany przez: Mazin82 20/03/2018, 17:17

Po zapoznaniu sie z watkiem o "Przemysle 1656-57" Andrzeja Borcza wydaje mi sie, ze na liste widm mozemy tez dodac Magierów 1657, ktory autor planowal i proponowal Bellonie juz ponad 10 lat temu, zwlaszcza ze zblizala sie okragla rocznica tamtego wydarzenia... ale cos nie wyszlo

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=18349&view=findpost&p=194171

Napisany przez: Lord Mich 21/03/2018, 17:09

Wszędzie w sklepach internetowych wisi "Stara szuflada" np. Gandalf:

https://www.gandalf.com.pl/b/chacabuco-i-maipas-1817-1818/


Widać forum skrywa jakieś tajemnice

Pozdrawiam!

Napisany przez: wysoki 21/03/2018, 17:58

Ja napisałem jak stoi w samej książce, sam wydawca chyba wiedział jak się nazywa .
Jak teraz spojrzałem to wystarczy też kliknąć w podrzuconym przez Ciebie linku w nazwę Stara Szuflada aby zobaczyć, że to nie jest wydawnictwo tego tytułu.

Być może po prostu dystrybutor.

Napisany przez: Lord Mich 21/03/2018, 21:00

Ok, to sprawa wyjaśniona
Pozdrawiam!

Napisany przez: wysoki 27/03/2018, 11:20

W sumie tutaj, wobec oświadczenia samego autora oraz pojawienia się już "pierwszej" części Historii Chin można dodać, iż praca jest planowana do wydania w Bellonie poza serią.

Napisany przez: Lord Mich 27/03/2018, 12:15

Jako odrębna książka czy większa część całości?

Pozdrawiam!

Napisany przez: wysoki 27/03/2018, 15:28

Większa część całości opisującej historię Chin w starożytności.

I częścią serii jest ta praca: https://ksiegarnia.bellona.pl/?c=ksiazka&bid=9289 , która opowiada o początkach państw i kończy się na podboju wszystkich państw przez Pierwszego Cesarza.

Można powiedzieć iż jak gdyby II częścią jest HB-ek Wojny Czu z Han, który kontynuuje temat.

Reszta tomów jest w zapowiedziach - dyskutowaliśmy już o tym z autorem na forum.

Napisany przez: wysoki 22/02/2019, 16:34

Po opublikowanych przez Piegzia zapowiedziach można już chyba nanieść korektę - Afganistan ma się wreszcie ukazać, tyle iż napisał go inny autor.

Jako ciekawostkę dodam też Tarawę 1943: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=17785&st=2325&p=996015&#entry996015

Napisany przez: AlbertWarszawa 22/02/2019, 17:12

Czy wiadomo kto miał pisać "Marna 1914"? Do dziś bardzo brakuje tej bitwy w serii.

Napisany przez: Mazin82 22/02/2019, 17:18

Marcin "Stonewall" Suchacki chcial tez wydac SEDAN, ten z wojny franko-pruskiej, pewnie wykorzystal go pozniej przy ktorejs ze swoich publikacji dla Infortu.
Ale nie wiem czy byl w tej sprawie w ogole dogadany z Bellona, czy tylko wstepnie tak planowal.

Napisany przez: wysoki 22/02/2019, 17:18

Wiadomo .
Tutaj temat zaczęty: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=87035&st=0&p=994768&#entry994768
Tutaj rozwinięty: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=87035&st=30&p=1523847&#entry1523847

Napisany przez: AlbertWarszawa 22/02/2019, 17:35

Dzięki! Oby tak się stało! Biorę w ciemno zarówno Marnę 1914, Marnę 1918, jak i każdą inną książkę o I wojnie światowej tego Autora

Napisany przez: wysoki 22/02/2019, 17:35

Takich planów było więcej: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=20030&st=150&p=296098&#entry296098 . Losy można spróbować trochę pośledzić: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=17785&st=735&p=486346&#entry486346 , tutaj: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=17785&st=1005&p=540373&#entry540373 i tutaj: http://www.historycy.org/index.php?showtopic=17785&st=1440&p=669156&#entry669156 .

Napisany przez: Damian W. 30/05/2019, 15:56

W serii miała ukazać się praca pt. Sekigahara 1600 i jako oddzielna publikacja Jena 1806: http://mazowsze.hist.pl/6/Mazowieckie_Studia_Humanistyczne/90/2003/126/1_2/2941/

Pozdrawiam,
DW

Napisany przez: Mazin82 31/05/2019, 12:20

pozyczam link na Grupe na FB

Napisany przez: Lord Mich 3/12/2019, 19:01

Aktualizacja listy.

Pozdrawiam!

Napisany przez: Marduk 3/12/2019, 20:32

Gumarcaah 1523 to coś z ,,Cortesa,,? Niestety nic nie mogę znaleźć na ten temat w sieci. Ktoś przybliży?

Napisany przez: wysoki 3/12/2019, 21:20

Chyba chodzi o rok 1524 i zajęcie stolicy Kiczów, Utatlanu/Gumarcaah.

Za polską wiki:
"Kiedy jeden z oficerów Cortesa, Pedro de Alvarado wraz z indiańskimi sojusznikami Tlaxcalanami przybył w 1524 roku na ziemie górskich Majów w Gwatemali, napotkał silny opór Indian Kicze, podczas gdy odwieczni rywale tych ostatnich: Tzutzuhil i Cakchiquel (Kakchiquel) stali się sprzymierzeńcami Hiszpanów. Dnia 20 lutego 1524, w miejscowości Quetzaltenango, Alvarado pokonał armię Kicze pod wodzą księcia Tecum Uman, osobiście zabijając go na polu walki, po czym wkroczył do ich stolicy Gumarcaah (Q’umaraq aj). Podejrzewając zasadzkę, powiesił króla Oxib-Queh i jego zastępcę Beleheb-Tzi, a następnie spalił miasto".

https://pl.wikipedia.org/wiki/Cywilizacja_Maj%C3%B3w#Okres_postklasyczny_(900%E2%80%931542_n.e.)

Napisany przez: Marduk 4/12/2019, 21:03

Dzięki, czyli może jest to bitwa mniej spektakularna, ale ze sporą ilością ciekawych wydarzeń, które tworzą fajną historię. Coś jak Vilcabamba.

Napisany przez: Damian W. 5/12/2019, 12:18

Szkoda. To byłby ciekawy tomik. Zwłaszcza, że o konwkiście nie ma ich zbyt wiele w serii.

Pozdrawiam,
DW

Napisany przez: wysoki 27/05/2021, 18:21

Saragossa została niedawno zapowiedziana na sierpień: https://www.swiatksiazki.pl/saragossa-1808-1809-6758933-ksiazka.html

Napisany przez: waldek1982 28/03/2022, 9:37

Czy jest szansa aby "Bellona" reaktywowała do serii panów Rochalę i Molendę? Rochala miał kiedyś napisać w serii o reakacji pogańskiej i najeździe Brzetysława w 1038 r., a Molenda o bodaj XVII w. wojnie portugalsko-holenderskiej na terenie Ameryki. W dodatku pan Rochala mógłby wydać w tej serii swoją pracę o powstaniu Spartakusa, moim zdaniem dużo lepszą niż to co popełnił na ten temat pan Nowaczyk. Precedensy w serii już były.

Napisany przez: TytusPullo 28/03/2022, 9:39

Tylko jest mały, malutki, malusieńki problem... Pan Paweł Rochala wydał już Spartakusa w Inforcie więc jako HBek pewnie odpada.

Napisany przez: waldek1982 28/03/2022, 9:44

Teraz wychodzi "Gallipoli", które jest przecież nieco skróconą wersją pracy wydanej w innym wydawnictwie. A swoją drogą na grupie FB jeden pan ubolewał, że jego skrypt leży w wydawnictwie od 2007 r. Nie wiem czy to prawda ale to może też jest przyczyna?

Napisany przez: AlbertWarszawa 28/03/2022, 9:50

Tak właściwie to precedens był tylko jeden - mamy dwie książki o Jutlandii 1916. Ciekawe, skąd taka decyzja, by w serii pojawiła się druga książka o tej bitwie, na dodatek autora zagranicznego. Poza tym nie słychać, by miały być powtórki tematów, a przydałoby się w niektórych przypadkach, zwłaszcza opisanych w okresie PRL bitew o froncie wschodnim II wojny światowej.

Napisany przez: Piegziu 28/03/2022, 10:29

Proszę przyjmować takie deklaracje w Internecie z przymrużeniem oka.

Sam wielokrotnie polecałem wydawnictwu autorów, którzy mieli napisane książki i "jedynie musieli coś dopisać", a mijały lata i nikt nie wiedział rękopisów na oczy. Jednocześnie w drugą stronę były zwykle wielkie oczekiwania - finansowe, marketingowe, redakcyjne i terminowe, bo nagabywano na wydanie jeszcze nienapisanych lub niegotowych książek w maksymalnie pół roku od oddania pierwszej wersji, niezależnie od kolejki wydawniczej i ustalonego trybu pracy w procesie wydawniczym.

Wydawnictwa, które otrzymują gotowe książki, raczej są zainteresowane ich wydaniem w rozsądnym terminie. Dlatego jeżeli ktoś od 2007 r. publicznie boleje na tym, że jedno wydawnictwo trzyma jego rękopis i właśnie dlatego książka nie ujrzała światła dziennego, to dla mnie trochę niewiarygodne.

Napisany przez: wysoki 28/03/2022, 17:12

Jeśli chodzi o p. Molendę było gdzieś wyjaśniane (być może na fejsbukowej grupie Bellony), że temat Ameryki Południowej cieszył się mniejszym zainteresowaniem i wydawnictwo zrezygnowało z kontynuowania.

Napisany przez: Cracovia1906 28/03/2022, 20:19

Witam.

Mam nadzieję, że pojawi się w serii HB "Wojna o saletrę" Pana Dobrzelewskiego, mimo, ze to Ameryka Południowa.

Pozdrawiam.

Ps. Myślę, ze najlepiej by bylo gdyby podawano tylko te tytuly HB, ktore na 100% bedą wydane. Okładke HB " Afganistan 1979" widzialem jakies 2-3 lata temu w jednej z ksiegarni internetowych, a "Afganistanu 1979" jak nie ma, tak nie ma.

Napisany przez: wysoki 28/03/2022, 21:29

Wydawnictwo nie zainwestowało by w okładkę, ani nie podało jako oficjalnej zapowiedzi, gdyby wiedziało, że nie wyda
Natomiast ten Afganistan, który miał okładkę to zapowiedź na 2011 rok. Jakieś dwa lata temu pojawiła się zapowiedź drugiego Afganistanu, innego autora.