|
|
Ernesto Che Guevara, 1928 - 1967
|
|
|
Mateusz8721
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 11 |
|
Nr użytkownika: 95.213 |
|
|
|
|
|
|
Przepraszam źle się wyraziłem po prostu na że tak powiem globalnych forach jeśli byłyby takie przesłanki temat byłby badany tak mi się wydaje...
Napisałem do autora o co kaman ;p no ale widać ze ten kolo za Che to nie przepada wiec czemu ja się dziwie ze takie historie wysnówa
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Napisałem do autora o co kaman ;p no ale widać ze ten kolo za Che to nie przepada wiec czemu ja się dziwie ze takie historie wysnówa A czytałeś może coś tego "kola", jak go tutaj dziwnie nazywasz (notabene staramy się na forum unikać tego rodzaju języka), że masz taką pewność? Bo osoba która czytała poprzednią pracę p. Warszewskiego poświęconą Che miała takie oto wrażenie na temat jego sympatii do opisywanego bohatera: QUOTE Jedno autorowi trzeba przyznać - temat opracował solidnie z dużą znajomością źródeł. Dziwi mnie tylko pewna nuta podziwu dla opisywanej postaci jaka emanuje z treści tej książki - a przecież główny bohater to typowy latynoski macho - kobieciarz, analfabeta w sprawach ekonomicznych /chciał zlikwidować pieniądze nawet Marks o tym nie myślał/, politycznych /co autor szeroko opisuje/,a wreszcie zwykły zbrodniarz i morderca. http://www.historycy.org/index.php?showtopic=96059
Myślę, że warto było by najpierw zapoznać się z argumentami a potem przystąpić do ich obalania, trudno też coś zarzucić sympatiom autora, skoro na razie mamy na ten temat tylko tego rodzaju wypowiedzi:
QUOTE Nie przepadasz za swoim bohaterem? Starałem się być obiektywny w ocenach, ale nie ukrywam, że ten zadufany w sobie człowiek, to sprawca śmierci wielu ludzi... http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/758...wskim,id,t.html Możesz temu sformułowaniu w jakiś sposób zaprzeczyć, autor się myli? Masz jakieś podstawy do zarzucenia mu stronniczości?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Lugal @ 15/12/2013, 21:03) Niezależnie od tego, czy lista ofiar Che Guevary była krótsza, czy dłuższa - nie rozumiem tych, co go gloryfikują. W końcu (mimo, że miał dobre chęci - jego zamiarem była chęć zmiana świata na lepszy, eliminowanie niesprawiedliwości społecznej, nierówności ekonomicznych) dążył do realizacji swojej ideologii metodami antydemokratycznymi, terrorystycznymi. Summa summarum on i jego ideologia realnie wyrządziły więcej zła niż pożytku... Zaczął od metod legalnych w Gwatemali. Tylko CIA się wmieszała i doprowadziła tam do zamachu stanu i obalenia legalnych, demokratycznych władz. Walczył z reżimami. Rezimy trudno obalać w sposób demokratyczny. Jak Piłsudski walczył z caratem albo AK z Trzecią Rzeszą? Zbrojnie, zamachami, partyzantką , napadami itd. Partyzantka Che była wymierzona w paskudne reżimy. Nie udowodniono, by dopuścił się w niej zbrodni.
Ten post był edytowany przez balum: 6/10/2014, 13:24
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|