Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Closed TopicStart new topicStart Poll

> Wybory moderatorskie,
     
karolz77
 

Wciąż młody wilk
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.197
Nr użytkownika: 62.745

KAROL
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Prekariusz
 
 
post 18/08/2010, 17:53 Quote Post

Ale jeden trybun wybrany przez naród userski mógłby zasilić grono moderatorów! Jestem za, choć generalnie nie mam zastrzeżeń do ich pracy. Czasami są może nadgorliwi w dbaniu o naukowość forum, ale na dłuższą metę jest to dobre.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 18/08/2010, 17:58 Quote Post

Jakoże sierpień miesiącem styropianu, to powinniśmy ułożyć 21 postulatów.
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
indigo
 

Ad maiorem Historycy.org gloriam!
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 4.524
Nr użytkownika: 488

Stopień akademicki: magister
 
 
post 18/08/2010, 18:23 Quote Post

Ale po kiego Wam "trybun"?

Tylko bez haseł w stylu "ma bronić użytkowników przed tyranią moderatorów!", "ma być głosem rozsądku w katowniach moderatorni!" czy "ma być ludzką twarzą na potwornym ciele moderatorskim!".

Podajcie konkretne postulaty, rozwiązania i propozycje, a potem wykażcie, że tego nie obecnie ma.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
poldas372
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 11.890
Nr użytkownika: 19.336

 
 
post 18/08/2010, 18:32 Quote Post

1 - Prawo do swobody wypowiedzi
2 - Prawo do krytyki
3 - Prawo do gadania bez sensu
4 - Prawo do trollowania
5 - Prawo do obrażania innych
6 - Prawo do kumoterstwa na Forum
7 - Prawo do autoedycji postów
8 - Prawo do edycji cudzych postów
9 - Prawo do wyboru moderatora
10 - Prawo do obalenia moderatora
11 - Prawo do wulgaryzmów na Forum
12 - Prawo do nazywania Żydów Gojami
13 - Prawo do prawdy historycznej - Hitler żyje, Stalin też Edit - Zapomniałem, że Elvis też jest wiecznie żywy Za pomyłkę najmocniej przepraszam. Obiecuję, że to będzie prawie ostatni raz.
14 - Prawo do prawienia bez sensu
15 - Prawo do uprawiania wirtualnego seksu na łamach Forum
16 - Prawo do zmiany administratora
17 - Prawo do wyboru administratora
18 - Prawo do zamieszczania pornografii na Forum
19 - Prawo do wirtualnego przeskakiwania przez płot gdańskiej stoczni
20 - Prawo do wyboru tego, czego nie potrafię wybrać
21 - Prawo do autodestrukcji Forum
QUOTE("alcesalces1)
Jako że sierpień miesiącem "styropianu", to powinniśmy ułożyć 21 postulatów.

Nie wyczerpały się mnie pomysły; Może ułóżmy 666 postulatów?
Zrzekam się praw autorskich do początku tejże listy.

Pozdrawiam
poldas372

Ten post był edytowany przez poldas372: 18/08/2010, 22:41
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Jarro
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 55
Nr użytkownika: 66.266

 
 
post 18/08/2010, 18:32 Quote Post

QUOTE
Dziś chcą demokratycznych wyborów, jutro rzecznika praw trolla i spamera.


...Kiedy wybierali moderatorów - nie protestowałem, nie byłem moderatorem. Kiedy wybierali rzeczników trolli i spamerów - nie protestowałem, nie byłem trollem ani spamerem...

 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.631
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 18/08/2010, 18:44 Quote Post

QUOTE(poldas372 @ 18/08/2010, 18:32)

15 - Prawo do uprawiania wirtualnego seksu na łamach Forum
(...)
18 - Prawo do zamieszczania pornografii na Forum

*


To akurat popieram!
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 18/08/2010, 19:09 Quote Post

Proponuje wprowadzic również prewencyjny ostracyzm. Raz na kwartał użytkownicy wybierają kandydata do zbanowania, który zagraża forum.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.322
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 18/08/2010, 19:11 Quote Post

Jedyne póki co widzę, to agresja przeciwników i moderatorów tej dyskusji. Nie ma jak świecić przykładem. smile.gif

Jak ktoś słusznie zauważył, forum jest własnością Administratorów. I wiem, że to zależy od ich decyzji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #38

     
p.bohonos
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 392
Nr użytkownika: 66.659

Przemyslaw Bohonos
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 18/08/2010, 19:15 Quote Post

QUOTE(alcesalces1 @ 18/08/2010, 20:09)
Proponuje wprowadzic również prewencyjny ostracyzm. Raz na kwartał użytkownicy wybierają kandydata do zbanowania, który zagraża forum.
*



biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

A skorupki to nam zafunduje Administracja ! smile.gif

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
Rommel 100
 

Antynazista
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.995
Nr użytkownika: 9.466

Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Matematyk
 
 
post 18/08/2010, 19:17 Quote Post

Nasi moderatorzy według mnie w większości są bardzo dobrzy- wiem nie każdy z użytkowników zgodzi się ze mną. W mojej opinii co niektórzy są po prostu już nie aktywni i wypadałoby ich zastąpić- ten moderator np. w starożytności co nazywa się podobnie do cesarza Hadriana biggrin.gif.

Ja jedynie mogę postulować dodać dwóch moderatorów do mównicy.
Po pierwsze to subforum jest wyjątkowo oblegane. Po drugie wiążę się z polityką czyli także z emocjami czasem przeradzającymi się w głupawe dyskuusję. Aby to wszystko uporządkować powinno dodać się z dwóch obiektywnych jak właśnie Ironside moderatorów.

QUOTE
Proponuje wprowadzic również prewencyjny ostracyzm. Raz na kwartał użytkownicy wybierają kandydata do zbanowania, który zagraża forum.


Biorąc pod uwagę Twoją forumową wojnę z prawicą a przynajmniej z PiS-em długo byś tu nie posiedział biggrin.gif .
wink.gif

Ten post był edytowany przez Rommel 100: 18/08/2010, 19:18
 
User is offline  PMMini Profile Post #40

     
alcesalces1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.681
Nr użytkownika: 19.375

Stopień akademicki: majster
Zawód: numerator
 
 
post 18/08/2010, 19:21 Quote Post

Może ograniczyć dostęp do Mównicy tylko do oreślonych godzin, albo wprowadzic blokadę, że użytownik, nie ma dostępu do Mównicy jeśli jego odsetek jego postów w tym dziale przekracza 50 %.
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
Piegziu
 

Tajny Agent Piegziu
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 9.322
Nr użytkownika: 48.576

M.A.P.
Stopień akademicki: dr
 
 
post 18/08/2010, 19:24 Quote Post

To masz szczęście, że zablokowano licznik, bo miałbyś 908 i grubo ponad 50%. biggrin.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #42

     
keraunos
 

Protector Latinitatis
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 953
Nr użytkownika: 6.034

Stopień akademicki: jakiś jest ;)
 
 
post 18/08/2010, 19:30 Quote Post

A może Rzecznik ds. Praw Egzulantów i Infamisów.
Nie możne być aby prawi Rzeczypospolitej obywatele po lochach katowskich siedzieli albo gdzieś w obcych krajach tułać się musieli wink.gif


W niektórych działach problemem jest bardziej nie nadgorliwość modów ale ich brak - wybrani dość dawno obecnie rzadko bywają na forum.

Ten post był edytowany przez keraunos: 18/08/2010, 19:31
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
mati3000
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 82
Nr użytkownika: 63.346

Zawód: uczeñ
 
 
post 18/08/2010, 19:41 Quote Post

Jeden moderator na pewno nie zaszkodzi administracji i obecnym moderatorom a moze usprawnic forum.Regulamin forum jest dla mnie jak konstytucja, zrodlo prawa nie chce krytykowac nikogo chce miec jak inni uzytkownicy reprezentanta swoich interesow wsrod moderatorow tworzancych mimo najlepszych chenci warstwe wyzsza.

Ten post był edytowany przez mati3000: 18/08/2010, 19:42
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
p.bohonos
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 392
Nr użytkownika: 66.659

Przemyslaw Bohonos
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 18/08/2010, 19:53 Quote Post

QUOTE(mati3000 @ 18/08/2010, 20:41)
Jeden moderator na pewno nie zaszkodzi administracji i obecnym moderatorom a moze usprawnic forum.Regulamin forum jest dla mnie jak konstytucja, zrodlo prawa nie chce krytykowac nikogo chce miec jak inni uzytkownicy reprezentanta swoich interesow wsrod moderatorow tworzancych mimo najlepszych chenci warstwe wyzsza.
*



Ale Ty nadal nie rozumiesz,że wybór w sposób "demokratyczny" moderatora może być nieuczciwy i zafałszowany? Czy Tobie to naprawdę nie przeszkadza?

Warstwa wyższa? wink.gif
My tu mamy dyskutować, pisać, pogłębiać wiedzę i dzielić się z nią a nie tworzyć organizm państwowy o charakterze stanowym.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

6 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Closed TopicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej