Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
> Wojny Seleucydów Na Wschodzie, i jego mapki jka by ktoś posiadał
     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 29/12/2006, 9:12 Quote Post

Chciałbym dowiedzieć się czegoś więcej o samym imperium i o wojnach przezeń prowadzonych.Wiem co nieco o jego konfliktach na zachodzie (wojny z Ptolemeuszami,Lizmachem i w końcu Rzymem) ale ciekawi mnie czy wśród hinduskich księstw i królestw Seleucydzi odszukali równego sobie przeciwnika jaki w tym samym czasie pojawił się na zachodzie.

byłbym również wdzięczny za podrzucenie jakichś mapek tegoż imperium
z dowolnego kresu jego istnienia.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1


 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Odpowiedzi
     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.187
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 22/11/2009, 12:21 Quote Post

Może być o wojnach Seleucydów trochę w
http://www.wanax.pl/index.php?p641,grecy-w...rii-i-w-indiach
Pozdrawiam!
 
User is online!  PMMini Profile Post #2

     
Antoniuss
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 268
Nr użytkownika: 42.953

Sir Xarthras 87
Stopień akademicki: Magister militum
Zawód: Stra¿nik na stra¿y
 
 
post 17/09/2013, 14:45 Quote Post

Wiem, że cztery lata to może niezbyt szybko, ale mam tutaj dwie mapki - raczej dosyć znane.

Załączony obrazek

Przypuszczalny podział Międzyrzecza i Iranu na satrapie (ok. 301 p. n. e.).
Fragment mapy KINGDOMS OF THE DIADOCHI (SUCCESSORS) after the
battle of Ipsus (301 B. C.) /w:/ Shepherd W., 1923, Historical Atlas, New York.
Warto zwrócić uwagę na zasugerowany przez autora bardzo mały zasięg podbojów
Chandragupty, którego podboje miałyby sięgać jedynie do rzeki Indus. Autor
przedstawił również satrapie Babilonii i Mezopotamii jako prowincje o większym
obszarze niż w czasach panowania Achemenidów. Interesujący jest również
przedstawiony na mapie rozmiar Baktrii, która prawdopodobnie była satrapią mniejszą od sąsiedniej Sogdiany.

Załączony obrazek

Rozwój terytorialny imperium Seleukosa Nikatora. Repr. z.: Grainger J. D.,
1993, An empire builder – Seleukos Nikator, /w:/ History Today, May, s 27. Według J. Graingera Seleukos zaraz po swoim powrocie w 312 p. n. e. zajął Babilonię, Medię, Suzjanę i Persydę. Z mapy wynika, że powierzchnia zdobytej przez Chandraguptę części Iranu była o wiele większa niż sugerują autorzy większości map. J. Grainger uznał również, że mimo klęski z 312 p. n. e. Antygon Jednooki zdołał zatrzymać północną część Mezopotamii, co wydaje się prawdopodobne.

Komentarze pochodzą z mojej magisterki, którą skończyłem po ciężkim mękach jakiś rok temu. Miałem jeszcze parę mapek, ale nie udało mi się ich wrzucić..

Ten post był edytowany przez Antoniuss: 17/09/2013, 14:50
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3



 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej