|
|
Alt-right, Czym właściwie jest i jakie ma wpływy?
|
|
|
|
Wiki opisuje to zjawisko tak:
QUOTE Alt-right, alternative right – niejednorodny ruch polityczny obejmujący skrajnie prawicowe ideologie, które odrzucają wiele postulatów konserwatyzmu głównego nurtu [...]. Autorstwo pojęcia przypisuje się białemu supremacjoniście Richardowi Spencerowi, który użył go w 2010 r. do określenia nurtów skupionych wokół białej supremacji. Spencer wielokrotnie odwoływał się do propagandy nazistowskiej, choć zaprzecza osobistej identyfikacji z neonazizmem [...]. Przekonania składające się na różne formy alt-rightu opisywano jako mieszaninę poglądów białej supremacji, nacjonalizmu, antysemityzmu, islamofobii, mizoginii i antyfeminizmu, homofobii, eugeniki i prawicowego populizmu, oraz sprzeciwu wobec wielokulturowości, imigracji i poprawności politycznej [...]. Pojęcie to nadal się rozwija, i obejmuje według niektórych opisów także m.in. odłamy neomonarchizmu, anarchokapitalizmu, i autorytaryzmu, opartego o wrogość wobec liberalnej demokracji.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Alt-right
Co sądzicie o tym prądzie politycznym? Gdzie i na jakie poparcie może liczyć? Czy w Polsce ma jakichś sympatyków, a jeśli tak to kto to jest, lub komu do tego najbliżej?
|
|
|
|
|
|
|
|
"Alt-right" określiłbym jako bezpośrednią reakcję na "lewactwo". Wg mnie alt-right nie jest tak nachalnie narzucający się jak lewactwo. Poza tym raczej wyrasta z prawicy liberalnej niż konserwatywnej. Dla mnie nie są przeciwnikami demokracji - raczej przeciwnikami "demokracji medialnej". No i nie są prawicą skrajną, raczej radykalnymi kolibrami.
W definicji z wiki widzę błąd: jak mogą popierać eugenikę?
W Polsce nisko stoją ale to dlatego że marginesem są też różne antify, rezemy i social justice warriors.
Ten post był edytowany przez Prawy Książę Sarmacji: 4/09/2017, 23:03
|
|
|
|
|
|
|
Menelik II
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 84 |
|
Nr użytkownika: 101.811 |
|
|
|
|
|
|
To przypadkiem nie są ci od białej supremacji, czystości rasowej, ginącej białej rasy i podobnych bzdur? Więc eugenika jak najbardziej pasuje.
Richard B. Spencer uważany za twórcę alt-rightu cytuje nazistów i postuluje legalności aborcji, wierząc, że pomoże ona zmniejszyć liczbę czarnych i latynosów w USA: https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Spencer
Swego czasu negował też wielki głód na Ukrainie, a jego żona to Rosjanka i tłumaczka dzieł Dugina.
Ogólnie odchył.
W Polsce poza czeluściami internetu zjawisko nie istnieje.
Ten post był edytowany przez Menelik II: 7/09/2017, 14:18
|
|
|
|
|
|
|
|
Niektórzy za polskiego oltrajtowca uważają Pawła Chojeckiego, twórcę i przywódcę Kościoła Nowego Przymierza. Prowadzona przez niego telewizja internetowa zdobyła sobie pewną popularność, zwłaszcza, że udziela się tam jeden z dawnych liderów Ruchu Narodowego nieoceniony Marian Kowalski. Inni typują tu JKM-a. Ale takich nazwisk na obrzeżach polskiej polityki i politycznej publicystyki jest oczywiście więcej. A, że plankton? W sumie w USA też nie są mainstreamem. Chociaż, oczywiście są bardziej widoczni. Zwłaszcza ostatnio.
Ten post był edytowany przez szczypiorek: 7/09/2017, 20:45
|
|
|
|
|
|
|
Menelik II
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 84 |
|
Nr użytkownika: 101.811 |
|
|
|
|
|
|
Korwin to jakaś niespójna kombinacja klasycznego liberalizmu, XIX-wiecznego konserwatyzmu i autorytaryzmu. W Chojeckiego się nigdy nie wglębiałem, to prawda, że gość jest kreacjonalistą młodej ziemi i wierzy w dosłowną interpretację biblinego opisu stworzenia? Alt-rightu sensu stricte, tj. w amerykańskim tego słowa znaczenia w Polsce nie ma i raczej nie będzie w przewidywalnym czasie, bo jak sens ma biała supremacja i podobne hasełka w kraju homogenicznym etnicznie i rasowo, tudzież hajlowanie i odwoływanie się do nazistowskiej retoryki, w kraju, który przez nazistów mocno ucierpiał? No chyba, że przez alt-right rozumiemy po prostu alternatywną, "antysystemową" prawicę, w opozycji do mainstreamowych prawicowych ugrupowań, to wtedy różne Korwiny, Chojeckie czy Bosackie można tam wrzucić.
Ten post był edytowany przez Menelik II: 7/09/2017, 22:40
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Marsz Niepodległości bez Spencera
QUOTE Gwiazdor amerykańskiej skrajnej prawicy odwołał przyjazd na konferencję poprzedzającą marsz z okazji 11 listopada. O decyzji Richarda Spencera napisał portal BuzzFeed. Poinformował, że Amerykanin odwołał przyjazd do Szwecji i do Polski. W Warszawie miał być jednym z prelegentów konferencji „Europa przyszłości, wizja po upadku Zachodu”, która odbędzie się na dzień przed Marszem Niepodległości. Organizuje ją Kongres Narodowo-Społeczny związany z Młodzieżą Wszechpolską, czyli współorganizatorem marszu.
– Uważam, że to nie dobry czas, by ryzykować kolejny zakaz wjazdu do strefy Schengen – powiedział Spencer portalowi BuzzFeed. Nawiązał do oświadczenia MSZ, które w ubiegłym tygodniu napisało na Twitterze, że „wyraża zdecydowany sprzeciw wobec wizyty w Polsce ludzi głoszących poglądy bazujące na ideach rasistowskich, antysemickich i ksenofobicznych”. MSZ wydało swoje oświadczenie po publikacji artykułu w „Rzeczpospolitej” „Gość narodowców niemile widziany w Unii Europejskiej”. Napisaliśmy, że w 2014 roku Spencer dostał trzyletni zakaz wjazdu do Strefy Schengen, który prawdopodobnie wygaśnie na niedługo przed Marszem Niepodległości. Spencer otrzymał zakaz po deportacji z Budapesztu, w którym próbował zorganizować konferencję o przyszłości „białej” Europy.
Kim jest Spencer? To założyciel think tanku National Policy Institute. W ostatnich latach stał się ikoną nacjonalistycznego ruchu alt-right, a z czasem zaczęło narastać wokół niego coraz więcej kontrowersji. Po zwycięstwie Donalda Trumpa skandował „Heil Trump!”, a jego zwolennicy wyciągali ręce w charakterystycznym pozdrowieniu.
Był jednym z mówców sierpniowego marszu skrajnej prawicy w Charlottesville, podczas którego zginęła przeciwniczka rasizmu. Ostatnio było głośno o jego tournée po amerykańskich uczelniach. Gdy któryś z uniwersytetów odmówił ugoszczenia nacjonalisty, jego zwolennicy szli do sądu, powołując się na konstytucyjną wolność wypowiedzi. W związku z przemówieniem Spencera na Uniwersytecie Florydy w obawie przed zamieszkami wprowadzono stan wyjątkowy.
W dniu odwołaniu przez Spencera wizyty w Polsce oświadczenie w tej sprawie wydał Kongres Narodowo-Społeczny. Zarzucił MSZ „lewicową cenzurę”. „Richard Spencer został zaproszony przez nas jako przedstawiciel jednego z najdynamiczniej rozwijających się ruchów narodowych na świecie. Jest aktywny w amerykańskiej przestrzeni publicznej, a jego referaty i wystąpienia gromadzą setki słuchaczy. Na tle europejskich nacjonalistów nie wyróżnia się on swoimi poglądami, zostały one wyjątkowo zmanipulowane i wykrzywione przez media” – oświadczył Kongres Narodowo-Społeczny.
http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/171109904-M...z-Spencera.html
|
|
|
|
|
|
|
|
Zdaje się, że w Polsce największym skupiskiem zwolenników alt-right jest portal wykop.pl. W 2017 miał tam miejsce wysyp nienawistnych treści o charakterze zaciekle ksenofobicznym, homofobicznym, antyżydowskim, mizoginicznym i antyfeministycznym, a ich autorzy bardzo często ustawiali swoje avatary na takie z żabą Pepe (zazwyczaj w stroju klauna). Od tych wpisów biło też poparcie dla autorytaryzmu i rządów "silnej ręki". Z ich wpisów z 2019 wynikało, że oni z reguły popierają Konfederację. Nie twierdzę przy tym, że Konfederacja sama w sobie jest ugrupowaniem z nurtu alt-right, tylko że ci zwolennicy alt-right w Polsce, którzy deklarowali zamiar głosowania, poparli Konfederację, bo to do niej było im najbliżej.
|
|
|
|
|
|
|
|
Fałszywe wnioski Ambioryksie i mieszanie pojęć. Wrzucasz wszystko do jednego wora, sadzając na tym worze Pepe (w stroju Mikołaja?).
Alt-right jest produktem bogatego świata Zachodu, z jego "first world problems", ale również trzecią falą feminizmu, rasowymi problemami Ameryki, problemami z integracją emigrantów, terroryzmem etc.
W Polsce większość zmian kulturowych i społecznych którą są bazą dla alt-right jeszcze nie zaszła. Feminizm zatrzymał się gdzieś w okolicach 2 fali i jakoś boksuje w miejscu. Migracja niby jest, ale póki co nic z tego nie wynika - może dlatego, że "ruski" jest bardzo podobny do nas, włącznie z tym że sami często dorabialiśmy za granicą.
Jednocześnie z wielkim entuzjazmem korzystamy z narzędzi współczesnej technologii. "Wykop" jest odpowiednikiem ściany, na której każdy chętny może namazać napis HWDP czy namalować na niej jakiś nieprzyzwoity obrazek. Trwa więc wyścig w malunkach.
To co próbujesz podpiąć pod alt-right, to kombinacja "kucy" od Korwina z popisującymi się internetowym radykalizmem błaznami i wpuszczonymi do sieci "dresami". Jeśli to ma być alt-right, to wygląda na to że istniał on w Polsce jeszcze zanim stał się modny na Zachodzie.
Przy okazji "Wykopu" i mizogonii, homofobii etc. Od lat produkcje animowane Bartosza Wałaszka ("Kapitan Bomba", "Blok Ekipa") oraz jego twórczość muzyczna to odpowiednik takiego "Wykopu" - łącznie z ekstremalną mizogonią, homofobią i ksenofobią bohaterów. Jak traktować taką rozrywkę?
Ten post był edytowany przez Baszybuzuk: 19/05/2020, 9:48
|
|
|
|
|
|
|
|
Baszybuzuk:
QUOTE Alt-right jest produktem bogatego świata Zachodu, z jego "first world problems", ale również trzecią falą feminizmu, rasowymi problemami Ameryki, problemami z integracją emigrantów, terroryzmem etc.
Też tak myślę. Mogę tylko dodać, że moim zdaniem alt -right to także silna reakcja psychologiczna na coraz powszechniejszą na zachodzie "polityczną poprawność" i wyraz (silnego ale nieskoordynowanego) buntu przeciwko niej głównie w środowisku YUPPIE.
Nie widzę jednak potencjału żeby alt - right dał początek jakimś znaczącym ruchom społecznym czy partiom politycznym. Raczej pozostanie tylko zjawiskiem internetowym.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Menelik II @ 7/09/2017, 22:38) Korwin to jakaś niespójna kombinacja klasycznego liberalizmu, XIX-wiecznego konserwatyzmu i autorytaryzmu.
Korwin to internetowy troll z czasów, gdy nie było internetu.
|
|
|
|
|
|
|
|
A co ten temat ma w ogóle wspólnego z historią filozofii? Przecież już w pierszym poście jest, że to prąd polityczny.
No i co ? Spoczales na laurach ? Zaproponuj bardziej odpowiedni dzial ! N_S
Ten post był edytowany przez Net_Skater: 19/05/2020, 15:09
|
|
|
|
|
|
|
|
Filozofia polityki to także filozofia.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|