Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Elitarna piechota liniowa Królestwa Polskiego
     
Jesik
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 79.694

Mateusz W.
Zawód: Uczeñ
 
 
post 1/11/2012, 16:52 Quote Post

Cześć.

Pytam z ciekawości. Czy Polska w XVIII wieku posiadała jakieś elitarne oddziały piechoty liniowej?

Jeżeli tak, to proszę o informację o nich.

Pozdrawiam.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Kadrinazi
 

Łowca ODB'ów
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.504
Nr użytkownika: 62.793

Stopień akademicki: magister
 
 
post 1/11/2012, 16:53 Quote Post

A co rozumiesz pod pojęciem 'elitarny'?

Ten post był edytowany przez Kadrinazi: 1/11/2012, 16:53
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Jesik
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 79.694

Mateusz W.
Zawód: Uczeñ
 
 
post 1/11/2012, 21:19 Quote Post

Taki, który zdobył sławę i wyróżniał się w boju.

Typu 47. pułk (czeski) Austrii, 88. pieszy "Connaught Rangers" Wielkiej Brytanii lub "Preobrażeński" Pułk Carskiej Rosji.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Sarissoforoj
 

Kwatermistrz Generalny
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.354
Nr użytkownika: 1.265

 
 
post 1/11/2012, 21:27 Quote Post

10. regiment piechoty Ordynacji Rydzyńskiej. Zdaje się, że powinien spełniać Twoje oczekiwania jako pułku elitarnego. Wywalczył je na Krakowskim Przedmieściu, a ugruntował w obronie zamku w Podzamczu w bitwie pod Maciejowicami.
Linki - Arsenał
Wiki
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Jesik
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 79.694

Mateusz W.
Zawód: Uczeñ
 
 
post 1/11/2012, 21:35 Quote Post

Dzięki. O coś takiego właśnie mi chodziło. A czy znasz może jeszcze jakieś z pierwszej połowy XVIII wieku?
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Sarissoforoj
 

Kwatermistrz Generalny
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.354
Nr użytkownika: 1.265

 
 
post 1/11/2012, 21:40 Quote Post

W pierwszej połowie XVIII w. była nią zapewne Gwardia Piesza Koronna. Ale raczej nie wynikało to z waleczności, ale z pełnionej funkcji, oddziału przybocznego Króla Polski.
Linki - Wiki
Wiki
O gwardii
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Hetman Różyński
 

Sasko-Warmiński Patriota
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 577
Nr użytkownika: 70.229

Grzegorz Szymborski
Stopień akademicki: Student WPiA UW
Zawód: Gemein gwardii
 
 
post 2/11/2012, 10:12 Quote Post

Witam!
Po za wyżej wspomnianą Gwardią Pieszą dobrze wyszkolonym i uzbrojonym oddziałem była Regiment Pieszy Buławy Pieszej Koronnej zwany regimentem hetmańskim, którego załoga w czasach Augusta III stacjonowała w Połonnem oraz w Kamieńcu Podolskim. Żołnierze regimentu walczyli w latach 50. (1755 lub 1756) z hajdamakami pod Jałtuszkowem i Starym Konstantynowem.

Ten post był edytowany przez Hetman Różyński: 2/11/2012, 10:13
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Jesik
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Nr użytkownika: 79.694

Mateusz W.
Zawód: Uczeñ
 
 
post 2/11/2012, 12:35 Quote Post

QUOTE(Sarissoforoj @ 1/11/2012, 21:40)
W pierwszej połowie XVIII w. była nią zapewne Gwardia Piesza Koronna. Ale raczej nie wynikało to z waleczności, ale z pełnionej funkcji, oddziału przybocznego Króla Polski.
Linki - Wiki
Wiki
O gwardii
*



QUOTE(Hetman Różyński @ 2/11/2012, 10:12)
Witam!
Po za wyżej wspomnianą Gwardią Pieszą dobrze wyszkolonym i uzbrojonym oddziałem była Regiment Pieszy Buławy Pieszej Koronnej zwany regimentem hetmańskim, którego załoga w czasach Augusta III stacjonowała w Połonnem oraz w Kamieńcu Podolskim. Żołnierze regimentu walczyli w latach 50. (1755 lub 1756) z hajdamakami pod Jałtuszkowem i Starym Konstantynowem.
*



Wielkie dzięki. Podesłane przez was jednostki to właśnie to o co mi chodziło smile.gif

Ten post był edytowany przez Jesik: 2/11/2012, 12:37
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
mapano
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.391
Nr użytkownika: 10.081

 
 
post 5/11/2015, 14:49 Quote Post

Jako, że znajdujemy się w części forum dotyczącym okresu saskiego, śmiało można powiedzieć, że w tym okresie nie. Wynikało to z faktu, że regularna armia ze stałymi jednostkami piechoty została faktycznie utworzona dopiero w 1717 roku(choć rodowód poszczególnych regimentów był wcześniejszy). Wielka wojna północna była już wówczas na ukończeniu. W wojnie o sukcesję polską działania zbrojne prowadziły głównie różne siły konfederackie. Armia koronna walki raczej nie podejmowała pozostając częściowo w twierdzach na Ukrainie. Większa bitwa z jej udziałem odbyła się pod Świeciem. Zakończyła się jednak porażką odniesioną pomimo znacznej przewagi liczebnej na przeciwnikiem. Po wojnie pokój w RON kwitł przez blisko 30 lat do zakończenia omawianego okresu. W działaniach wojennych żadna z jednostek piechoty nie miała zatem okazji stać się uznawaną za elitarną. Czas pokoju również nie sprzyjał wykształceniu się jednostki elitarnej. Wynikało to przede wszystkim z zadań jakie stawiane były przed armią. Poszczególne regimenty pełniły służbę, którą należałoby nazwać garnizonowo - dozorującą. Szczupłość sił sprawiała natomiast, że zadania te w całości pochłaniał możliwości armii.

Jeżeli już nazywać w dobie saskiej na siłę jakąś jednostkę piechoty mianem elitarnej, to miano tej należałoby przypisać chorągwi pieszej hetmana wielkiego koronnego, a ściślej jej oddziałowi janczarskiemu. Oddział janczarów był pod szczególną opieką J. Potockiego a następnie J.K. Branickiego z uwagi na swoje wysokie walory reprezentacyjne. Dzięki tej specjalnej trosce jednostka ta była doskonale wyposażona oraz posiadała stabilny skład i budżet. Nie wiem jednak czy oddział ten a nawet i całą chorągiew można zgodnie z terminologią przyjętą przez autora wątku nazywać piechotą liniową. Wprawdzie utrzymanie tej i 2 innych chorągwi nie różniło się od utrzymania innych jednostek piechoty (choć nie wchodziły w skład autoramentu cudzoziemskiego), niemniej jednak jej struktura nie świadczy raczej o przydatności jako piechoty liniowej. W oddziale janczarskim służyło bowiem 40 szeregowców oraz 4 doboszy i .... 10 muzykantów (których w oddziale węgierskim nie było). Łącznie zaś w całej chorągwi do 150 żołnierzy w tym około 100 szeregowców.

Ten post był edytowany przez mapano: 6/11/2015, 7:23
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
marek8888
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 361
Nr użytkownika: 99.930

Marek Zatorski
Stopień akademicki: nadprofesor
Zawód: wredny kapitalista
 
 
post 24/08/2016, 20:22 Quote Post

Choć stary to jest to dosyć ciekawy temat. Tym ciekawszy, że w zasadzie nie do końca wiadomo jak udzielić na niego odpowiedzi. W XVII wieku za elitarną piechotę uchodziła Gwardia piesza króla ale za Sobieskiego tak utraciła swoją rangę, że mimo prób na pewno nie cieszyła się dawnym autorytetem. W zasadzie było tak aż do końca gdzie przecież nawet podczas Insurekcji Warszawskiej jakoś niczym szczególnym się nie wykazała. Inna była zupełnie rola i prestiż Gwardii Konnej ale to nie należy do tematu choć warto może zauważyć, że intencją obydwu Sasów jednak było stworzenie czgoś w rodzaju Gwardii osobistej króla tworzonej przez polską szlachtę a tym także wyjątkowo efektownych "kirasjerów" których próbowano bez skutku wyodrębnić ze znikających jednostek husarskich...
Jednostką, która powinna była być czymś w rodzaju "elitarnej piechoty liniowej" była następczyni piechoty wybranieckiej, która przekształcona została w Regiment łanowy. Ale tu względy ideologiczne niestety były nie do przeskoczenia...
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej