Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
231 Strony « < 229 230 231 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Rosja: czy zasługuje na miano supermocarstwa?
     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 19/07/2015, 22:40 Quote Post

QUOTE(Barg)
Oczywiście, że Rosja jest odpowiedzialna za morderstwo - znaczy się rosyjscy bandyci i terrorysci "specjalnie" zestrzelili samolot pasażerski przelatujący nad obszarem przez nich okupowanym.

Znaczy dalej nie rozumiesz (albo świadomie ignorujesz) podstawowych zasad procesu karnego obowiązujących w „europejskich sądach”.
Acha, nawet rząd Ukrainy nie nazywa separatystów „bandytami i terrorystami”, wiec się lepiej pohamuj w swoim publicznym wyrażaniu nienawiści.
CODE
Skoro tak uważasz to nic nie stoi na przeszkodzie abyś te zbrodnie udowodnił przed sądem.

A po co? Skoro ty oprócz rzucania bezpodstawnych oskarżeń nawet nie silisz się na ich uzasadnianie na forum…? laugh.gif Nie pochlebiaj sobie za bardzo.
CODE
A to, że nie chesz przyjąć do wiadomości, że Rosja zaatakowała Ukrainę i okupuje część jej terytorium, a przy okazji nad okupowanym przez Rosję terytorium został zestrzelony samolot pasażerski to twój problem.

No i co z tego…? Nie ma związku przyczynowo-skutkowego między jednym a drugim. Idź do szkoły i doucz się o zasadach dowodzenia, bo ośmieszasz się jeszcze bardziej.
CODE
Ale jak sądzę nie będzie to problemem dla sądów europejskich.

Wprost przeciwnie.
CODE
Powinieneś wiedzieć, że USA wypłaciło odszkodowania dla linii Iran Air, a raczej dla rządu irańskiego i za nie Boeinga 747 tylko za Airbusa 300 (ale typ samolotu to tylko mało istotny szczegół)... Więc jak widzisz można. […] A co do Libii to powinienieś też wiedzieć, że nawet Kadafi zobowiązał się wypłacić odszkodowania rodzinom zamachu nad Lockerbie...

Po miliardzie USD za 1 zabitego? laugh.gif wyhamuj z tymi fantazjami.
CODE
Odszkodowania wypłacone przez rząd USA i Libii są faktem.

Powtarzam: po miliardzie USD za 1 zabitego? laugh.gif
A jeśli nie, to twoje marzenia są jeno… marzeniami. Które najpewniej nigdy się nie spełnią.
CODE
Nie no... Rzeczywiste sankcje rosyjskie wprowadzone przeciwko firmom europejskim, amerykańskim, kanadyjskim są tylko moim wymysłem...

Jeśli nie odróżniasz „sankcji” od „zajmowania majątku prywatnego w odpowiedzi na zajmowanie majątku państwa” to nic nie poradzę na kolejny przykład twojej ignorancji tongue.gif
CODE
Zaprawdę? A sprawa Jukosu to skąd się wzięła?

1. To nie było „zajęcie”, o jakie mogłoby chodzić w przypadku, o którym tak dużo (ale bzdurnie) piszesz. Doucz się, bo znowu piszesz głupoty.
2. To Jukos był „firmą zagraniczną”? laugh.gif
CODE
A sprawa Jukosu jest bardzo znamienna, bo pokaże światu i biznesowi czy Rosja respektuje postanowienia europejskich sądów. Pokaże czy Rosja jest państwem prawa respektująca porządek prawny, otoczenie prawne w którym istnieje, czy ma gdzieś to prawo.

Akurat w tym przypadku to wszystko jest pochodną polityki, poczynając od początków powstania fortuny Chodorkowskiego. A międzynarodowe arbitraże gospodarcze… cóż, to też pochodna polityki.
CODE
Ale gdy ryzyko jest nieakceptowalne to żaden prawdopodobny duży zysk nie powstrzyma kapitału przed ucieczką.

Ryzyko… albo niepodporządkowanie władz państwa interesom korporacji. Bo korporacje sobie teraz uzurpują niezależność od władz państw - a to może być dużo groźniejsze niż działania Rosji.
Podsumowując: kolejna porcja bzdur w twoim wykonaniu, bez żadnych konkretnych argumentów, a w dodatku jeszcze więcej bełkotu wskazującego na twoją totalną ignorancję w kwestiach prawnych - czyli trolling w czystej postaci.
 
Post #3451

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 19/07/2015, 23:21 Quote Post

QUOTE(Darth Stalin @ 19/07/2015, 22:40)
QUOTE(Barg)
Oczywiście, że Rosja jest odpowiedzialna za morderstwo - znaczy się rosyjscy bandyci i terrorysci "specjalnie" zestrzelili samolot pasażerski przelatujący nad obszarem przez nich okupowanym.

Znaczy dalej nie rozumiesz (albo świadomie ignorujesz) podstawowych zasad procesu karnego obowiązujących w „europejskich sądach”.

Ja nic nie kwestionuje. Proces sądowy i wyrok kwestionuje teraz tylko Rosja i różnego rodzaje rosyjskie trolle i agenci...

QUOTE
Acha, nawet rząd Ukrainy nie nazywa separatystów „bandytami i terrorystami”, wiec się lepiej pohamuj w swoim publicznym wyrażaniu nienawiści.

Możesz mi napisać co mnie obchodzi rząd Ukrainy i to jak nazywa rosyjskich bandytów i terrorystów? Ale tak przy okazji operacja w Donbasie jest nazywana przez rząd Ukrainy operacją antyterrorystyczną.

CODE
A po co? Skoro ty oprócz rzucania bezpodstawnych oskarżeń nawet nie silisz się na ich uzasadnianie na forum…? :lol: Nie pochlebiaj sobie za bardzo.

Nie przypominam sobie abym rzucał jakieś oszczerstwa przeciwko rządowi polskiemu, amerykańskiemu, czy państwa UE - w przecieństwie do ciebie.


QUOTE
CODE
Ale jak sądzę nie będzie to problemem dla sądów europejskich.

Wprost przeciwnie.

Ależ nie. Sprawa Jukosu właśnie to pokazała.

CODE

Po miliardzie USD za 1 zabitego? :lol: wyhamuj z tymi fantazjami.

Po pierwwsze przed chwilą nawet nie wiedziałeś że USA i Libia wypłaciła odszkodowania.
Po drugie - patrząc na sprawiedliwe wyroki sądów europejskicj przeciwko Rosji i to za jakieś utracone aktywa w Rosji - patrz sprawa Jukosu i odszkodowanie 50 mld Euro, to za zabicie niewinnych pasażerów wyrok powinien być adekwatny, czyli 1 mld USD za każdego pasażera będzie odpowiedni...


CODE
A jeśli nie, to twoje marzenia są jeno… marzeniami. Które najpewniej nigdy się nie spełnią.

50 mld za jakieś aktywa w Rosji należące do nieistniejącego już w 2014 roku Jukosu... Putinowi i trollom pewnie też się nie śniło, a popatrz jest jednak jeszcze sprawiedliwość w Europie.

QUOTE
CODE
Nie no... Rzeczywiste sankcje rosyjskie wprowadzone przeciwko firmom europejskim, amerykańskim, kanadyjskim są tylko moim wymysłem...

Jeśli nie odróżniasz „sankcji” od „zajmowania majątku prywatnego w odpowiedzi na zajmowanie majątku państwa” to nic nie poradzę na kolejny przykład twojej ignorancji tongue.gif

Ależ odróżniam, tylko to są nic nie znaczące szczegóły i strategia obronna Rosji. To że nie rozumiesz jak próbuje się bronić Rosja to cóż ja na to poradzę... rolleyes.gif

QUOTE
1. To nie było „zajęcie”, o jakie mogłoby chodzić w przypadku, o którym tak dużo (ale bzdurnie) piszesz. Doucz się, bo znowu piszesz głupoty.

Jasne... A odkąd to Rosja postępuje normalnie. Zrobi u siebie co zechce i jak zechce.

QUOTE
2. To Jukos był „firmą zagraniczną”? laugh.gif

A ma to jakiekolwiek znaczenie, czy był czy nie był firmą zagraniczną?

QUOTE
Podsumowując: kolejna porcja bzdur w twoim wykonaniu, bez żadnych konkretnych argumentów, a w dodatku jeszcze więcej bełkotu wskazującego na twoją totalną ignorancję w kwestiach prawnych - czyli trolling w czystej postaci.
*


Argumenty padły. To że nie docierają do Stalina to cóż ja na to poradzę. Ale najwidoczniej dla Stalina sądy europejskie, szczególnie wtedy gdy wydają wyroki przeciwko Rosji, działają pod wpływem jakichś sił politycznych, czego udowodnić nie potrafi. Rząd polski, amerykański, przynajmniej niektórych państw UE wedle Stalina i cytując Stalina:
CODE
że na tym świecie jest co najmniej kilka rządów zdecydowanie bardziej „zbrodniczych i bandyckich” niż rząd Rosji - np. rząd USA, Francji, Wielkiej Brytanii, a nawet… Polski
ale udowodnić tego nawet nie próbuje. Ot zwykła pisanina, czyli trolling i spam w czystej postaci ale za to broniacy Rosji... rolleyes.gif

 
User is offline  PMMini Profile Post #3452

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 20/07/2015, 7:44 Quote Post

QUOTE(Barg)
Ja nic nie kwestionuje. Proces sądowy i wyrok kwestionuje teraz tylko Rosja i różnego rodzaje rosyjskie trolle i agenci...

Ciekawostka! Czy już w sprawie lotu MH17 był już jakiś proces i jakiś "europejski sąd" wydał w tej sprawie wyrok? laugh.gif

QUOTE
tak przy okazji operacja w Donbasie jest nazywana przez rząd Ukrainy operacją antyterrorystyczną.

Ty nawet nie wiesz, DLACZEGO tak jest? Ani dlaczego rząd Ukrainy nie ogłosił stanu wyjątkowego bądź nawet stanu wojny? laugh.gif
Możesz się zatem douczyć, bo Ukraina stosowne konstrukcje prawne wzorowała... na Rosji tongue.gif gdzie np. działania w Czeczenii też były tak określane.
Nie wychylaj się zatem ze swoją niewiedzą, ignorancie... szczególnie prawniczą. Bo znowu dałeś plamę laugh.gif

QUOTE
Po drugie - patrząc na sprawiedliwe wyroki sądów europejskicj przeciwko Rosji i to za jakieś utracone aktywa w Rosji - patrz sprawa Jukosu i odszkodowanie 50 mld Euro, to za zabicie niewinnych pasażerów wyrok powinien być adekwatny, czyli 1 mld USD za każdego pasażera będzie odpowiedni...

Znowu bzdury piszesz, nie mając pojęcia o „adekwatności”. Tudzież o jakichś „odszkodowaniach zasądzonych przez sądy” – ani w przypadku Iran Air 655, ani Lockerbie, żaden sąd niczego nie zasądził.

Nb. Rosjanie tym się różnią od zbrodniarzy wojennych z USA tongue.gif, że na miejscu tragedii odprawili nabożeństwo żałobne, a nie odznaczają sprawców zestrzelenia „za udział w akcji bojowej”
https://pl.wikipedia.org/wiki/Katastrofa_lo...Nast.C4.99pstwa

QUOTE
24 października 1988 USS Vincennes powrócił do Stanów Zjednoczonych i wpłynął do San Diego, gdzie załogę krążownika powitano jak bohaterów. Jej członkowie otrzymali medale Combat Action Ribbon, a koordynator ognia por. Scott Lustig został odznaczony Navy Commendation Medal. Sam kmdr Rogers w 1990 dodatkowo otrzymał Legion of Merit "za wyjątkowe zasługi podczas wykonywania obowiązków dowódcy w okresie od kwietnia 1987 do maja 1989 roku"

Ot, „cywilizacja Zachodu” w pełnej krasie...

QUOTE
A odkąd to Rosja postępuje normalnie. Zrobi u siebie co zechce i jak zechce.

Czyżby inni postępowali inaczej? Np. USA? Czemu USA nie są stroną traktatów ustanawiających międzynarodowe trybunały do ścigania zbrodniarzy wojennych...? laugh.gif Czyżby się bali, że paru amerykańskich zbrodniarzy mogłoby być jednak ściganych...?

CODE
Argumenty padły.

Sorry, ale ty nie jesteś w stanie przedstawić ŻADNYCH argumentów.

Nb. w kwestii zbrodniczości reżimu rządzącego USA oraz tzw. „polskiej” kliki rządzącej w Warszawie, tudzież zbrodniczych reżimów Wielkiej Brytanii, Francji i Włoch:

- w 2003 roku nielegalna agresja zbrojna na suwerenne państwo irackie „uzasadniona” spreparowanymi „dowodami”, a następnie okupacja tego państwa, co doprowadziło do śmierci większej liczby ludzi, niż przez cały okres rządów obalonego „tyrana”;

- w 2008 roku złamanie porozumień podpisanych w 1999 roku z Serbią i uznanie niepodległości Kosowa czyli doprowadzenie do oderwania części terytorium państwowego Serbii, tudzież – jako UE – sprawowanie protektoratu nad „państwem kosowskim” rządzonym przez mafię; pomiędzy 1999 a 2008 rokiem – ochrona kosowskich zbrodniarzy przeprowadzających czystki etniczne i masowe wypędzenia Serbów z Kosowa tudzież zaniechanie ich ścigania;

- w 2011 roku – nielegalna agresja zbrojna na Libię połączona ze złamaniem rezolucji RB ONZ, poparcie jednej ze stron wojny domowej, dostarczanie broni popieranym przez siebie stronom tejże wojny, co doprowadziło do kolejnych konfliktów zbrojnych w państwach ościennych i tragedii humanitarnej na skale wielokrotnie większą niż przed wybuchem zbrojnej rebelii przeciw Kaddafiemu.

Tzw. „demokratyczny Zachód” przez ostatnie ćwierć wieku ma na sumieniu wielokrotnie więcej ofiar niż „zbrodnicza Rosja”. I to jest fakt, który zaślepiony nienawiścią Barg kompletnie ignoruje.


Ten post był edytowany przez Darth Stalin: 20/07/2015, 8:03
 
Post #3453

     
Barg
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.879
Nr użytkownika: 56.976

 
 
post 20/07/2015, 9:08 Quote Post

QUOTE(Darth Stalin @ 20/07/2015, 7:44)
QUOTE(Barg)
Ja nic nie kwestionuje. Proces sądowy i wyrok kwestionuje teraz tylko Rosja i różnego rodzaje rosyjskie trolle i agenci...

Ciekawostka! Czy już w sprawie lotu MH17 był już jakiś proces i jakiś "europejski sąd" wydał w tej sprawie wyrok?

Ten fragment akurat dotyczył sprawy Jukosu. I tak Rosja kwestionuje ten wyrok.

QUOTE
Ty nawet nie wiesz, DLACZEGO tak jest? Ani dlaczego rząd Ukrainy nie ogłosił stanu wyjątkowego bądź nawet stanu wojny? laugh.gif

Znów spam. Jeszcze post wcześniej pisałeś że nawet Ukraina nie nazywa rosyjskich bandytów i terrorystów za bandytów i terrorystów. A tu ups... jednak tak nazywa...


QUOTE
Znowu bzdury piszesz, nie mając pojęcia o „adekwatności”. Tudzież o jakichś „odszkodowaniach zasądzonych przez sądy” – ani w przypadku Iran Air 655, ani Lockerbie, żaden sąd niczego nie zasądził.

Dlatego że USA i Libia zgodziły się dobrowolnie wypłacić odszkodowania. Nawet Libia w stosunku do Rosji i ZSRR lepiej w tym przypadku wygląda...

QUOTE
Nb. Rosjanie tym się różnią od zbrodniarzy wojennych z USA tongue.gif, że na miejscu tragedii odprawili nabożeństwo żałobne, a nie odznaczają sprawców zestrzelenia „za udział w akcji bojowej”

O nabożeństwo żałobne... Po tym jak rosyjscy bandyci i terroryści rozkradli i zbezcześcili zwłoki niewinnych pasażerów.

CODE
Ot, „cywilizacja Zachodu” w pełnej krasie...

Oczywiście.

QUOTE
CODE
A odkąd to Rosja postępuje normalnie. Zrobi u siebie co zechce i jak zechce.

Czyżby inni postępowali inaczej? Np. USA? Czemu USA nie są stroną traktatów ustanawiających międzynarodowe trybunały do ścigania zbrodniarzy wojennych...? laugh.gif Czyżby się bali, że paru amerykańskich zbrodniarzy mogłoby być jednak ściganych...?

A kogo obchodzi w temacie o Rosji jak postępują USA?

QUOTE
CODE
Argumenty padły.

Sorry, ale ty nie jesteś w stanie przedstawić ŻADNYCH argumentów.

Ależ przedstawiłem - wyrok w sprawie Jukosu jawnie kwestionuje Rosja, przez co rozpoczęła się procedura windykacyjna. Kwestionowanie przez Rosję sprawiedliwych wyroków wydanych przez europejskie sądy podważa zaufanie do Rosji.
I o to przecież chodzi - Rosja własnymi działaniami izoluje się od normalnego świata. Przy tym te 50 mld USD to jest nic... rolleyes.gif

CODE
Nb. w kwestii zbrodniczości reżimu rządzącego USA oraz tzw. „polskiej” kliki rządzącej w Warszawie, tudzież zbrodniczych reżimów Wielkiej Brytanii, Francji i Włoch:

Już pisałem jeśli uważasz że rządy Polski, USA, Wielkiej Brytanii, Francji i Włoch są zbrodnicze to:
1) załóż odpowiedni temat na Forum i tam się produkuj
2) skieruj sprawę do odpowiedniego sądu w Polsce, Europie, USA czy gdziekolwiek chcesz.

QUOTE
Tzw. „demokratyczny Zachód” przez ostatnie ćwierć wieku ma na sumieniu wielokrotnie więcej ofiar niż „zbrodnicza Rosja”. I to jest fakt, który zaślepiony nienawiścią Barg kompletnie ignoruje.
*


No i? Co w związku z tym?
Jak to się ma do Rosji i spadku zaufania do Rosji przez zachodni świat w którym ja żyje?

Ten post był edytowany przez Barg: 20/07/2015, 9:12
 
User is offline  PMMini Profile Post #3454

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.876
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 20/07/2015, 10:18 Quote Post

Na razie tę wesołą dyskusję zamykam, w wolnej chwili się z nią zapoznam i zobaczę czy jest sens to zostawiać.

Otworzylem watek.
Moderator N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 18/08/2015, 12:24
 
User is offline  PMMini Profile Post #3455

     
kontousuniete170817
 

Unregistered

 
 
post 13/10/2015, 11:48 Quote Post

QUOTE(Darth Stalin @ 20/07/2015, 7:44)
Znowu bzdury piszesz, nie mając pojęcia o „adekwatności”. Tudzież o jakichś „odszkodowaniach zasądzonych przez sądy” – ani w przypadku Iran Air 655, ani Lockerbie, żaden sąd niczego nie zasądził.


Jeżeli chodzi o lot Pan Am 103, rząd Libii w sierpniu 2003 r. wypłacił rodzinom ofiar w ramach odszkodowania za ten zamach równowartość 2.16 miliarda USD, zatem każda rodzina z 270 ofiar otrzymała równowartość 8 mln USD.

W przypadku lotu Iran Air 655, doszło do ugody pomiędzy rządami USA i Iranu, tj. te pierwsze wypłaciły w połowie lat 90. środki na odszkodowania dla rodzin ofiar w kwocie kilkudziesięciu mln USD.

Mówiąc o zestrzeleniu MH17; sprawa jest o tyle skomplikowana, że mamy tu nie dwie, a trzy strony. Separatyści i Rosja oskarżają Ukrainę. Ukraina oskarża tych pierwszych. Do tego dodaj rejon działań wojennych, sposób zabezpieczenia miejsca tej tragedii w pierwszych godzinach.

I tak Rosja na ten przykład najpierw twierdziła, że samolot Malezyjskich linii lotniczych został zestrzelony rakietą powietrze-powietrze wystrzeloną przez ukraiński myśliwiec [pokazując autorytarnie animacje], teraz po przeciekach prasowych w Holandii, że w szczątkach znaleziono resztki rakiety ziemia-powietrze systemu BUK dowodzą podpierając się analizą koncernu zbrojeniowego Ałmaz-Antej, że z tą rakietą nie mają nic wspólnego mimo, że strona holenderska jeszcze nie opublikowała oficjalnego raportu w tej sprawie - co dzisiaj to uczyni.

Dla mnie to "mocarstwo" się ewidentnie ośmiesza.

Ten post był edytowany przez vyss: 13/10/2015, 12:49
 
Post #3456

     
Gerhard
 

podkułacznik
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.349
Nr użytkownika: 20.448

Zawód: Deweloper baz danych
 
 
post 7/01/2016, 21:45 Quote Post

QUOTE(Net_Skater @ 1/01/2015, 19:38)
Z pozycji stojącego na boku obserwatora zauważę, że:
W tym wątku, aktualnie ścierają się dwie przeciwstawne opinie.
[..]
Myślę, ze obydwie strony znajdują się w pozycji szachowego pata - a na racjonalną odpowiedź trzeba będzie poczekać do jesieni 2015, z prostego powodu: dwunastomiesięczny okres pozwoli na rzeczową konkluzje z racji posiadania danych z dłuższego przedziału czasowego.[..]

N_S
*



Małe podsumowanie roku 2015 w Rosji:

QUOTE(dd100 @ 7/01/2015, 9:40)
no to ropa brent spadła poniżej 50 dolców za baryłkę wink.gif
*



Aktualna (7/01/2016) cena ropy Brent: 33,74 USD za baryłkę.

Średnia roczna cena w roku 2015: ok 54 USD za baryłkę ropy Brent.

Budżet Rosji na 2015 rok był uchwalany przy założeniu ceny ropy na poziomie 100 USD za baryłkę.
W kwietniu budżet został zaktualizowany i wpisano realną wartość 50 USD.

Krym i Donbas ciągle pod kontrolą Kremla.

Rosja wsparła zbrojnie Asada i wysłała wojska do Syrii.

Doszło do zestrzelenia rosyjskiego bombowca przez lotnictwo tureckie - co zaowocowało zerwaniem dobrze zapowiadającej się współpracy z Turcją (w szczególności wprowadzone kolejne autosankcje na warzywa/owoce).

Założenia do budżetu na 2016 rok: cena ropy na poziomie 50 USD za baryłkę.

Rozpoczęto budowę gazociągu do Chin, jednak nie przygotowano dokumentacji (!) i nie przeprowadzano pełnych badań geologicznych (!).

W Polsce oddano do użytku Gazoport.

Rozpoczęto budowę drugiej nitki podmorskiego gazociągu Nord Stream.

Cena 1 rubla wynosi 5,3 grosza (przed "kryzysem" 10-11 groszy).

Rezerwy walutowe rosyjskiego banku centralnego wynoszą ok 370 mld $ - tyle co rok temu (przestały spadać).

W 2015 roku zanotowano liczne przypadki przemytu jabłek do Rosji (!).
W 2015 roku Macedonia (nie objęta sankcjami) wyeksportowała do Rosji znacznie więcej jabłek niż wyprodukowała(!).

Gerard Depardieu uciekł z Rosji z powrotem do Europy. [...] W wywiadzie miał stwierdzić, że "ten krótki pobyt w Rosji utwierdził go w tym, że jest Francuzem".

Wielka afera dopingowa w lekkoatletyce.

Chodorkowski wypuszczony z łagru przed olimpiadą w 2014 - otrzymał nowy wieloletni wyrok (na szczęście dla niego przebywa na zachodzie).

Podczas wielkiej defilady z okazji rocznicy zakończenia II wojny światowej zaprezentowano w Moskwie supernowoczesny czołg Armata. (Podczas prób uległ awarii)

Ten post był edytowany przez Gerhard: 8/01/2016, 6:44
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3457

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.108
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 7/01/2016, 23:36 Quote Post

CODE
Rezerwy walutowe rosyjskiego banku centralnego wynoszą ok 370 mld $ - tyle co rok temu (przestały spadać).

A właściwie to tyle wynoszą, czy ichni bank centralny twierdzi, że tyle wynoszą?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3458

     
OGUREK
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.314
Nr użytkownika: 94.475

 
 
post 8/01/2016, 13:06 Quote Post

QUOTE
W Polsce oddano do użytku Gazoport.

No i co z tego? Skoro nowy prezez Orlen wybrał rope rosyjską zamiast saudyjskiej, a w dodatku zwiększono jej import rolleyes.gif


Oswiec mnie:
czy Gazoport sluzy tylko do transferu gazu czy sluzy do transferu gazu i ropy ?
Moderator N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 8/01/2016, 13:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #3459

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 8/01/2016, 13:42 Quote Post

A co ma GAZOport do importu ROPY...??? laugh.gif
 
Post #3460

     
OGUREK
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.314
Nr użytkownika: 94.475

 
 
post 8/01/2016, 13:54 Quote Post

Moderator N_S, Darth Stalin
QUOTE
Oswiec mnie:
czy Gazoport sluzy tylko do transferu gazu czy sluzy do transferu gazu i ropy ?
Moderator N_S

Skoro w tej wyliczance pt: Małe podsumowanie roku 2015 w Rosji znalazł się Gazoport w Polsce, to uznałem, że jest to paraleza do tego jakoby Rosja traciła udziały na rynku energetycznym polskim lub europejskim, a wcale tak nie jest. Na rynkach Europy Zach. Rosja sukcesywnie przejmuje kolejne firmy petrochemiczne.


Takie wyjasnienie - to nie wyjasnienie.
Nie odpowiedziales na proste, jasne i zwiezle pytanie.
Nastepnym razem nie bede tracic czasu, post zostanie wywalony.
To jest merytoryczny dzial a nie miejsce na licencia poetica.
Moderator N_S



Ten post był edytowany przez Net_Skater: 8/01/2016, 16:29
 
User is offline  PMMini Profile Post #3461

     
gtsw64
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.427
Nr użytkownika: 38.675

Zawód: st.sier¿.sztab
 
 
post 8/01/2016, 14:54 Quote Post

Nowe przejmuje a stare:
QUOTE

Mimo fatalnego stanu technicznego rosyjskich zakładów petrochemicznych aż 1/3 z nich odsunie w czasie zaplanowane na ten rok remonty. Może to wywołać poważny niedobór paliwa w Rosji już w 2016 r. Kryzys sektora paliwowego ma związek z zachodnimi sankcjami i spadającymi cenami ropy naftowej.

1/3 rosyjskich rafinerii przesunęła planowane remonty o przynajmniej rok. O sprawie informuje Instytut Vnipineft, w którym 38% udziałów posiada państwowa Federalna Agencja Zarządzania Nieruchomościami. Jego zdaniem trudna sytuacja rosyjskich zakładów petrochemicznych może wywołać niedobór paliwa w całym kraju już w 2016 r.


QUOTE
Rosja sukcesywnie przejmuje kolejne firmy petrochemiczne

[/I]Rosjanie przejmują rafinerię w Schwedt.[I]
To raczej objaw łapania się ostatniej deski ratunku a nie ekspansja mocarstwowa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3462

     
Gerhard
 

podkułacznik
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.349
Nr użytkownika: 20.448

Zawód: Deweloper baz danych
 
 
post 8/01/2016, 20:18 Quote Post

QUOTE(OGUREK @ 8/01/2016, 13:06)
QUOTE
W Polsce oddano do użytku Gazoport.

No i co z tego? Skoro nowy prezes Orlen wybrał ropę rosyjską zamiast saudyjskiej, a w dodatku zwiększono jej import

Oświeć mnie:
czy Gazoport służy tylko do transferu gazu czy służy do transferu gazu i ropy ?
Moderator N_S

*



Gazoport w Świnoujściu - do importu gazu.
Naftoport w Gdańsku - do transferu paliw płynnych.


W zasadzie Gazoport może służyć do importu gazu.
Na razie przyjęto jeden statek i instalacja jest w fazie rozruchu i testów technicznych.
Cena gazu importowanego poprzez gazoport jest wyższa niż rosyjskiego "z rury", jednak głównym zyskiem z Gazoportu jest zabezpieczenie dostaw na wypadek konfliktu handlowego z Rosją (co omawiamy od dawna w temacie: Rosyjska wojna gazowa).
Co więcej mimo nieopłacalności importu jest spora szansa, że Gazoport będzie w ostatecznym rozrachunku opłacalny ekonomicznie.
Daje bowiem znacznie lepszą pozycję przetargową podczas ustalania cen gazu.

Co do ropy naftowej - duża instalacja służąca do załadunku i wyładunku paliw płynnych znajduje się w Gdańsku.
Zbudowana została jeszcze "za Gierka" w latach 70-tych XX wieku równolegle z budową Petrochemii Gdańskiej.
W ostatnich latach "Naftoport" rozbudowano. Dodatkowo istnieje odnoga rurociągu Przyjaźń łącząca Naftoport z Petrochemią Płock. W efekcie w Gdańsku można zarówno przyjmować paliwo "ze świata" jak i eksportować (a w zasadzie "reeksportować") ropę rosyjską.


QUOTE(OGUREK @ 8/01/2016, 13:54)
Skoro w tej wyliczance pt: Małe podsumowanie roku 2015 w Rosji znalazł się Gazoport w Polsce, to uznałem, że jest to paraleza do tego jakoby Rosja traciła udziały na rynku energetycznym polskim lub europejskim, a wcale tak nie jest. Na rynkach Europy Zach. Rosja sukcesywnie przejmuje kolejne firmy petrochemiczne.



Obydwie instalacje: Gazoport i (rozbudowany) Naftoport znacznie zwiększyły odporność Polski na ewentualny rosyjski "szantaż energetyczny" - dlatego w temacie o "mocarstwowości" Rosji informacje o tym są jak najbardziej na miejscu.

Po prostu mocarstwo straciło jedną z możliwości wpływania na sytuację w sąsiednich krajach.

Ten post był edytowany przez Gerhard: 8/01/2016, 21:25
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3463

231 Strony « < 229 230 231 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej