|
|
Izrael: dlaczego jest taki silny?
|
|
|
|
Mam jedno pytanie. Dlaczego Izrael jest taki silny? Kraj, gdzie większość to pustynia(choć nieźle opanowali nawadnianie, odsalanie), więc klimat słaby. W dodatku wszędzie mają Arabów, którzy tylko czekają, aby ich zniszczyć. Przez tyle lat prowadząc konflikty wojenne i wciąż tak rozwijać się gospodarczo to jest po prostu niesamowite i niebywałe. Wiadomo są mocno wspierani przez USA, ale tyle mieli konfliktów, a wciąż się świetnie trzymają.
|
|
|
|
|
|
|
|
Państwo miało szczęście do dobrych, czasem wybitnych, przywódców którzy potrafili mobilizować naród i wykorzystywać dogodne warunki (pomoc z zewnątrz oraz zagrożenie sąsiadów i wewnętrzne). Sprawnych i wystarczająco elastycznych, choć oczywiście nie bezbłędnych.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wysoki @ 24/01/2016, 10:32) Państwo miało szczęście do dobrych, czasem wybitnych, przywódców którzy potrafili mobilizować naród i wykorzystywać dogodne warunki (pomoc z zewnątrz oraz zagrożenie sąsiadów i wewnętrzne). Sprawnych i wystarczająco elastycznych, choć oczywiście nie bezbłędnych. No i oddajmy sprawiedliwość - potrafili zagospodarować ten półpustynny kraj, sporo terenów rolnych odzyskując z pustyni oraz rozwinąć przemysł
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Duncan1306 @ 24/01/2016, 10:51) QUOTE(wysoki @ 24/01/2016, 10:32) Państwo miało szczęście do dobrych, czasem wybitnych, przywódców którzy potrafili mobilizować naród i wykorzystywać dogodne warunki (pomoc z zewnątrz oraz zagrożenie sąsiadów i wewnętrzne). Sprawnych i wystarczająco elastycznych, choć oczywiście nie bezbłędnych. No i oddajmy sprawiedliwość - potrafili zagospodarować ten półpustynny kraj, sporo terenów rolnych odzyskując z pustyni oraz rozwinąć przemysł Właśnie o to m.in. mi chodzi. Mieli chętnych, potrafili zapewnić sobie pomoc i wsparcie a potem to wszystko wykorzystali a nie zmarnowali. W wielu rzeczach wykorzystywali doświadczenia innych, wiele robili nowych, popełniali błędy na których nie zawsze się uczyli, ale ogólny bilans przyniósł zwycięstwo i utrzymanie silnego państwa. Oczywiście były i są minusy, czyli zbytnia pewność siebie, dalej nierozwiązana kwestia Palestyńczyków, ale... trudno zaprzeczyć osiągnięcia ogromnego sukcesu zakładającym i umacniającym państwo. Palestyńczycy takiego szczęścia do przywódców nie mieli...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Właśnie o to m.in. mi chodzi. Mieli chętnych, potrafili zapewnić sobie pomoc i wsparcie a potem to wszystko wykorzystali a nie zmarnowali. W wielu rzeczach wykorzystywali doświadczenia innych, wiele robili nowych, popełniali błędy na których nie zawsze się uczyli, ale ogólny bilans przyniósł zwycięstwo i utrzymanie silnego państwa. Oczywiście były i są minusy, czyli zbytnia pewność siebie, dalej nierozwiązana kwestia Palestyńczyków, ale... trudno zaprzeczyć osiągnięcia ogromnego sukcesu zakładającym i umacniającym państwo. Palestyńczycy takiego szczęścia do przywódców nie mieli...
Bez pomocy z USA nie dali by rade ,chyba ze pomoc szla by z innych panstw.Izrael ma wogole jakies surowce?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Arheim @ 24/01/2016, 11:56) QUOTE Właśnie o to m.in. mi chodzi. Mieli chętnych, potrafili zapewnić sobie pomoc i wsparcie a potem to wszystko wykorzystali a nie zmarnowali. W wielu rzeczach wykorzystywali doświadczenia innych, wiele robili nowych, popełniali błędy na których nie zawsze się uczyli, ale ogólny bilans przyniósł zwycięstwo i utrzymanie silnego państwa. Oczywiście były i są minusy, czyli zbytnia pewność siebie, dalej nierozwiązana kwestia Palestyńczyków, ale... trudno zaprzeczyć osiągnięcia ogromnego sukcesu zakładającym i umacniającym państwo. Palestyńczycy takiego szczęścia do przywódców nie mieli... Bez pomocy z USA nie dali by rade ,chyba ze pomoc szla by z innych panstw.Izrael ma wogole jakies surowce? Owszem ale nam chodzi o to że tej pomocy nie zmarnowali tylko ją rozumnie wykorzystali. Do tego nie tylko korzystali z pomocy ale nawadniali pustynię ,rozwijali intensywne rolnictwo , stworzyli od podstaw przemysł zwłaszcza zbrojeniowy. Słowem wykorzystali te szanse jakie dostali. za wiki Izrael posiada niewielkie zasoby surowców mineralnych. Na wyżynie Negew wydobywa się fosforyty (w 1990 było 1,1 mln ton w przeliczeniu na czysty składnik). Nad Morzem Martwym wydobywa się sole potasowe (1,3 mln ton) i sól kamienną. Poza tym: potas, brom, ropa naftowa i gaz ziemny.
Wydobycie ropy naftowej: 5 966 baryłek/dzień[5] (2007)
Konsumpcja ropy naftowej: 232 300 baryłek/dzień[5] (2006)
Rezerwy ropy naftowej: 1,94 mln baryłek[5] (2008)
Wydobycie gazu ziemnego: 2,35 mld m³[5] (2006)
Konsumpcja gazu ziemnego: 2,27 mld m³[5] (2006)
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Owszem ale nam chodzi o to że tej pomocy nie zmarnowali tylko ją rozumnie wykorzystali. Do tego nie tylko korzystali z pomocy ale nawadniali pustynię ,rozwijali intensywne rolnictwo , stworzyli od podstaw przemysł zwłaszcza zbrojeniowy. Słowem wykorzystali te szanse jakie dostali.
Tak, ale pelen sukces bedzie dopiero w tedy jak panstwo Izrael bedzie mogl przetrwac i sie rozwijac bez zadnej pomocy ,teraz jeszcze jest uzalezniony od tej pomocy.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Arheim @ 24/01/2016, 11:56) Bez pomocy z USA nie dali by rade Lata 67-85 przetrwali w zasadzie bez pomocy USA i dostępu (lub z ograniczonym dostępem) do technologii z Zachodu...
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE QUOTE(Arheim @ 24/01/2016, 11:56) Bez pomocy z USA nie dali by rade *
Lata 67-85 przetrwali w zasadzie bez pomocy USA i dostępu (lub z ograniczonym dostępem) do technologii z Zachodu...
Bez pomocy militarnej czy obronnej,ale inna pomoc byla.
QUOTE The United States also provides Israel with financial assistance not related to defense. This include....s: Since 1973 Israel has received annual grants from the State Department’s Migration and Refugee Assistance program to assist with the resettlement of migrants in Israel. Funding levels, which were at $60 million annually as recently as 2003, have decreased in recent years, with FY2014 at $15 million and the Obama Administration requesting $10 million for FY2015. - See more at: http://journalistsresource.org/studies/int...h.Fk40rIEi.dpuf
Ten post był edytowany przez Arheim: 24/01/2016, 12:54
|
|
|
|
|
|
|
|
Arheim, z informacji ktora zamiesciles odnosze wrazenie, ze pomoc ta miesci sie w kategorii "mniej niz sladowa". $ 10m w fiscal year 2015 to doslownie grosze. Mysle, ze to jest jedna z przyczyn powodujacych, ze Obama nie jest zbytnio kochany w Izraelu ...
N_S
|
|
|
|
|
|
|
|
Pytanie czy Izrael jest taki silny, czy sąsiedzi słabi. Syria i Jordania to żadne potęgi. Egipt jest ludny, i w zasadzie nic więcej. Jedynym atutem przeciwników w zasadzie jest ilość, bo o jakości to szkoda gadać.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Arheim @ 24/01/2016, 11:56) QUOTE Właśnie o to m.in. mi chodzi. Mieli chętnych, potrafili zapewnić sobie pomoc i wsparcie a potem to wszystko wykorzystali a nie zmarnowali. W wielu rzeczach wykorzystywali doświadczenia innych, wiele robili nowych, popełniali błędy na których nie zawsze się uczyli, ale ogólny bilans przyniósł zwycięstwo i utrzymanie silnego państwa. Oczywiście były i są minusy, czyli zbytnia pewność siebie, dalej nierozwiązana kwestia Palestyńczyków, ale... trudno zaprzeczyć osiągnięcia ogromnego sukcesu zakładającym i umacniającym państwo. Palestyńczycy takiego szczęścia do przywódców nie mieli... Bez pomocy z USA nie dali by rade ,chyba ze pomoc szla by z innych panstw.Izrael ma wogole jakies surowce? Tak jak już wspomniał Duncan - to od nich zależało jak pomoc wykorzystają, w sporym też stopniu ile jej dostaną.
QUOTE Tak, ale pelen sukces bedzie dopiero w tedy jak panstwo Izrael bedzie mogl przetrwac i sie rozwijac bez zadnej pomocy ,teraz jeszcze jest uzalezniony od tej pomocy. I tu jest uwaga do obecnych przywódców czy zdobyczy nie zaprzepaszczą .
QUOTE(kmat @ 24/01/2016, 15:35) Pytanie czy Izrael jest taki silny, czy sąsiedzi słabi. Syria i Jordania to żadne potęgi. Egipt jest ludny, i w zasadzie nic więcej. Jedynym atutem przeciwników w zasadzie jest ilość, bo o jakości to szkoda gadać. Nikt tym państwom nie zabraniał stawać się potęgami.
Jeśli teraz są tak drastyczne różnice to pytania o powody te kraje muszą kierować do samych siebie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 24/01/2016, 14:35) Pytanie czy Izrael jest taki silny, czy sąsiedzi słabi. Syria i Jordania to żadne potęgi. Egipt jest ludny, i w zasadzie nic więcej. Jedynym atutem przeciwników w zasadzie jest ilość, bo o jakości to szkoda gadać. Wg wiki, nominalny pkb na głowę jest w Izraelu wyższy zarówno od Włoch jak i Japonii. Wg parytetu siły nabywczej PKB na głowę jest wyższy niż w Czechach i zbliżony poziomem do Hiszpanii. Średnia gęstość zaludnienia Izraela (377 osób/km2) jest nieco wyższa niż Belgii (364 osób/km2), wyższa niż Japonii (337 osób/km2) i nieco mniejsza niż Holandii(409 osób/km2)
Wg tego rankingu państw, pod względem liczby patentów Izrael w latach 2005-2010 http://forsal.pl/galerie/507008,duze-zdjec...a_patentow.html
wyprzedzał między innymi: - Indie - Rosję - Austrię - Belgię - Brazylię - Danię - Turcję - Meksyk - Polskę - Irlandię
Zwróć uwagę na drastyczną różnicę w tabeli między Izraelem a Egiptem. To jest zupełna przepaść.
Tak więc co do pytania Pytanie czy Izrael jest taki silny, czy sąsiedzi słabi. Syria i Jordania to żadne potęgi - moim zdaniem wyróżnia się w skali światowej, a nie tylko lokalnej
|
|
|
|
|
|
|
|
wysoki
CODE Nikt tym państwom nie zabraniał stawać się potęgami.
Jeśli teraz są tak drastyczne różnice to pytania o powody te kraje muszą kierować do samych siebie. A to jest jasne.
marc20
CODE Wg parytetu siły nabywczej PKB na głowę jest wyższy niż w Czechach i zbliżony poziomem do Hiszpanii. Swoją drogą trochę smutne wnioski z tego wynikają. Izrael to w istocie kraj środkowoeuropejski, jeśli chodzi o pochodzenie dominującej grupy ludności. Gdyby nie komuna bylibyśmy pewnie na zbliżonym poziomie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kmat @ 24/01/2016, 14:35) Egipt jest ludny, i w zasadzie nic więcej.
Co ciekawe przewidywane wielkości zaludnienia dla Egiptu w przyszłości wzrosły.Po wyraźnym spadku liczy urodzeń na kobietę, w ostatnich kilku latach wskaźnik ten ponownie wzrósł: https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_...ion_Projections Egipt już teraz ma więcej ludności niż Niemcy,a wg niektórych przewidywań, od lat 40'XXI w. będzie mieć więcej ludności niż Rosja i w roku 2060 osiągnie populację aż 165 milionów: http://i.imgur.com/40OTxdw.webm
Ten post był edytowany przez marc20: 24/01/2016, 16:31
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|