|
|
Biskupin, kim byli jego mieszkańcy?
|
|
|
|
BIskupin... Odkryta w 1933 r. osada z ok VIII w. p.n.e. do dziś budzi wiele sporów takich jak np. dlaczego mieszkańcy opuścili osadę? Kim byli mieszkańcy Biskupina: Słowianami, czy Germanami? Dlaczego nie znaleziono tam żadnego budynku wodza lub króla? Czy Biskupin był demokratyczny? Osada ta powstała i upadła mniej więcej w tym samym czasie co Niniwa, stolica Asyrii.
Wypowiadajcie się, może ktoś zna więcej ciekawostek dotyczących tego najsłynniejszego w Polsce obiektu archeologicznego!
Załączona/e miniatura/y
|
|
|
|
|
|
|
|
Mylę cezarze że Biskupinem, tak jak pierwszych osadników słowaińskich, rządziła rada plemienna-zaś co do mieszkańców-Byli niewątpliwie Germanami
|
|
|
|
|
|
|
|
Tak samo ja mogę powiedzieć, że byli na pewno Słowianami...
Masz jakieś dowody popierające twoją tezę?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Cezar @ Dec 24 2004, 04:10 PM) Tak samo ja mogę powiedzieć, że byli na pewno Słowianami... Masz jakieś dowody popierające twoją tezę? Oczywiscie- Germanie wtedy zasiedlali ten teren-słowianie zaczęli wędrówkę dopiero w IV w.N.E zaś Biskupin to któryś wiek przed naszą erą!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
Biskupin to VIII w. pne. Większość drzew ścięto zimą 738/737 resztę w latach 747/722.pne. Germanów jeszcze wtedy nie było.Krąg kultury jastorfskiej uznawanej za wczesny etap etnogenezy germanów to VI- V w. pne
|
|
|
|
|
|
|
varggoth
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 17 |
|
Nr użytkownika: 2.715 |
|
|
|
|
|
|
Teoria wylansowana przez nieżyjącego już od dawna prof.Kostrzewskiego nadal jest w pewnych kręgach uznawana za właściwą. Niemniej w starciu z allochtoniczną niestety jest już mało przekonywująca. Ta pierwsza była na rękę Polakom zwłaszcza w latach 30-tych, kiedy III Rzesza zaczęła zagrażać naszemu państwu. Silny argument (Biskupin) miał bronić prawa do ziem, o które wciąż upierał się Hitler. Podobnie było w czasach PRL'u, kiedy na potrzeby lokalnej geopolityki należało silnie zaznaczyć odwieczne słowiańskie panowanie nad Odrą i Wisłą, żeby odciąć się od zachodu.
Dziś jest inaczej. Nie uprawia się u nas archeologii w kontekście polityki, choć nie zawsze oczywiście. Tak czy inaczej dowodów potwierdzających dobitnie, że kultur pradziejowych na naszych ziemiach nie można wiązać ze Słowianami jest cała masa. Odsyłam na stronę http://www.slavinja.prv.pl.
|
|
|
|
|
|
|
|
Przecież nikt nie neguje, że Biskupin jest typowym przedstawicielem kultury łużyckiej. A ta była reprezentowana przez ludność pochodzenia celtyckiego. A także być może, jest to gród dawniejszych mieszkaców tej sprzed najazdu Celtów. Artefakty świadczące o tym że byłi to Celtowie mogą pochodzić stąd, że to włśnie przybysze ulegli miejscowej kulturze. Najeźdzcy przywożą swój język a przyjmują kulturę. Być może ta gwałtowna ucieczka była przed Celtami.
|
|
|
|
|
|
|
Arachne
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 18 |
|
Nr użytkownika: 868 |
|
|
|
|
|
|
Bardziej skłaniałabym się za teorią że Biskupin został opuszczony ze względu na niedobór zwierzyny a co za tym idzie niedostateczną ilość pożywienia.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bardziej skłaniałabym się za teorią że Biskupin został opuszczony ze względu na niedobór zwierzyny a co za tym idzie niedostateczną ilość pożywienia.
Przyjmuje się najczęściej że Biskupin jako osada łużycka był zamieszkiwany przez okres ok. 100 lat. a został opuszczony na skutek podniesienia się poziomu jeziora.
Najbardziej prawdopodobne jest że Biskupin zbudowali wenetowie lud spokrewniony z celtami i ludami italskimi który przywędrował z rejonów alpejskich( jezioro Bodeńskie - dawna nazwa Weneckie) W rejonie tym w jeziorach znaleziono wiele podobnych osad budowanych na palach (tzw palafity). Myślę że krąg kultury halsztackiej kojarzony z etnogenezą Celtów spowodował wypchnięcie wenetów na nowe tereny i w ten sposób przenieśli oni idee budowy takich osad na teren obecnej wielkopolski.( w pobliżu jest Wenecja i wiele innych nazw pochodzenia wenedzkiego)
|
|
|
|
|
|
|
rawicz1959
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 38 |
|
Nr użytkownika: 1.908 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Cezar @ Dec 24 2004, 01:29 PM) BIskupin... Odkryta w 1933 r. osada z ok VIII w. p.n.e. do dziś budzi wiele sporów takich jak np. dlaczego mieszkańcy opuścili osadę? Kim byli mieszkańcy Biskupina: Słowianami, czy Germanami? Dlaczego nie znaleziono tam żadnego budynku wodza lub króla? Czy Biskupin był demokratyczny? Osada ta powstała i upadła mniej więcej w tym samym czasie co Niniwa, stolica Asyrii. Wypowiadajcie się, może ktoś zna więcej ciekawostek dotyczących tego najsłynniejszego w Polsce obiektu archeologicznego! witam.moim zdaniem byli oni przedstawicielami kultury łużyckiej protoplsstami praslowian a następnie ludem który w jakimś stopniu był założycielem panstwa polskiego.Jest hipoteza że Nałęczowie mogli być elita przewodzącą w Biskupinie.Oni odeszli z grodu ale mieszkali w okolicach. Może najechali ich Scytpwie?.Taka jest hipoteza.może zmiany kliatyczne.Podobna tajemnicza historja jak z Majami.
|
|
|
|
|
|
|
rawicz1959
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 38 |
|
Nr użytkownika: 1.908 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wuz @ Jan 2 2005, 07:49 PM) Bardziej skłaniałabym się za teorią że Biskupin został opuszczony ze względu na niedobór zwierzyny a co za tym idzie niedostateczną ilość pożywienia. Przyjmuje się najczęściej że Biskupin jako osada łużycka był zamieszkiwany przez okres ok. 100 lat. a został opuszczony na skutek podniesienia się poziomu jeziora. Najbardziej prawdopodobne jest że Biskupin zbudowali wenetowie lud spokrewniony z celtami i ludami italskimi który przywędrował z rejonów alpejskich( jezioro Bodeńskie - dawna nazwa Weneckie) W rejonie tym w jeziorach znaleziono wiele podobnych osad budowanych na palach (tzw palafity). Myślę że krąg kultury halsztackiej kojarzony z etnogenezą Celtów spowodował wypchnięcie wenetów na nowe tereny i w ten sposób przenieśli oni idee budowy takich osad na teren obecnej wielkopolski.( w pobliżu jest Wenecja i wiele innych nazw pochodzenia wenedzkiego) witam . Bardzo mozliwe ale trzeba brac pod uwage podobieństwo awrecz takie same sposoby budownictwa ,sposób budowy wałow grodowych takich samych jak w grodach polskich. Ceramika podobna czy wrecz taka sama. pozdrowienia.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(rawicz1959 @ Jan 17 2005, 03:54 PM) Ceramika podobna czy wrecz taka sama. pozdrowienia. Podobna do jakiej?
|
|
|
|
|
|
|
rawicz1959
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 38 |
|
Nr użytkownika: 1.908 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(wuz @ Jan 17 2005, 08:49 PM) QUOTE(rawicz1959 @ Jan 17 2005, 03:54 PM) Ceramika podobna czy wrecz taka sama. pozdrowienia. Podobna do jakiej? witam,przepraszam za błąd w wpisie nastapiło jakieś skasowanie mojego listu.Oczywiscie chodzi mi o ceramike łużycką która ma troche wspólnego z ceramiką słowiańską co może sugerować pokrewieństwo.Podpbny też jest sposób budowy wałow grodowych [rusztowo -skrzyńiowy},oraz sposób budowy budowli .Czytam Jazdzewskiego Tyymienieckiego mówiacych o tych kulturach.Brak jednak nowycch opracowań na te tematy.
|
|
|
|
|
|
|
Radkojurgensen
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 56 |
|
Nr użytkownika: 3.470 |
|
|
|
|
|
|
W Biskupinie nogli mieszkac tylko Grrmanie bo Slowianie sie wtedy na tych ziemiach nie znajdowali.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Radkojurgensen @ Feb 10 2005, 11:33 AM) W Biskupinie nogli mieszkac tylko Grrmanie bo Slowianie sie wtedy na tych ziemiach nie znajdowali. A jakie są naukowe dowody na obecność Germanów w okolicach Biskupina około 700 r.p.n.e. i jednocześnie nieobecność tamże i wtedy Słowian.Bo moim zdaniem ich nie ma.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|