Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Teoria o założeniu Polski przez Połabian
     
lukaszrzepinski
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 560
Nr użytkownika: 75.791

Lukasz Rzepinski
Stopień akademicki: historyk amator
Zawód: In¿ynier, biznesmen
 
 
post 5/07/2017, 10:52 Quote Post

Wśród licznych teorii wyjaśniających genezę Polski wśród których pojawia się wątek wikiński, wielkomorawski jakoś umknęła teoria autorów białoruskich wiążących powstanie Polski z uciekiniarami połabskimi na skutek presji niemieckiej:

https://forum.axishistory.com//viewtopic.php?t=221184
http://inslav.ru/images/stories/pdf/1994_Zhuravlev.pdf

Nie wypowiadam się ale chętnie poczytam ewentualną dyskusję.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Paweł Gajtkowski
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 571
Nr użytkownika: 2.023

 
 
post 5/07/2017, 11:53 Quote Post

QUOTE(lukaszrzepinski @ 5/07/2017, 10:52)
Wśród licznych teorii wyjaśniających genezę Polski wśród których pojawia się wątek wikiński, wielkomorawski jakoś umknęła teoria autorów białoruskich wiążących powstanie Polski z uciekiniarami połabskimi na skutek presji niemieckiej
*



Nie do końca rozumiem co to za teoria - tj. czyja i na czym polega. Z tej książki językoznawczej, którą podlinkowałeś wynika, zdaje się, że Połabianie uciekli na Białoruś, a nie do Polski.

Na ścisłe sprzężenie genezy Polski z sytuacją na Połabiu wskazywał np. Tomasz Jasiński w Początki Polski w nowym świetle.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Rkinis Raindi
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 99.412

 
 
post 13/07/2017, 6:38 Quote Post

Podobno profesor Czekanowski był zwolennikiem takiej teorii, a opierał się oczywiście na porównywaniu czaszek połabskich i wielkopolskich.
Tylko że obecnie do jego badan podchodzi się raczej z dystansem, a zwolennicy allochtonistycznego pochodzenia Piastów mają inne teorie: Morawy, Kijowszczyzna itd..
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
lukaszrzepinski
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 560
Nr użytkownika: 75.791

Lukasz Rzepinski
Stopień akademicki: historyk amator
Zawód: In¿ynier, biznesmen
 
 
post 14/07/2017, 13:29 Quote Post

moje pytanie: dlaczego nie?
Dlaczego Piastowie to nie mogli byc Obodryci? Wszystkie warunki mamy spelnione - i zarazenie panstwowoscia od Frankow i wyjasnia to liczne zwiazki ze Skandynawia bez uciekania sie do teorii zwikingowienia....
Oczywiscie dowody zadne, no ale nie ma tez dowodow na Wielkomorawskosc... zreszta od upadku Wielkich Moraw zbyt duza przerwa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
GniewkoSynRybaka
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.313
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 14/07/2017, 17:16 Quote Post

QUOTE(lukaszrzepinski @ 14/07/2017, 13:29)
moje pytanie: dlaczego nie?
Dlaczego Piastowie to nie mogli byc Obodryci? Wszystkie warunki mamy spelnione - i zarazenie panstwowoscia od Frankow i wyjasnia to liczne zwiazki ze Skandynawia bez uciekania sie do teorii zwikingowienia....
Oczywiscie dowody zadne, no ale nie ma tez dowodow na Wielkomorawskosc... zreszta od upadku Wielkich Moraw zbyt duza przerwa.
*


To chyba jasne dlaczego? Piastowie byli Chazarami. Chazarowie to nie Obodrzyce. I sprawa rozwikłana.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej