Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
31 Strony « < 29 30 31 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dagome Iudex
     
PW1977
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 201
Nr użytkownika: 96.307

 
 
post 30/03/2016, 0:11 Quote Post

W tym przypadku możemy mówić o regencji. Najstarszy z przyrodnich braci Bolesława mógł mieć najwyżej 12 lat. Odstawiam że po jakimś czasie musiało dojść do porozumienia i Chrobry osadził starszego braci na księstwie pomorskim.
 
User is offline  PMMini Profile Post #451

     
saywiehu
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 537
Nr użytkownika: 21.212

Zawód: szybki- nie wolny
 
 
post 6/04/2016, 23:39 Quote Post

Ja BARDZO przepraszam, ale taki tekst pojawił się na Wirtualnej:
http://ksiazki.wp.pl/tytul,Zycie-erotyczne...,wiadomosc.html
Pojawił się serio nie 1 kwietnia, ani nie jest nigdzie określony jako żart. Czy to nowe odkrycia? Jeśli tak, to jest odpowiedź na pytanie:
QUOTE
Jakie to roczniki piszą o Mieszku przed 965r.?

unsure.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #452

     
PW1977
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 201
Nr użytkownika: 96.307

 
 
post 7/04/2016, 1:18 Quote Post

Rechotosław i Kpinomir? smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #453

     
kolodziej
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 379
Nr użytkownika: 95.608

Tomasz Kolodziejczyk
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 7/04/2016, 21:06 Quote Post

To są same żarty. Szkoda tego czegoś do reki brać chyba po to, żeby się pośmiać.
Ps.
Jeśli chodzi o branie to zdecydowanie stawiam na Piesciwoję.
pss.
Najmocniej przepraszam za wpis ale nie mogłem się powstrzymać.
 
User is offline  PMMini Profile Post #454

     
saywiehu
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 537
Nr użytkownika: 21.212

Zawód: szybki- nie wolny
 
 
post 9/04/2016, 6:16 Quote Post

Ja to wszystko przecież rozumiem. Ale zwróćcie uwagę, że taki portal jak WP opatruje to opisem, z którego wynika, że są ludzie, którzy biorą takie sprawy jak najbardziej serio i reklamują jako opis faktów autentycznych. Ten przymiotnik jest tu potrzebny wink.gif
Przecież co najmniej połowa ludzi, którzy to przeczytali, przyjmie tekst jako jak najbardziej prawdziwy...

Ten post był edytowany przez saywiehu: 9/04/2016, 6:16
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #455

     
kontousuniete210717
 

Unregistered

 
 
post 18/02/2017, 12:28 Quote Post

Ponieważ "Dagome Iudex" znamy tylko z znacznie późniejszych regestów, historycy określają ten dokument za mocno zniekształcony, nawet samo to iż pisarz uznał że ten dokument dotyczy prawdopodobnie Sardynii świadczy o niezdawaniu sobie sprawy z czym ma do czynienia. Sądzę że Watykan może w swoich bibliotekach posiadać jakieś dokumenty które są z jakiś przyczyn nieujawniane a dotyczą historii kształtowania się wczesnej Polski. Niedawne znaleziska archeologiczne z Wielkopolski wskazują że nie tylko zachodnie chrześcijaństwo miało wpływ na księstwo Polan ale też kościół wschodni. kościół Cyryla i Metodego.
 
Post #456

     
GniewkoSynRybaka
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.313
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 18/02/2017, 14:55 Quote Post

Obawiam się, że to co piszesz w całości to takie Twoje pobożne życzenia oderwane od faktów i skutek nieczytania prac naukowych. Kwerendy źródłowe polskich historyków w archiwach watykańskich trwają od kilkudziesięciu lat i ich rezultatem była masa wydawnictw źródłowych. Prawdopodobieństwo znalezienia w archiwum watykańskim jakichś kolejnych dokumentów zwłaszcza z okresu wieków X-XII jest znikome. To archiwum to nie magazyn rupieci. Z kolie rzekome ślady obrządku wschodniego w Wielkopolsce i w ogóle w obszarze pierwszego państwa piastowskiego to praktycznie tylko kilka przedmiotów z Ostrowa Lednickiego (prawdopodobnie przywiezionych z wprawy kijowskiej)

Pomijam problemy z gramatyką, co bowiem znaczy takie zdanie:

CODE
historycy określają ten dokument za mocno zniekształcony
.

Powinno być
CODE
wskazują, że jest mocno znieksztalcony


Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 18/02/2017, 17:08
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #457

     
kontousuniete210717
 

Unregistered

 
 
post 18/02/2017, 18:27 Quote Post

Chodzi mi o dokumenty utajnione przez Watykan, jest to moje przypuszczenie. Uważam że oprócz szeroko dostępnych ksiąg, dokumentów i innych źródeł w Watykanie są i takie których się nie ujawnia. kiedyś była słynna sprawa donacji Konstantyna dla państwa kościelnego, okazało się że dokument został sfałszowany przez samo papiestwo.
 
Post #458

     
GniewkoSynRybaka
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.313
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 18/02/2017, 21:15 Quote Post

QUOTE(ZwiązekSłowian @ 18/02/2017, 20:53)
Z bardzo prostego faktu iż Dagome iudex był dokumentem przypadkowo odnalezionym co oznaczało by iż takich dokumentów musiało być więcej, dlaczego się nie zachowały??? tego nie wiem, czy ktoś miał w tym cel aby je zniszczyć? nasuwa się wiele pytań. Dlaczego Dagome? a nie Mieszko, jakieś zniekształcone imię. Gdyby rzeczywiście Mieszko przyjął jakieś inne imię na chrzcie powinno być do powszechnie wiadome jak imię Karol dla Kazimierza Odnowiciela. Skoro nigdzie indziej nie mamy informacji o tajemniczym imieniu skojarzonym z dokumentem dotyczącym rodzącej się Polski znaczy że wiele informacji przepadło lub zostało zniszczonych lub ktoś je ukrywa.
*


Dagome iudex jak prawie każdy inny dokument zachował się w wielu kopiach. Co to znaczy przypadkowo odnaleziony? Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Spis dokumentów kardynała Deusdedita nigdy nie musiał być odnajdywany albowiem był zawsze dostępny. Nikt niczego nie ukrywa a to, że wiele dokumentów uległo zatracie nie jest wynikiem żadnego spisku.

CODE
Wiadomym jest że podczas prac archeologicznych prowadzonych w najstarszych grodzisk Polski znaleziono pewne elementy kościoła wschodniochrześcijańskiego jak pudełko z krzyżem greckim o ile pamiętam w Kaliszu.

obawiam się poważnie, że to produkt twojej wyobraźni

moje obawy się sprawdzają
CODE
Dlaczego Dagome? a nie Mieszko, jakieś zniekształcone imię. Gdyby rzeczywiście Mieszko przyjął jakieś inne imię na chrzcie powinno być do powszechnie wiadome jak imię Karol dla Kazimierza Odnowiciela
.
imię Kazimierza - Karol także jedynie raz pojawia się w źródłach czyli u Galla i nigdzie indziej. Nie inaczej jest z imieniem Mieszka Lambert - też tylko jeden raz. Nie wiemy więc nic na temat powszechnej znajomości imienia Karol albo imienia Lambert.


Jeszcze raz zapytuję:
CODE
i tak na logikę - co wspólnego jest pomiędzy powszechnie znaną i w dziesiątkach kopii istniejącą "donacją Konstantyna" a dokumentami ukrytymi w jakichś rzekomych kazamatach (po co, przez kogo gdzie?). Dla Ciebie JAWNY dokument jest dowodem UKRYWANIA dokumentów bo nie kumam? W jaki sposób JAWNY dokument dowodzi UKRYWANIA dokumentów?

brak odpowiedzi na to pytanie spowoduje, że uznam, że rozmyślnie piszesz rzeczy niepoważne

Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 18/02/2017, 22:14
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #459

     
Michalchojnik
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 101.441

 
 
post 11/03/2017, 12:23 Quote Post

Co to wogole za państwo Fchinefghe czy Schinefgwe i imię władcy Dagome więc nie wiemy nasze państwo ma wogole nie znaną historię chyba nigdzie w źródłach nie ma o takim państwie ani władcy jakby celowo wymazane wszelkie dowody. Oprócz kroniki Anonima nie ma chyba żadnych wcześniejszych źródeł pisanych o naszym państwie tylko późniejsze wątpliwe kroniki np. Kadłubka. Trzeba poszukać w archiwach w innych państwach zrobić ciężką robotę przetłumaczyć księgi i inne dokumenty a może coś nowego się znajdzie. A co z glinianymii tabliczkami kamieniami nie ma tam wykrytych podań o tym Dagome i o dawnych czasach? Właściwie to mamy strzępy jakiegoś dokumentu i kronike nawet nie wiadomo kogo i na tym krąży spór i tysiące teorii. Trzeba szukać głębiej w Watykanie niech przeszukaja archiwa tylko oczywiście kto im za to zapłaci
 
User is offline  PMMini Profile Post #460

     
kundel1
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.735
Nr użytkownika: 47.745

Jacek Widor
Zawód: plastyk
 
 
post 11/03/2017, 13:06 Quote Post

QUOTE(Michalchojnik @ 11/03/2017, 13:23)
Co to wogole za państwo Fchinefghe czy Schinefgwe
*



Dla włoskiego kopisty mniej więcej to samo, co Chrzęszczyrzewoszyce powiat Łękodoły. Nie miał bladego pojęcia, jak odczytać to co przepisywał. A z dużym prawdopodobieństwem (aczkolwiek obecnie niesprawdzalnym) już oryginał był źle zapisany w porównaniu ze słowiańską wymową.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #461

     
GniewkoSynRybaka
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.313
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 11/03/2017, 13:15 Quote Post

QUOTE(Michalchojnik @ 11/03/2017, 12:23)
Co to wogole za państwo Fchinefghe czy Schinefgwe i imię władcy Dagome więc nie wiemy nasze państwo ma wogole nie znaną historię chyba nigdzie w źródłach nie ma o takim państwie ani władcy jakby celowo wymazane wszelkie dowody. Oprócz kroniki Anonima nie ma chyba żadnych wcześniejszych źródeł pisanych o naszym państwie tylko późniejsze wątpliwe kroniki np. Kadłubka. Trzeba poszukać w archiwach w innych państwach zrobić ciężką robotę przetłumaczyć księgi i inne dokumenty a może coś nowego się znajdzie. A co z glinianymii tabliczkami kamieniami nie ma tam wykrytych podań o tym Dagome i o dawnych czasach? Właściwie to mamy strzępy jakiegoś dokumentu i kronike nawet nie wiadomo kogo i na tym krąży spór i tysiące teorii.  Trzeba szukać głębiej w Watykanie niech przeszukaja archiwa tylko oczywiście kto im za to zapłaci
*


Z tego co piszesz wynika, że nie masz ZIELONEGO POJĘCIA o temacie. Kompletnie i absolutnie. Może zanim zaczniesz wypowiadać kolejne swoje uwagi przeczytaj podręcznik akademicki, jakieś opracowania. Jeśli ktoś twierdzi, że:
QUOTE
Oprócz kroniki Anonima nie ma chyba żadnych wcześniejszych źródeł pisanych o naszym państwie tylko późniejsze

...to jak tu dyskutować? Mamy całkiem pokaźny zasób źródeł pisanych sprzed powstania Kroniki polskiej Galla a dotyczących Polski. A co do poszukiwań nowych źródeł, to zdecydowanie na glinianych tabliczkach niczego o Polsce nie wyczytasz.

Ten post był edytowany przez GniewkoSynRybaka: 11/03/2017, 13:50
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #462

     
Michalchojnik
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 15
Nr użytkownika: 101.441

 
 
post 11/03/2017, 17:19 Quote Post

Dopiero zaczynam. A jakie są polskie źródła pisane i dawnej Polsce za czasów Mieszka? wiem ze są monety ale nie wiadomo którego Mieszka dotyczą
 
User is offline  PMMini Profile Post #463

     
GniewkoSynRybaka
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.313
Nr użytkownika: 100.904

 
 
post 11/03/2017, 18:16 Quote Post

Jerzy Strzelczyk Mieszko Pierwszy
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #464

31 Strony « < 29 30 31 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2018 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej