| |
|
|
 Bitwa pod Ankarą 1402
| |
|
|
|
Śmiały
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 16 |
|
| Nr użytkownika: 20.887 |
|
|
|
Zawód: uczeñ |
|
|
| |
|
Co wiecie o tej bitwie piszcie .Bo słyszałem że była bardzo wielka.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Jaką bitwę pod Ankarą masz na myśli? Bo ja znam tylko tą z 1402 roku, między wojskami Bajezyda a Tamerlana.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
chyba 50 000 u turków i 70 000 u Tatarów
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie jestem specjalistą w tym okresie, ale chyba w trakcie tej bitwy turecki sułtan dostał się do mongolskiej niewoli  .
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Tak, Bajezyd I Błyskawica był potem wożony w żelaznej klatce, a później miał status "honorowego więźnia", z tego co pamiętam.
Warto wspomnieć, że Tamerlan zachamował dzieki temu zwycięstwu wzrost potęgi Turcji na najbliższe 40 lat.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Tak, Bajezyd I Błyskawica był potem wożony w żelaznej klatce, a później miał status "honorowego więźnia", z tego co pamiętam.
A możesz powiedziec co się z nim później stało, czy Turcja zapłaciła za niego okup czy do końca życia przebywał w niewoli jako zakładnik?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
odpowiem ja Bayezid I Błyskawica zmarł w 1404 w niewoli mongolskiej.A sułtanem turcji w 1402 po jego usunięciu został jego syn Isa a ponim kolejni Suleyman i Mehmed I
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Dardedevil @ 10/09/2006, 19:46) chyba 50 000 u turków i 70 000 u Tatarów
'Turkow' bylo najwiecej, po jednej i po drugiej stronie, a jesli rozumiemy Tatarow jako Mongolow to tych bylo najmniej. Ale jeszcze byli Serbowie - ich jazda bronila Bajazeta, Ormianie, Grecy, oraz inni wasale osmanscy (wojownicy kaukascy oraz pewnie potomkowie Sarmatow czyli Iron vel Osetyncy) ale takze Persowie, Afganczycy oraz inne ludy ktore przytargal ze soba Timur z Azji Centralnej oraz Wielkiego Stepu.
Dobrze ze nie zachcialo sie Timurowi podbijac Europy bo bysmy sie mieli raczej kiepsko - mial najnowoczesniejsza armie jak na owe czasy.
W sumie Ankara to wybitna bitwa Timura - rozegrana bezblednie jka partia szachow, z tego co pamietam pozbawil np armie osmanska wody, zmieniajac bieg jedynej rzeczki ktora plynela przez doline pola bitwy.
Podobna najwieksza bitwa kawaleryjska sredniowiecza.
Warto pamietac ze sama Anakara to dawna stolica Celtow ktorzy tam wojowali z Pergmonem jako Galaci  cos tam ponad 1500 lat wczesniej
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Siły Bajazeta miały sięgąć 70,000 - 80,000, natomiast Tamerlan miał zgromadzić armię prawie dwukrotnie większą, w skład której wchodzić miały również słonie bojowe. Decydujące znaczenie miała prawdopodobnie zdrada Turkmenów na lewym skrzydle armii ottomańskiej.
Wersja z uwięzieniem Bajazeta w żelaznej klatce jest prawdopodobnie legendą.
Więcej o bitwie i armiach przeciwników:
http://members.core.com/~turgut/ankara.htm
M .Małowist " Tamerlan i jego czasy"
D. Nicolle " The Age of Tamerlane " (Osprey)
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
będąc w Empiku natrafiłem na biografie Tamerlana przeczytałem częśc rodziału o tej bitwie siły tureckie to 70-80 tys ludzi na tomiast Persko-Mongolskie nawet 150-200 000 ludzi .
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Z tego co wiem, żelazna (vel złota) klatka nie znajduje żadnego potwierdzenia w źródłach, które twierdzą, iż Bajezid był przez zwycięzcę traktowany po królewsku. Czego nie da się powiedzieć o mieszkańcach Anatolii...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
on mordował kogo popadnie ponoć w Syrii i Gruzjii wytępił chrzescijaństwo była 1 masowym mordercą .... (idol hitlera  )
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
No niezle ich wrobil Timur
Odcial caly doplyw wody w temperaturze 35 stopni i wojska liczace 80 tys. osmanow Bajzeda nie mialy wody przez caly dzien gdyz tyle trwala bitwa
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
nie ma co trafi swój na swego ciekawe co by było gdyby Tamerlan przegrał ????
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Wogóle cała kampania anatolijska Tamerlana była majstersztykiem sztuki wojennej. Przed pierwszym atakiem zawarto sojusze z wrogami Turcji czyli Bizancjum i Wenecją; jako pretekst do rozprawy z Bajazydem miała posłużyć Mongołom konieczność przywrócenia władzy poseldżuckim emiratom w Anatolii.
Pierwszy atak nastąpił późną jesienią 1400r. co pozwoliło zaskoczyć polową armię turecką i zniszczyć ją. Podczas oblężenia Siwasu Tamerlan obiecał broniącej się w cytadeli tureckiej załodze, ze jeśli sie podda to nie przeleje ich krwi...słowa dotrzymał - kazał ich żywcem zakopać w ziemi  .
Po tej kampanii podporządkował sobie mamelucką wówczas Syrię.
Właściwa wojna przeciw Turcji rozpoczęła się późną zimą 1402 r. Siły tureckie szacuje się na ok. 80-85 tyś. ludzi, a mongolskie na ok. 140 tyś.
Sukces Tamerlana był możliwy dzięki przekupieniu najemników w służbie tureckiej, oraz wywabieniu Turków z doliny na otwartą równinę.
Co ciekawe, po bitwie istniała podobno szansa całkowitego zniszczenia Turków; gdyż cieśniny czarnomorskie kontrolowane były przez flotę genueńską oraz katalońską - ci pierwsi dali się jednak przekupić i wzamian za złoto sami przewieźli Turków na europejski brzeg!  Dzięki temu syn Bajazyda, Sulejman mógł w oparciu o europejską część państwa odbudować potęgę Turcji....
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
10/09/2006, 17:31
