Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony  1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Wojna 100 Letnia, Co myślicie o tej wojnie ??
 
Chcielibyście żeby wojne wygrała
Francja [ 40 ]  [44.44%]
Anglia [ 49 ]  [54.44%]
Suma głosów: 89
Goście nie mogą głosować 
     
Tkapi
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 16
Nr użytkownika: 9.690

T.K
Zawód: uczen
 
 
post 8/10/2005, 20:26 Quote Post

Co myślicie o tej wojnie ???Jakie ona miała skutki dla średniowiecznej europy???Która bitwa wojny 100 letniej według was była największa???
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Kytof
 

Kytof I Waza
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.266
Nr użytkownika: 27.423

 
 
post 25/01/2007, 18:40 Quote Post

Trochę dziwne pytanie... wink.gif Postawiłem na Francuzów. Jakoś bardziej ich lubię. No i mają pasjonujące momenty w historii, aczkolwiek jestem ciekaw jak potoczyłaby sie dalsza historia Anglii, gdyby zwyciężyła w wojnie stuletniej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
carantuhill
 

Bieskidnik
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 7.537
Nr użytkownika: 12.703

WOJCIECH
Zawód: Galileusz
 
 
post 26/01/2007, 0:30 Quote Post

Chciałbym żeby wygrała Bretania i podbiła całą Francję...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Ironside
 

VIII ranga
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.304
Nr użytkownika: 8.937

 
 
post 26/01/2007, 15:28 Quote Post

Bretania, już wtedy od ponad trzystu lat rządzona przez czysto francuskich feudałów wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Godfather
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 252
Nr użytkownika: 19.621

Michal
Stopień akademicki: mgr prawa
Zawód: aplikant
 
 
post 29/01/2007, 10:03 Quote Post

Anglia!!!! Ciekaw jestem sytuacji w której wasal suzerena podbija tego drugiego. Anglia byłaby bardzo patężna po podbiciu Francji, ale długo by Francuzów w ryzach nieutrzymała, na 100% wybuchały by powstania ludowe, a dodatkowo po wojnie 100 letniej w Anglii toczyła się wojna dwóch róż, więc niewierze w trwalość tych nabytków na kontynencie. Mogliby co najwyżej utrzymać Normandie i ewentyalnie Akwitanie, ale nie całą Francje. Zdecydowanie nie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.515
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 3/02/2007, 17:20 Quote Post

Oczywiście Anglia! Mam pytanie-poco istnieje subforum Wojna 100 Letnia, skoro nie ma tam żadnego temtu, a wszystko co się nadaje jest w Wojny średniowieczne?
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Malachi
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 11
Nr użytkownika: 34.974

Lukasz Michalowski
Zawód: uczen
 
 
post 23/09/2007, 13:52 Quote Post

Anglia, Anglia i jeszcze raz Anglia!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 23/09/2007, 16:27 Quote Post

A ja raczej sympatyzowałem Francji. Przecierz ona się tylko broniła. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Warnesis
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 116
Nr użytkownika: 30.890

Tomasz ktoś
Stopień akademicki: Dyplomowany uczen
Zawód: Bezrobotyny uczen
 
 
post 23/09/2007, 18:59 Quote Post

Anglia, było by ciekawiej zapewne.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
korten
 

VII ranga
*******
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 2.633
Nr użytkownika: 1.663

 
 
post 24/09/2007, 2:33 Quote Post

Ciekawa wypowiedz Gronostaja, bo to raczej Anglia bronila swoich rynkow w dzisiejszej Belgii.
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Damian W.
 

Wieczny łowca książek
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.187
Nr użytkownika: 31.041

Damian W.
Stopień akademicki: mgr
Zawód: wolny
 
 
post 1/10/2007, 20:28 Quote Post

Anglia moim zdaniem ma zdecydowanie ciekawszą historię, niż Francja.
Więc, stawiam zdecydowanie na nią.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
Lu Tzy
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 349
Nr użytkownika: 35.496

BJSZ
 
 
post 6/10/2007, 23:50 Quote Post

Anglia, oczywiscie. Z dwoch powodow. Pierwszy, raczej zartobliwy: przegrali, a przegranym sie jakos lepiej sekunduje :) . Drugi, powazny: to oni sie bronili. Nie Francuzi.
Nie mam dostepu teraz do zrodel i opracowan, wiec nie moge podac konkretnych ziem, ale pewne obszary dzisiejszej Francji byly w posiadaniu legalnym krolow angielskich.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.521
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 6/11/2007, 2:56 Quote Post

ja to sie zastanawiam czy tam wogole ktos przegral
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Belizariusz_Scypion
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 565
Nr użytkownika: 39.284

Stopień akademicki: magister historii
Zawód: zolnierz/ kickboxer
 
 
post 12/02/2008, 17:02 Quote Post

Francja wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
ellesar09
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 24
Nr użytkownika: 38.468

Dawid Koss
Zawód: student
 
 
post 22/03/2008, 20:17 Quote Post

Postawiłem na Francję. Zawsze stawiam na słabszych i uciskanych przez ciemiężcę, a moim zdaniem w takiej sytuacji była w tamtym okresie Francja. Poza tym, nie bierzcie mnie za fanatyka religijnego, ale fakt iż ,,Bóg zesłał Francuzom Joannę" można wziąć za cud. Zwykła chłopka stała się symbolem walki z okupantem.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

3 Strony  1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2021 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej