| |
|
|
 Najstarsza postać historyczna?
| |
|
|
|
|
QUOTE(poldas372 @ 5/07/2014, 23:40) Tylko skąd te "niezależne żródła" można wytrzasnąć?
A to już inna sprawa 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Historia jako nauka opiera się na prawdopodobieństwie faktów. Jeżeli mamy trzy źródła danego wydarzenia, a autorzy nie spisywali po sobie, prawdopodobieństwom jest największe. Myślę, że powód do oszustw mają zazwyczaj Ci, którzy chcą ukrywać fakty, a dlaczego? bo mają w tym interes. Przykład: Polibiusz mając żywotne interesy w Związku Achajskim, nie będzie dobrze pisał o Filipie V Antygonidzie, ponieważ Związek Achajski stoi w sprzecznych interesach z Macedonią na peloponezie. Liwiusz przedstawiciel historiografii rzymskiej nie będzie dobrze pisał o wrogach Rzymu, dlaczego? bo byłoby to sprzeczne z niezawodnością oręża rzymskiego. Kronika Kadłubka to druga Polska kronika tak? bo jeszcze była Kronika Wielkopolska, nie jestem przekonany, czy Kadłubek we wszystkim do Mieszka I kłamał. Myślę, że miał bogaty zasób źródłowy, tylko interpretacja nie tenges.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
6/07/2014, 0:11
