|
|
Karol V, i klęska jego polityki...
|
|
|
|
QUOTE Z tego, co wiem, Karol został jednomyślnie wybrany na cesarza, choć do ostatniej chwili trwały targi o to, kto ma być nowym władcą Rzeszy. Słyszałem,że karol na elekcję wydał około milion florenów.Kupił głos arcybiskupa Moguncji za 113.000 florenów, a hrabiego palatyna za 184.000 florenów.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(kubahistoryk @ 14/07/2009, 11:41) Słyszałem,że karol na elekcję wydał około milion florenów.Kupił głos arcybiskupa Moguncji za 113.000 florenów, a hrabiego palatyna za 184.000 florenów.
No to rzeczywiście Karol chyba nie miał na co wydawać pieniędzy A tak na serio, gdyby nie poparcie (i fundusze) rodów bankierskich, chociażby Welserów i Fuggerów, miałby poważne problemy na zostanie cesarzem.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE i Fuggerów, których to zrujnował przy okazji prowadzenia swej drogiej polityki.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancelot @ 14/07/2009, 18:39) QUOTE i Fuggerów, których to zrujnował przy okazji prowadzenia swej drogiej polityki. Na pewno był to Karol? A nie jego syn, Filip II?
|
|
|
|
|
|
|
|
Mogę się mylić, różni Fuggerowie bankrutowali kilkakrotnie.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(lancelot @ 14/07/2009, 19:06) Mogę się mylić, różni Fuggerowie bankrutowali kilkakrotnie. Mógłbys podać więcej informacji na ten temat?
|
|
|
|
|
|
|
|
Chocby Lucas, choć ten stracił majątek z powodu błednych inwestycji.
|
|
|
|
|
|
|
komestor
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 12 |
|
Nr użytkownika: 47.475 |
|
|
|
Piotr Tafilowski |
|
Stopień akademicki: dr |
|
Zawód: historyk |
|
|
|
|
Pomijacie tu jeden istotny czynnik: komunikację. Jak zarządzać państwem, w którym przesłanie wiadomości z jednego krańca na drugi potrwać może nawet kilka miesięcy (nie mówiąc już o posiadłościach zamorskich)? Imperium Karola było tworem bardzo poszarpanym, niejednolitym terytorialnie. Na dłuższą metę jest to zadanie niewykonalne. Po drugie takie imperium jest rozsadzane od środka. Poszczególne prowincje mają zupełnie różne, czasem zupełnie przeciwstawne cele. Jak pogodzić interesy Hiszpanii i Niderlandów, kiedy stany obu państw chcą, żeby władca przebywał na ich terytorium we własnej osobie i realizował ich politykę? Po trzecie idea władzy uniwersalnej była tworem średniowiecznym i absolutnie nie ma mowy o jakimkolwiek wcielaniu jej w życie w Europie nowożytnej. Karol nie bardzo potrafił to zrozumieć, wierzył jeszcze w ideały rycerskie (dwa razy wyzywał na osobisty pojedynek Franciszka I) i był trochę "średniowieczny" (wybaczcie mi to sformułowanie). Po czwarte wreszcie: słuszna uwaga, że inne państwa z uwagą obserwowały wzrost potęgi habsburskiej i starały się w miarę swych możliwości do niego nie dopuszczać. W odwracaniu sojuszów mistrzami były państwa włoskie, politykę zachowania równowagi sił w Europie prowadził także całe życie Henryk VIII. Nie wydaje się zatem możliwe, aby imperium Karola V było w stanie przetrwać.
QUOTE(Janusz Radziwiłł @ 14/07/2009, 14:22) QUOTE(kubahistoryk @ 14/07/2009, 11:41) Słyszałem,że karol na elekcję wydał około milion florenów.Kupił głos arcybiskupa Moguncji za 113.000 florenów, a hrabiego palatyna za 184.000 florenów.
No to rzeczywiście Karol chyba nie miał na co wydawać pieniędzy A tak na serio, gdyby nie poparcie (i fundusze) rodów bankierskich, chociażby Welserów i Fuggerów, miałby poważne problemy na zostanie cesarzem.
[Pomijając już fatalną polszczyznę forumowiczów] Dokonam tu autocytatu: Głównymi pomocnikami obu kandydatów [do korony cesarskiej, tj. karola V i Franciszka I] byli bankierzy. Wielkie domy bankierskie Antwerpii i Augsburga, Vivaldich z Genui i niemieckich Welserów, przesądziły o sukcesie Karola V. Główną rolę odegrał tutaj jednak słynny bankier augsburski Jakub Fugger. Należące do niego kopalnie wyniosły go na sam szczyt finansowej elity europejskiej. Kupno, by nazwać rzecz po imieniu, korony cesarskiej dla Karola Habsburga nie było dla niego zbyt wielkim obciążeniem. Potężny bankier mógł nosić głowę wysoko i kiedy nowy cesarz zwlekał ze zwrotem długów, rzucił mu prosto w oczy: „Jest jasnem jak słońce, że WCM rzymskiej korony bez mej pomocy nie byłaby otrzymała, jak to mogę udowodnić własnoręcznymi listami komisarzy WCM. A nie patrzyłem tu na własną korzyść. Bo gdybym od Austrii odstąpił i zechciał popierać Francję, to byłbym dostał w nagrodę i wiele pieniędzy i dóbr – jak mi to zresztą ofiarowano. Ale jaka szkoda wyniknęłaby stąd dla WCM i Austrii, to może WCM w swym wysokim rozumie rozważyć”
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Janusz Radziwiłł @ 14/07/2009, 19:01) QUOTE(lancelot @ 14/07/2009, 18:39) QUOTE i Fuggerów, których to zrujnował przy okazji prowadzenia swej drogiej polityki. Na pewno był to Karol? A nie jego syn, Filip II? Przyczynił się do tego także Ferdynand brat Karola a raczej jego porażki w wojnach z Turcją które spowodowały utratę węgierskich kopalni miedzi dostarczających ogromnych zysków.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|