|
|
Barok, klasycyzm, romantyzm, Zmiany epok - jak wyglądały
|
|
|
papa smerf
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 94.286 |
|
|
|
|
|
|
Jestem ciekaw, jak odbywały się zmiany epok w sztuce. Jak to możliwe żeby po przesadnym baroku nastał umiarkowany klasycyzm? Zadziwiające jest to,że następny był romantyzm-epoka uczuć. Jednak niektórzy twierdzą, że w baroku jest nawet więcej uczuć niż w romantyźmie, tylko śą one na swoim miejscu. Tę sprzeczność barokowo-romantyczną, szczególnie widać w muzyce. W baroku dźwięki są natężone, głośne, można je porównać do bąby jądrowej. W romantyźmie jest więcej smutku, więcej miłości. Posłuchajcie sobie Chopina polonez As-dur i Bacha jakiś menuet albo preludium.
Proszę o odpowiedź.
|
|
|
|
|
|
|
papa smerf
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 7 |
|
Nr użytkownika: 94.286 |
|
|
|
|
|
|
Przepraszam za pomylenie działów.
|
|
|
|
|
|
|
katrinehistoryczka
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 92 |
|
Nr użytkownika: 95.095 |
|
|
|
Zawód: KLON arturus.mi³ośnik historii |
|
|
|
|
Po pierwsze zawsze następuje jakiś przesyt więc nie jest niczym dziwnym że twórcy klasycyzmu chcieli czegoś prostego nie nadmiernej fanfanorady przedstawianej w poprzedniej epoce.Co do twórczości Chopina jest w nim tęsknota za opuszczoną Ojczyzną i jak cała epoka romantyzmu opieranie się na twórczości ludowej a że za niego chłop polski był jeszcze w okowach feudalizmu więc...
|
|
|
|
|
|
|
katrinehistoryczka
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 92 |
|
Nr użytkownika: 95.095 |
|
|
|
Zawód: KLON arturus.mi³ośnik historii |
|
|
|
|
A i jeszcze jedno dlaczego ten temat jest w SZTUKA NOWOCZESNA zamiast NOWOŻYTNEJ.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(papa smerf @ 2/10/2014, 10:36) Jestem ciekaw, jak odbywały się zmiany epok w sztuce. Jak to możliwe żeby po przesadnym baroku nastał umiarkowany klasycyzm? Zadziwiające jest to,że następny był romantyzm-epoka uczuć. Jednak niektórzy twierdzą, że w baroku jest nawet więcej uczuć niż w romantyźmie, tylko śą one na swoim miejscu. Tę sprzeczność barokowo-romantyczną, szczególnie widać w muzyce. W baroku dźwięki są natężone, głośne, można je porównać do bąby jądrowej. W romantyźmie jest więcej smutku, więcej miłości. Posłuchajcie sobie Chopina polonez As-dur i Bacha jakiś menuet albo preludium. Proszę o odpowiedź. Wszystko mieszasz. Sztuka czasów baroku była różna. I rozbuchana i umiarkowana, klasyczna. Klasycyzm i romantyzm to różne konwencje wystepujące równoczesnie. Nawet u jednego autora. Jak dasz tylko dwa przykłady to odpowiednio zestawiając można wykazać wszystko.
Ten post był edytowany przez balum: 2/10/2014, 19:02
|
|
|
|
|
|
|
|
Francja to przecież głównie Barok klasycyzujący. Anglia w zasadzie ani renesansu ani baroku w architekturze nie miała. Po okresie Tudorów przyszedł Palladianizm, a po nim już zaliczany do romantyzmu neogotyk.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok. To przykłady. Gian Lorenzo Bernini. Facet uznawany za hiper barokowego. Jako rzeźbiarz i owszem. Ale był też architektem. I tu żaden barok. Jego architektura, np. San Thomaso w Castel Gandolfo jest klasyczna. Anglia była zawsze osobna. Gotyk tam nigdy nie zanikł i trudno tam wyznaczyć, kiedy kończy sie gotyk, a kiedy zaczyna neogotyk. Ba, gotyk nie zanikł tez we Francji. . A wiek XVIII i XIX. Ci sami twórcy tworza architekturę klasycystyczną jak i rózne chinizujace, gotycyzujące, purystyczne i co tam jeszcze. Nasch, Soane, Schinkel choćby. Klasycyzm i romantyzm okazuja sie róznymi konwencjami tylko tego samego czasu. A przywołany tu Chopin. Jego koncerty fortepianowe maja forme idealnie klasyczną. A Mickiewicz i jego Sonety Krymskie.
|
|
|
|
|
|
|
oxygen
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 87 |
|
Nr użytkownika: 94.504 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE Anglia w zasadzie ani renesansu ani baroku w architekturze nie miała.
To zbyt duże uproszczenie. Barok niejedno ma imię i na Wyspach nie mógł w żaden sposób zaistnieć barok w wydaniu włoskim - z wiadomych względów, ale nie oznacza to że baroku w Anglii i Szkocji nie było. Cała rzesza imigrantów z Flamandii i Holandii przyniosła ze soba wszystko to czym charakteryzowal sie barok niderlandzki. widac ten barok zresztą po dziś dzień w elewacjach kamienic i domów.
QUOTE Anglia była zawsze osobna. Gotyk tam nigdy nie zanikł i trudno tam wyznaczyć, kiedy kończy sie gotyk, a kiedy zaczyna neogotyk. Ba, gotyk nie zanikł tez we Francji. I znów... To że formy gotycyzujące były bardzo dlugowieczne w Anglii nie oznacza ze gotyk tam nigdy nie zanikł. DOkładnie w ten sam sposób można uzasadniać ze gotyk w Polsce nigdy nie wymarł bo złotnicy do XVII w robili de facto gotyckie monstrancje. Koncerty Chopina mają formę idealnie klasyczną? Idealnie klasycznej w zadnym wypadku nie mają. Mają podział na części zgodny z regułą klasyczną. Kompozycja tych części jest juz na wskroś romantyczna. Na tej samej zasadzie budowę klasyczna mają tez koncerty Brahmsa
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|