|
|
Armia hetycka
|
|
|
|
Hetyci to jedyny lud indoeuropejski który w epoce brązu stworzył mocarstwo. Dzieki odkryciu ich archiwum państwowego w Hatussas, zawierajacego tysiace glinianych tabliczek, całkiem sporo juz o nich wiadomo, ale niewiele sie o nich pisze. A juz najmniej o ich armii która swojego czasu mogła sie mierzyć z każdą sąsiednia armia. Wiekszosc stanowiła piechota, na owe czasy solidnie uzbrojona, ale dumą armii były rydwany, cięzkie zaprzężone w cztery konie i obsadzone trzema osobami, woźnicą i dwoma włócznikami. Byli tez oczywiscie piesi łucznicy, a natknąłem się też na wzmiankę o chyba pierwszym w historii wyodrębnionym oddziale do zadań saperskich, pod którego pieczą znajdowały sie też tarany do wywazania bram oblezonych miast. Jeśli ktos ma informacje, ilustracje, tytuły ksiażek i linki stron o hetytach to niech pisze. Załączam obrazek z wizerunkiem Króla i włóczników- pieszego i z rydwanu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(MikoQba @ 24/01/2006, 21:19) Jeśli ktos ma informacje, ilustracje, tytuły ksiażek Hetyci i ich sąsiedzi : dzieje kultury Azji Mniejszej od Catalhuyuk do Aleksandra Wielkiego / E. i H. Klengel
Hetyci / O. R. Gurney
Mitologia hetyckiej Anatolii / Maciej Popko
W cieniu hetyckiego sfinksa / Eugeniusz Paukszta
W ramach ciekawostki stare dziełko o ciekawej pisowni w tytule : Bronzowe naczynie hetyckie z Ukrainy : (rekonstrukcja) / Stefan Przeworski. - Warszawa : [b.w], 1928
|
|
|
|
|
|
|
|
Dzieki ma ktos może jeszcze jakieś informacje. W jaki sposób rekrutowano armie, jak była liczna, jak była zorganizowana. Jesli chodzi o militaria to dodam jeszcze że to Hetycji byli wynalazcami tzw. cyklopich murów i to od nich zapewne achajowie przejeli tą technologie, bez której ciezko sobie wyobrazic ich twierdze cw Tirynsie czy Mykenach.
|
|
|
|
|
|
|
haszyd
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 64 |
|
Nr użytkownika: 5.188 |
|
|
|
|
|
|
MikoQba mógłbyś coś więcej napisać o cyklopich murach? mówiąc szczerze nie słyszałem o tym wcześniej...
|
|
|
|
|
|
|
|
Mury cyklopie, to mury obronne zbudowane z wielkich, często ciosanych na figury wieloboczne głazów warzących czesto po kilkanascie ton.
------------------------
Czy ten temat nikogo nie interesuje czy po prostu nikt nie ma na temat armii hetyckiej żadnych informacji. Postanowiłem ze wyciagne ten temat na wierzch to moze ktos go zauwazy. Wyczytałem że te te wspomniane przezemnie oddziały lekkozbrojne nazywały sie sutu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Niestety nie mam wiele informacji na ten temat. Mam przedstawień kilka z Bogazkoy i Yazilikaji, ale w książce więc tu nie wstawię. niestety nigdy wojskowość hetycka nie była moim konikiem...
http://www.adiutrix.za.pl
|
|
|
|
|
|
|
|
To moze przynajmniej jakies informacje. Wszystko mnie interesuje.
|
|
|
|
|
|
|
|
To chyba tylko tyle, że na płaskorzeźbach są kolesie w spudniczkach, prawdopodobnie skórzanych, mająwłócznie i szpiczaste hełmy Opisu szczegółowego brak, bo to encyklopedia ogólna ze starożytności.
|
|
|
|
|
|
|
|
Ciekawi mnie tez jej liczebnosc. Pod Kadesz liczyła około 30 tysiecy, ale połowe stanowiły kontyngenty sojuszników i wasali, od Troji na zachodzie po Agi- Hajasa w Armenii. W skład armii wchodziło tez około 2,5 tysiaca rydwanów.
|
|
|
|
|
|
|
|
Szukałem i nie mogę znaleść zaludnienia Państwa Hetyckiego, w jakimkolwiek okresie. Liczebność armii polowej mogłaby sięgać ok 50% mężczyzn odpowiednich do wojska. To właśnie siła wojsk plemiennych. Wystawia się ich nawet tyle ile wogóle ma się mężczyzn. Tylko aprowizacja stanowi problem. Co do liczebności pod Kadesz to się i tak wypowiadać nie chcę, ale zainteresowały mnie możliwości mobilizacyjne tego państwa.
|
|
|
|
|
|
|
|
Panstwo hetyckie chyba tak wielkich procentowo mozliwości mobilizacyjnych nie miało, było to juz zaawansowane społecznie panstwo niewolnicze, z podziałem na arystokracje, chłopów, rzemiesliników i nielicznych niewolników. Ludnośc tego panstwa liczyła pewnie około miliona. Najludniejsze wtedy państwo Egipt miało około 7 milionów ludności. Jednak to wszystko tylko przypuszczenia.
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.historycy.org/index.php?showtopic=1306 - ktoś już próbował tego tematu
Aczkolwiem liczyłbym, że zdolnych do noszenia broni mężczyzn było ok 250 tys (przy przyjęciu tego miliona). Od tego odpadają niewolnicy, najbiedniejsze chłopstwo, użędnicy, kapłani, ludność miast. Lubię gdybać i sądzę, że możliwości mobilizacyjne tak dużego państwa mogły sięgnąć i 100 tyś. oczywiście nie mmogłoby nigdy tyle chłopa spotkać się w jednym miejscu, choćby ze względu na aprowizację, informowanie i czas zbierania sięludności. Jednak przyjmując 30 tyś pod Kadesz można przyją, że sporo monad dwa razy więcej w państwie jeszcze zostało. To było rozbudowane społeczeństwo, jednak nie ograniczało to tak możliwości poboru. Ale to takie gdybanie do działu alternatywnego
|
|
|
|
|
|
|
|
"invasiones de los pueblos del Mar" ....Bosh...cóż za piękny język ten hiszpański..chyba muszę go trochę potrenować ps. Hetyci to ogóry, dać się anihilować bandzie pół-neandertali??
|
|
|
|
|
|
|
Wacpan
|
|
|
Nowicjusz |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 16 |
|
Nr użytkownika: 19.953 |
|
|
|
Rafal Gorzechowski |
|
Stopień akademicki: magister, asystent |
|
Zawód: prawnik |
|
|
|
|
Klengel mówi o 20-25 tys żołnierzy.(O ile mnie pamięć nie myli).Odsyłam też do książki "Ramzes Wielki i jego czasy"-tam jest dokładny opis bitwy pod Kadesz i-być może -największej wystawionej przez Hetytów armii. Jeśli chodzi o flotę to znów Klengel mówi ,ze jej nie mieli,lecz w "sztuce Cypru"czytałem,że na tę wyspę zsyłali wygnańców,więc coś się tu nie zgadza...
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|