Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Artyleria obu stron, szczególnie pod Gettysburgiem
     
lanciarius
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 711
Nr użytkownika: 47.290

 
 
post 4/12/2010, 16:15 Quote Post

QUOTE
At the outbreak of the Civil War, most artillery guns were smoothbore. Soon after hostilities opened the two forces began the task of re-boring and rifling the old smoothbores in order to accommodate the new ammunition being developed.

Dalej jest o zdobycznych Napoleonach i kopiowaniu ich... I tyle.


OK, też na to trafiłem - tyle że tu nie ma słowa o gwintowaniu Napoleonów. "Old smoothbores" to 6-funtowe armaty i 12-funtowe armaty i haubice. Haubico-armata model 1857 "Napoleon" nie była w momencie wybuchu wojny "stara", bowiem dopiero wchodziła do użycia. Obie strony produkowały ten typ działa podczas wojny, równolegle z armatami gwintowanymi z tej przyczyny, że Napoleony lepiej nadawały się do zwalczania piechoty na krótkich dystansach.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.710
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 4/12/2010, 17:03 Quote Post

Zgadza się. O Napoleonach jest trochę dalej, ale już w innym kontekście. Nie "gwintowanym" a "podrabianym". rolleyes.gif

Być może kolega połączył błędnie te dwa fragmenty...

Ten post był edytowany przez emigrant: 4/12/2010, 17:03
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
McCornick
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 237
Nr użytkownika: 25.450

Robert
Stopień akademicki: magister
Zawód: inzynier
 
 
post 4/12/2010, 17:22 Quote Post

przepraszam ,że wprowadziłem zamieszanie.
Wczoraj idąc za ciosem poszukałem angielskojezycznych stron o artylerii wojny secesyjnej i trochę pomieszałem dane. Znalazłem informację o konwersji 6funtowej armaty gładkolufowej na 12funtową gwintowaną - 12 pound Rifled James. pomieszało mi sie to z napoleonem.
Ubocznym skutkiem mojej pomyłki jest ożywienie wątku :-) .

A wracając do zapłonników, czym jestem najbardziej zainteresowany, to ów poprzeczny trzpień, powodujący zapłon mieszanki ciernej, wykonany był z podwójnie skręconego drutu z oczkiem na hak sznura spustowego. Konstrukcja genialnie prosta i raczej niezawodna. Ciekaw jestem, kiedy została wynaleziona?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 24.710
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 4/12/2010, 17:25 Quote Post

Nie ma sprawy: wprowadziłeś tzw. twórczy ferment... wink.gif
 
User is online!  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
Ciołek
 

VI ranga
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 873
Nr użytkownika: 9.200

 
 
post 5/12/2010, 21:56 Quote Post

QUOTE(McCornick @ 4/12/2010, 17:22)
A wracając do zapłonników, czym jestem najbardziej zainteresowany, to ów poprzeczny trzpień, powodujący zapłon mieszanki ciernej, wykonany był z podwójnie skręconego drutu z oczkiem na hak sznura spustowego. Konstrukcja genialnie prosta i raczej niezawodna.  Ciekaw jestem, kiedy została wynaleziona?
*


Wydaje mi się, że takie urządzenia pojawiły się w latach czterdziestych XIX wieku. Używano ich już w okresie wojny amerykańsko-meksykańskiej (na jak szeroką skalę? może ktoś zna szczegóły?), ale niektórzy konserwatywnie nastawieni artylerzyści jeszcze na początku wojny secesyjnej spoglądali nieufnie na ten wynalazek, o czym może świadczyć na przykład ten fragment (zostawiam bez tłumaczenia, bo chyba wszyscy tu sobie radzą z angielskim):

"In addition to friction-primers of modern invention at that time for firing cannon, the old-time slow matches and port-fires were in stock. So that, in preparing for battle with General Patterson s army at Hainesville on July 2, 1861, the ammunition-boxes, provision-chests, etc., being loaded indiscriminately into the same wagon, were all taken out and placed on the ground. The port-fire adjusted in a brass tube on the end of a wooden stick, was lighted, and the stick stuck in the ground by the gun, to give a light in case the friction-primer failed. This provision was due to the fact that Captain Pendleton was familiar with the port-fire in vogue when he attended West Point. On finding that the friction-primer was reliable, the port-fires were left sticking in the ground when the guns withdrew, and were captured and taken as curiosities by the Federals."
E. A. Moore, The story of a cannoneer under Stonewall Jackson, Lynchburg, Va, 1910, s. 263-264.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #20

     
Ciołek
 

VI ranga
******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 873
Nr użytkownika: 9.200

 
 
post 10/12/2010, 8:55 Quote Post

Dla uzupełnienia wcześniejszego postu jeszcze dodam (po zasięgnięciu informacji u pasjonatów artylerii zza oceanu), że mimo całej prostoty konstrukcji, te zapłonniki bywały jednak zawodne, z bardzo prozaicznej zresztą przyczyny - jakość miedzianego drutu pozostawiała wiele do życzenia (bywał zbyt kruchy i łamliwy). Głównie Konfederaci mieli z tym problem.

Jeszcze link do książki poświęconej ewolucji amerykańskiej artylerii:

William E. Birkhimer, Historical sketch of the organization, administration, matériel and tactics of the artillery, United States Army, Washington D. C., 1884.

Ten post był edytowany przez Ciołek: 10/12/2010, 9:03
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
McCornick
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 237
Nr użytkownika: 25.450

Robert
Stopień akademicki: magister
Zawód: inzynier
 
 
post 10/12/2010, 15:09 Quote Post

<<Głównie Konfederaci mieli z tym problem>>

Nic dziwnego, że jako "wyjście awaryjne" wozili ze sobą lonty.
Czasem rozwiązania mniej zaawansowane technologicznie są bardziej niezawodne. Poza tym zapłonników może zabraknąć. A lont? - czasem wystarczy cygaro. :-)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #22

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej