Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony  1 2 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Barwy mundurów wojny secesyjnej
     
esteleath
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 99.223

Mariusz Ratynski
Zawód: Technik informatyk
 
 
post 4/03/2016, 20:45 Quote Post

Chciałem zadać pytanie, na które proszę o jasną odpowiedź. Jeśli możliwe to razem ze zdjęciami.

Jakie były kolory uniformów Jankesów i Konfederacji?
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
Phouty
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.593
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 4/03/2016, 20:54 Quote Post

Mundury Polnocy
http://www.ushist.com/american_civil-war_u..._union_us.shtml

Mundury Poludnia
http://www.ushist.com/american_civil-war_u...derate_cs.shtml
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
esteleath
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Nr użytkownika: 99.223

Mariusz Ratynski
Zawód: Technik informatyk
 
 
post 4/03/2016, 21:08 Quote Post

Te mundury są prawie takie same. Na pewno są one historyczne?
Poza tym nie widzę drogi przyjacielu żadnych informacji w Twoim profilu, które wykazywałyby na wiedzę historyczną.

QUOTE(Phouty @ 4/03/2016, 20:54)


Ten post był edytowany przez esteleath: 4/03/2016, 21:11
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Phouty
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.593
Nr użytkownika: 81.932

 
 
post 4/03/2016, 22:14 Quote Post

Co to znaczy "prawie takie same"?
Oczekiwales kostiumow na karnawalowy bal przebierancow?
Nie, nie sa to historyczne mundury, ale sa one oficjalnie zaaprobowane przez ta organizacje.
http://www.lhrareenacting.com/
Jezeli wiesz cos na temat amerykanskiej sieci klubow milosnikow historycznych rekreacji, to nie potrzebujesz wyjasnien. Jezeli nic nie wiesz na ten temat, to wyjasnienia nie sa mozliwe.

Masz poza tym tutaj linka do strony Lanham'a. Jezeli masz dostep, to nabyj ta ksiazke.
http://howardlanham.tripod.com/

Z tej samej stronki:
http://howardlanham.tripod.com/unireg.htm
Linki do ilustracji.
http://howardlanham.tripod.com/unireg.htm

PS
Nie ty jeden "nie widzisz zadnych informacji w moim profilu", wiec co ma piernik do wiatraka?
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Kizior
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 594
Nr użytkownika: 94.156

Michal
Stopień akademicki: mgr. inz.
Zawód: automatyk
 
 
post 4/03/2016, 22:43 Quote Post

Warto zaznaczyć, że bardzo często wojska Konfederacji, były odziane w przeróżne cywilne ubrania, domowe koce, pstrokate koszule, owijacze zamiast butów etc.
Gołe stopy to też "element" trafiający się nagminnie.
Właściwie tylko oficerowie mogli sobie pozwolić na regularne wyposażenie i pełny mundur. A i oni nie zawsze.

Popularny był też tzw. "butternut" czyli chałupniczo robiony mundur koloru orzechowego - http://civilwarsewing.com/wp-content/uploa...t-stuff-001.jpg

Ten post był edytowany przez Kizior: 4/03/2016, 22:45
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
profes79
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 34.316

 
 
post 30/05/2016, 12:51 Quote Post

Do tego dochodzi fakt, że na początku wojny obie strony mundurowały się jak popadnie.

Za "Battle Cry of Freedom" McPhersona

QUOTE
Chociaż Południe wybrało odcień szarego (cadets gray) jako oficjalną barwę munduru, każdy pułk początkowo sam zapewniał sobie umundurowanie, więc armia Konfederacji była przybrana w oszałamiającą różnorodność strojów, zaprzeczającą pojęciu „uniformu”.


QUOTE
Pierwsze północne pułki, podobnie jak południowe, były przybrane w najróżniejsze mundury: granatowe z Massachusetts i Pensylwanii, szare z Wisconsin i Iowy, szare ze szmaragdowym przybraniem z Vermontu, czarne spodnie
i czerwone koszule flanelowe z Minnesoty i jaskrawe mundury „Żuawów” z Nowego Jorku z ich workowatymi czerwonymi spodniami, purpurowymi bluzami i czerwonymi fezami. Siły Unii zbierające się w Waszyngtonie wyglądały jak cyrk na paradzie. Zróżnicowanie mundurów w obu armiach i podobieństwo niektórych z nich do mundurów drugiej strony powodowało tragiczne pomyłki w pierwszych bitwach, gdy pułki brały przyjaciół za wrogów lub wrogów za przyjaciół. Tak szybko, jak to było możliwe, rząd federalny zmienił tę sytuację poprzez umundurowanie wszystkich żołnierzy w jasnoniebieskie spodnie i granatowe bluzy regularnej armii.


Przy czym o ile Unia była umundurowana jednolicie to u Konfederatów do końca wojny jednolitość umundurowania nie funkcjonowała bo każdy ubierał się w co mógł, byleby z grubsza pasowało kolorem. Nawet u szczytu potęgi czyli w 1863 r. armia konfederacka wyglądała na mocno obszarpaną; na początku i na końcu było jeszcze gorzej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
Varyag
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.160
Nr użytkownika: 88.193

 
 
post 30/05/2016, 16:29 Quote Post

QUOTE(profes79 @ 30/05/2016, 12:51)
Do tego dochodzi fakt, że na początku wojny obie strony mundurowały się jak popadnie.

*



Najlepszy przykład u Konfederatów to chyba "Tygrysy z Nowego Orleanu" czyli batalion z Luizjany.

Załączona/e miniatura/y
Załączony obrazek
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
Sapiens
 

Samiec reakcjonista
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.131
Nr użytkownika: 19.098

 
 
post 1/07/2016, 11:30 Quote Post

A przypadkiem przed wybuchem wojny domowej w Stanach Zjednoczonych nie było oddziałów żuawów?
Bo na ich mundurach zdaje się w całości prawie bazują postacie z ilustracji zamieszczonej przez Varyag'a.

Ten post był edytowany przez Sapiens: 1/07/2016, 11:31
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Varyag
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.160
Nr użytkownika: 88.193

 
 
post 1/07/2016, 12:58 Quote Post

QUOTE(Sapiens @ 1/07/2016, 11:30)
A przypadkiem przed wybuchem wojny domowej w Stanach Zjednoczonych nie było oddziałów żuawów?
*



Oczywiście, że byli i to po obu stronach
" The Union army had more than seventy volunteer Zouave regiments throughout the conflict, while the Confederates fielded about twenty-five Zouave companies".
https://en.wikipedia.org/wiki/Zouave#Zouave...rican_Civil_War

A pierwszy oddział żuawów w armii amerykańskiej sformowano prawie przed samą wojną, nie wcześniej niż w 1859 roku.

http://www.civilwar.org/education/history/.../www.google.pl/

W kilku innych armiach świata (oprócz francuskiej) też byli.

Ten post był edytowany przez Varyag: 1/07/2016, 13:06
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
Kizior
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 594
Nr użytkownika: 94.156

Michal
Stopień akademicki: mgr. inz.
Zawód: automatyk
 
 
post 1/07/2016, 16:35 Quote Post

QUOTE(Varyag @ 1/07/2016, 12:58)
QUOTE(Sapiens @ 1/07/2016, 11:30)
A przypadkiem przed wybuchem wojny domowej w Stanach Zjednoczonych nie było oddziałów żuawów?

Oczywiście, że byli i to po obu stronach

Heh, wtedy to jeszcze po jednej stronie. wink.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Varyag
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.160
Nr użytkownika: 88.193

 
 
post 1/07/2016, 22:57 Quote Post

QUOTE(Kizior @ 1/07/2016, 16:35)
Heh, wtedy to jeszcze po jednej stronie.  wink.gif
*



Nie będę się upierał, może znawcy wojskowości USA z tego okresu rozwiążą sprawę - jak miała się armia do milicji stanowych? Bo tak się składa, że tym pierwszym oddziałem była kompania w 60th Regiment, Illinois State Militia. Natomiast pierwszy regiment żuawów w czasie wojny secesyjnej to sformowany 23.04 1861 9th New York Volunteer Infantry. Więc można ryzykować twierdzenie, że w regularnej armii USA przed wojną secesyjną takich oddziałów nie było, byli natomiast żuawi w milicji stanowej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
profes79
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 52
Nr użytkownika: 34.316

 
 
post 3/07/2016, 22:46 Quote Post

Nijak się miała. Armia regularna była nieliczna (przed wojną) i podlegała władzom federalnym; milicja była formowana ad hoc i podlegała gubernatorom stanowym.

Nie było też według mojej wiedzy Żuawów w milicjach stanowych. Istniała jednostka paradna Zouave Cadets popisująca się w całym kraju doskonałą musztrą i stanowiła ona później formalnie część 60. Illinois State Militia. Trudno ją nazwać formalną organizacją bojową czy też mówić, że w milicji stanowej przed wojną występowali Żuawi.


 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Kizior
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 594
Nr użytkownika: 94.156

Michal
Stopień akademicki: mgr. inz.
Zawód: automatyk
 
 
post 3/07/2016, 23:18 Quote Post

QUOTE(Varyag @ 1/07/2016, 22:57)
Nie będę się upierał, może znawcy wojskowości USA z tego okresu rozwiążą sprawę - jak miała się armia do milicji stanowych?


Cóż, nie określił bym się znawcą, bo raz, że na tym forum są przewrażliwieni, którzy nie mogą wycierpieć, jak ktoś coś więcej wie od nich, a dwa, zostawiam ten tytuł ludziom zawodowo zajmującym się tematem. smile.gif
Dajmy na to, coś tam wiem i dorzucę.

QUOTE(Varyag @ 1/07/2016, 22:57)
Bo tak się składa, że  tym pierwszym oddziałem była kompania w 60th Regiment, Illinois State Militia. Natomiast pierwszy regiment żuawów w czasie wojny secesyjnej to sformowany 23.04 1861 9th New York Volunteer Infantry. Więc można ryzykować twierdzenie, że w regularnej armii USA przed wojną secesyjną takich oddziałów nie było, byli natomiast żuawi w milicji stanowej.


Tak milicje stanowe to co innego niż armia USA.
Jednak pierwszą formacją "żuawów" w armii regularnej nie była słynna jednostka "Fire Zouaves" z 9 regimentu Nowego Jorku, ale "5th New York Volunteer Infantry" pod dowództwem pułkownika Abrama Duryée, która poniosła (podobno procentowo największe jeśli idzie o regiment) straty w armii USA w czasie drugiej bitwy nad Bull Run i nie została odbudowana już do końca wojny.

Tu jest spis jednostek żuawów ( oczywiście nie wszystkie, i brak opisów wielu z nich) -- http://zouavedatabase.weebly.com/civil-war...aster-list.html

Ten post był edytowany przez Kizior: 3/07/2016, 23:19
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Roofix
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.090
Nr użytkownika: 69.553

Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 9/07/2016, 11:47 Quote Post

Szukałem informacji o Polakach w armiach Unii i Konfederacji i natrafiłem na taki ciekawy mundur w ramach armii Unii.
Naprawdę żołnierze z tego pułku nosili takie stroje?
http://civilwartalk.com/attachments/polish-jpg.37366/

W ramach Tygrysów z Luizjany działał po stronie Południa polski oddział. Czy oni również mieli umundurowanie, jak tamten regiment, czy czymś się różnili?

Ten post był edytowany przez Roofix: 9/07/2016, 12:40
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Varyag
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.160
Nr użytkownika: 88.193

 
 
post 9/07/2016, 19:36 Quote Post

QUOTE(Roofix @ 9/07/2016, 11:47)
Szukałem informacji o Polakach w armiach Unii i Konfederacji i natrafiłem na taki ciekawy mundur w ramach armii Unii.
Naprawdę żołnierze z tego pułku nosili takie stroje?
http://civilwartalk.com/attachments/polish-jpg.37366/

*



Wygląda że tak - W habeku na temat Gettysburga jest wizerunek sierżanta z tego regimentu. Tylko nakrycie głowy bardziej przypomina "klasyczną rogatywkę" - nie jest tak wysokie, jak u przedstawionego żołnierza.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

2 Strony  1 2 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej