Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Kryzys Sueski 1956
     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.178
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 31/12/2007, 15:51 Quote Post

QUOTE
Ależ większość transjordani dostali- wszystko na wschodnim brzegu, ale dla nich było to za mało. Co do Żydów to już w połowie XIX wieku stanowili większość mieszkańców Jerozolimy, a stwierdzenie że zachodni brzego Jordanu nie jest ziemią żydowską jest po prostu śmieszne(Żydzie elementem napływowym w Palestynie buhahah).

Na tej samej zasadzie - Niemcy mogliby sobie teraz naplynac na Slask, Pomorze czy do Wielkopolski i zazadac niepodleglosci czy przylaczenia do Niemiec. Bo przeciez mieszkali tu przez setki lat, ba - tysiace moze (jesli liczyc od Gotow i Wandalow - a ci byli tu wczesniej niz Slowianie).
A to, ze w takim czy innym miescie stanowili Zydzi wiekszosc (na pewno nie na starej Jerozolimie - tam zamieszkiwali tylko niewielka Dzielnice Zydowska) - to nie ma znaczenia. Tel Aviv - to bylo np. miasto zydowskie - ale Jaffa - juz czysto arabskie. A teraz Jaffa jest dzielnica izraelskiego Tel Avivu.
Osadnictwo zydowskie w Palestynie rozpoczelo sie w 1841 - zreszta finansowane przez Brytyjczykow (w tymze roku zylo w Jerozolimie 500 Zydow). Do 1856 ich ilosc wzrosla do 5 tysiecy - lecz wciaz stanowili tylko niewielka mniejszosc. W II polowie XIX wieku osadnictwo finansowali wielcy finansisci europejscy m.in. Rotschild. Dysponujac wielkimi pieniedzmi - wykupywano ziemie z rak arabskich w celu zakladania osad rolniczych. Mimo to - w 1880 w Palestynie zylo ok 40 tys Zydow i az 500 tys Arabow. W latach 1881-1923 mialy miejsce 3 fale osiedlencze Zydow w Palestynie. Mimo to podczas spisu z 1922 wykazano, ze na tym obszarze zyje tylko 84 tys Zydow (cala Palestyna to 752 tys ludnosci). W latach miedzywojennych Arabowie wielokrotnie protestowali przeciwko zwiekszajacej sie imigracji zydowskiej i sprzedawaniu ziemi organizacjom zajmujacym sie osiedlaniem nowych kolonistow. Domagali sie tez niepodleglosci dla Palestyny. Brytyjczycy oczywiscie "przyjeli ze zrozumieniem" te postulaty. Efektem byl wybuch antybrytyjskiej rewolty w 1936.

W koncu nastapil 1947 i podzial - ok. 35% mniejszosc zydowska miala dostac 14 tys km2 panstwo, gdy arabska wiekszosc - 11 tys km2. Jak w takich warunkach Arabowie mieli przystac na podzial, gdy w dzialaniach ONZ-u widzieli kontynuacje polityki brytyjskiej z lat mandatu palestynskiego??

Ps. Transjordania - to Transjordania a nie Palestyna wlasciwa. Podzial mandatu nastapil juz w latach 20-tych. Prosze nie mieszac tych 2 krain.

No ale - wracajac do tematu (sprawa Palestyny i historii Izraela chyba jest w innym temacie).

Izrael udowodnil w 1956 - ze posiada bardzo sprawna armie. Zajecie calego synaju zajelo mu zaledwie kilka dni - i to przy minimalnych stratach. Podobnie inwazja anglo-francuska. Straty interwentow byly minimalne. Armia egipska udowodnila swe zupelne nieprzygotowanie do nowoczesnej wojny (sytuacja sie powtorzyla w 1967).
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.178
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 20/04/2008, 15:10 Quote Post

A tak a'propos - dane odnosnie strat izraelskich roznia sie od 181 do 231 zabitych. Ktora liczba jest prawdziwa????
 
User is offline  PMMini Profile Post #32

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.809
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 22/04/2008, 10:30 Quote Post

QUOTE
Ps. Transjordania - to Transjordania a nie Palestyna wlasciwa. Podzial mandatu nastapil juz w latach 20-tych. Prosze nie mieszac tych 2 krain.

To nie jest mieszanie bo Transjordania to co innego niż Jordania. To terytorium zamieszkiwał ten sam lud. A zachodni brzeg to część dzisiejszej Jordanii która odstąpiła go Arabom z Gazy. Po tym wydarzeniu państwo zmienił nazwę na Jordania.
QUOTE(Rian @ 20/04/2008, 15:10)
A tak a'propos - dane odnosnie strat izraelskich roznia sie od 181 do 231 zabitych. Ktora liczba jest prawdziwa????
*



Ja spotkałem się z liczbą 197 zabitych, 899 rannych i 4 wziętych do niewoli. Brytyjczycy stracili 56 zabitych i 91 rannych, natomiast Francuzi stracili 10 zabitych i 43 rannych.

Po drugiej stronie zginęło 650 Egipcjan, 2,9 tys. zostało rannych, a do niewoli trafiło 2 tys.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.178
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 3/05/2008, 15:20 Quote Post

QUOTE
To nie jest mieszanie bo Transjordania to co innego niż Jordania. To terytorium zamieszkiwał ten sam lud. A zachodni brzeg to część dzisiejszej Jordanii która odstąpiła go Arabom z Gazy. Po tym wydarzeniu państwo zmienił nazwę na Jordania.

Transjordania to nie cos innego niz Jordania. Transjordania (emirat Transjordanii) zostala utworzona w roku 1922 z czesci brytyjskiego mandatu Palestyny. Nazwe na Krolestwo Jordanii - zmieniono juz w 1949 (po dolaczeniu Cisjordanii). Tzn - Transjordania od poczatku obejmowala terytorium na ktorym istnieje dzisiejsza Jordania. To, ze przez jakis czas (1948-67) okupowala ona terytoria palsetynskie (Cisjordania, czy inaczej Zachodni Brzeg) wynikalo z polityki krola Abdullaha, ktory nie zyczyl sobie panstwa palestynskiego a pragnal wlaczyc jego tereny do swojego panstwa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
MikoQba
 

Presbyterian Westminster Confession
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.809
Nr użytkownika: 8.008

James Nicholson
Stopień akademicki: Dysortograf
Zawód: Dziennikarz
 
 
post 6/05/2008, 17:38 Quote Post

Ależ ja doskonale znam historię mandatu palestyńskiego.
Podział to zabieg administracyjny. Czym się w twojej opinii różnił Arab ze wschodniego brzegu Jordanu od Araba z zachodniego brzegu tej rzeki? Poczuciem narodowości?
QUOTE
To, ze przez jakis czas (1948-67) okupowala ona terytoria palsetynskie (Cisjordania, czy inaczej Zachodni Brzeg) wynikalo z polityki krola Abdullaha, ktory nie zyczyl sobie panstwa palestynskiego a pragnal wlaczyc jego tereny do swojego panstwa.

Jaka okupacja? Ziemi bezpańskiej? Ten teren należał do Imperium Brytyjskiego które się z niego wycofało i z okazji skorzystała Jordania.
Żadnego państwa palestyńskiego jak dotąd w historii nie było.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
Rian
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.178
Nr użytkownika: 6.598

Stopień akademicki: mgr
Zawód: politolog
 
 
post 10/05/2008, 16:45 Quote Post

Ta dyskusja powinna byc w temacie odnosnie 1948. Ale tylko dopisze, ze Emirat Transjordanii zostal stworzony jako "marchewka" dla oszukanego Abdullaha i od poczatku (1921) obejmowal tereny dzisiejszej Jordanii.
Okupacja byla - bo wg prawa miedzynarodowego - na terenie, ktore anektowal w 1948 Abdullah mialo powstac panstwo palestynskie. Aneksja Cisjordanii przez Transjordanie zostala oficjalnie uznana tylko przez Wielka Brytanie (i nieoficjalnie przez Izrael).
22 wrzesnia 1948 powstal w Gazie palestynski rzad, ktory 1 pazdziernika proklamowal powstanie niepodleglego panstwa palestynskiego z Jerozolima jako stolica. Premierem zostal Ahmed Hilmi Abd al-Baqi zas ministrem spraw zagranicznych Jamal al-Husayni. Rzad zostal uznany przez czesc krajow arabskich (za wyjatkiem Transjordanii wlasnie - ktora miala wlasne cele w Palestynie).

Wracajac do tematu glownego. Wg Krzysztofa Kubiaka ("Suez 1956") poczas operacji Kadesh zolnierze izraelscy (konkretnie spadochroniarze) opelnili kilka zbrodni wojennych. Np. pod Ras Sudar mieli dobijac rannych w potyczce fedainow (18-20 osob), zas kolo przeleczy Mitla mieli wymordowac 49 cywilnych robotnikow egipskich. Czy ktos poniosl za to odpowiedzialnosc????
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
pawel76
 

Wielki Biurowniczy
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.052
Nr użytkownika: 51.860

 
 
post 30/10/2010, 19:50 Quote Post

Witam
Warto przypomnieć że Izrael w ramach umowy z Francją za atak na Egipt dostał reaktor atomowy i technologie,które były niejako podstawa rozpoczęcia prac nad izraelską bombą A.

Ten post był edytowany przez pawel76: 31/10/2010, 13:23
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej