Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
15 Strony « < 13 14 15 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Trojańczycy, kim byli ?
     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.081
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 17/10/2016, 22:15 Quote Post

Okej, w sumie ma to sens. W Troi znaleziono jakieś napisy po luwicku, co by pasowało.
 
User is online!  PMMini Profile Post #211

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 18/10/2016, 18:08 Quote Post

QUOTE(kmat @ 17/10/2016, 22:15)
Okej, w sumie ma to sens. W Troi znaleziono jakieś napisy po luwicku, co by pasowało.


Czyli można przyjąć, że w Troi przynajmniej część ludności to byli Luwijczycy.

Wracając do Kumtepe4 - również poniższa grafika wskazuje, że miał on 20-30% domieszki EHG (wschodni łowcy-zbieracze, z terenu Rosji), co łącznie z dodatkowym 20-30% CHG dawałoby te 50% Yamna, które wyszło w kalkulatorze EurasiaK14:

http://i.imgur.com/haaSJb0.png
 
User is offline  PMMini Profile Post #212

     
kmat
 

Podkarpacki Rabator
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 10.081
Nr użytkownika: 40.110

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 18/10/2016, 19:08 Quote Post

QUOTE(Domen @ 18/10/2016, 18:08)
QUOTE(kmat @ 17/10/2016, 22:15)
Okej, w sumie ma to sens. W Troi znaleziono jakieś napisy po luwicku, co by pasowało.


Czyli można przyjąć, że w Troi przynajmniej część ludności to byli Luwijczycy.
*


W sumie w tych stronach mieszkali. Jakaś Arzawa to o rzut kamieniem.
 
User is online!  PMMini Profile Post #213

     
Marthinus
 

VIII ranga
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.019
Nr użytkownika: 38.063

Marcin
Stopień akademicki: Mgr
Zawód: Nauczyciel/Archeolog
 
 
post 25/10/2016, 12:31 Quote Post

QUOTE
W sumie w tych stronach mieszkali. Jakaś Arzawa to o rzut kamieniem.


Termin Arzawa, który gdzieś w połowie II tysiąclecia wypiera określenie Luwiya ma znaczenie przede wszystkim geograficzne, niekoniecznie będące jakimś markerem konkretnego etnosu czy ludu. Później, gdy po pokonaniu rebelii Assuwy znowu pojawia się termin Arzawa mowa jest tam głównie o pewnej organizacji politycznej zagrażającej jedności Hatti. Ale znowu nie ma żadnej pewności, że jest to konkretny wyznacznik etnosu.

Domen:
QUOTE
Czyli można przyjąć, że w Troi przynajmniej część ludności to byli Luwijczycy.


Łatwość z jaką wyciągasz jednoznaczne wnioski z lichych przesłanek jak widzę nie ogranicza się jedynie do bzdur genetycznych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #214

15 Strony « < 13 14 15 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej