Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
28 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najlepsza armia
     
greg
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 12
Nr użytkownika: 2.612

 
 
post 2/01/2005, 18:59 Quote Post

QUOTE(Morgan Ghost @ Jan 2 2005, 03:32 PM)
Niemcy walczyli na dwóch frontach, a na frocie wschodnim też mieli pewne sukcesy podczas swojego odwrotu.
*



Ja bym się doliczył trzech: Rosja, Francja, Włochy. Zresztą Amerykanie też walczyli na trzech Pacyfik, Francja, Włochy.
Co do ofesywy w Ardenach rzeczywiście była ogromnym zagrożeniem mogła odmienić sytuacje Niemiec. Amerykanie nie mogli jednak temu zapobiec. Front był bardzo szeroki, a droga zaopatrzenia bardzo długa.
Przy porównywaniu obu armii trzeba zauważyć, że Niemcy prowadzili wojnę totalną. Wszyscy męzczyźni (pod koniec wojny) od 16 do 60 iluś lat byli powoływani pod broń. W fabrykach pracowały tylko kobiety. W USA o takiej sytuacji nie było mowy.
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
I.F.
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 2.762

 
 
post 2/01/2005, 20:13 Quote Post

QUOTE(greg @ Jan 2 2005, 07:59 PM)
QUOTE(Morgan Ghost @ Jan 2 2005, 03:32 PM)
Niemcy walczyli na dwóch frontach, a na frocie wschodnim też mieli pewne sukcesy podczas swojego odwrotu.
*



Ja bym się doliczył trzech: Rosja, Francja, Włochy.

Francja, Włochy, front wschodni, front bałkański, bitwa o Atlantyk
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
Polidaktyl
 

Teoretyk Kabaretu
*****
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 625
Nr użytkownika: 2.700

Zawód: Kierownik Literacki
 
 
post 2/01/2005, 20:21 Quote Post

Niemcy najlepiej zorganizowana ale i Herkules d**a kiedy wrogów kupa; Polska najodważniejsza potme AK walki w Wa-wie trwały dłużej niż zdobycie całej Francji no i nasi lotnicy w 303 i 4; Rosyjska najbardzije skuteczna w bezwzględności; Amerykańska najlepsza technicznie (atmowoa technologia i lotniskowce) dużo kategorii
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
Morgan Ghost
 

Wodzu
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 792
Nr użytkownika: 2.205

 
 
post 2/01/2005, 20:37 Quote Post

Ikar:
QUOTE
Może dlatego ,że posiadała niewyczerpane zasoby ludzkie

Nie ma niewyczerpywalnych zasobów ludzkich... Można jedynie powiedzieć, że posiadała ogromy potencjał ludzki.
QUOTE
Amerykańska najlepsza technicznie (atmowoa technologia i lotniskowce) dużo kategorii

Nieprawda. Armia Niemiecka była najlepsza pod względem techniki. Spójrz na samoloty odrzutowe, rakietowe, rakiety, czołgi, taktyki, działa kolejowe, opracowane ale nie użyte bojowo rakiety przeciwlotnicze kierowane drogą radiową, inne rakiety, takie jak szybujące bomby przeciwokrętowe. Można tu jeszcze dużo rzeczy wypisywać. To była dopiero technika.
QUOTE
Francja, Włochy, front wschodni, front bałkański, bitwa o Atlantyk

Miałem tu na myśli walkę z dwoma wrogami: USA, Anglia czyli alianci zachodni i ZSRR.

Bitwa o Atlantyk --> Czy ja wiem czy można to zaliczyć do lini frontu???
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

     
BOMIR
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 7
Nr użytkownika: 3.006

 
 
post 13/01/2005, 17:34 Quote Post

Myślę, że nie da się tego jednoznacznie powiedzieć. W 1939 roku na pewno wygrywała Armia Niemiecka, a potem USA i ZSRR. A poza tym to przez Hitlera Armia Niemiecka się rozpadła (jego decyzje pod Staliningradem i nie tylko!!!).
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #35

     
Pyrrus
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 3.011

 
 
post 13/01/2005, 19:09 Quote Post

Chociaż nie lubię Amerykanów to myślę że najlepszą armią była armia USA. Przede wszystkim ze względu na potężne lotnictwo. Co z tego że piechota nie mogła zdobyć jakiegoś punktu skoro zaraz nadlatywały eskadry bombowe i zasypywały go gradem bomb.
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
FANG
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 36
Nr użytkownika: 870

 
 
post 15/01/2005, 22:55 Quote Post

QUOTE(Pyrrus @ Jan 13 2005, 08:09 PM)
Chociaż nie lubię Amerykanów to myślę że najlepszą armią była armia USA. Przede wszystkim ze względu na potężne lotnictwo. Co z tego że piechota nie mogła zdobyć jakiegoś punktu skoro zaraz nadlatywały eskadry bombowe i zasypywały go gradem bomb.
*



Temat brzmi...NAJLEPSZA ARMIA...a nie najsilniejsza
Sorry że wziąłem ciebie na ostrzał ale jak ty chcesz porównywać armie pod względem technicznym tzn że Polska nie miała szans z Amerykańską ponieważ nadleciałyby bombowce i nie pozostałby kamień na kamieniu??? Jeżeli Amerykanie wyprodukowali ponad 40tys. Shermanów, a Polacy załóżmy 2 tys.(zakładając podobnych) i ogólnie ich uzbrojenie wynosiło w stosunku do naszego 20:1 to SIŁĄ WOLI wygraliby z nami, ALE NIE OZNACZA TO ZE MIELI LEPSZĄ ARMIĘ!!!
Jakby Polska czerpała kase z wojny i miała takie warunki to również walczyłaby na 3 frontach like USA...Morgan Ghost chyba starał się to wytłumaczyć jak tez pozostali...

rada na przyszłość: czytajcie wszystkie wątki od początku i próbujcie je zrozumieć!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #37

     
josip
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 244
Nr użytkownika: 3.146

 
 
post 24/01/2005, 19:26 Quote Post

Trzeba pamiętać,że armia niemiecka była budowana na wzór legionów rzymskich.Na wielu zdjęciach z tamtego okresu widać defilujące oddziały wyborowe SS których żołnierze niosą "orły" do złudzenia przypominające orły legionowe z czasów Imperium rzymskiego.Dodatkowo dyscyplina jaka panowała w armii III Rzeszy też nie wiele odbiegała od rzymskiej.Do tego jeszcze fenomen generałów niemieckich-i nie trzeba się zbytnio zastanawiać dlaczego faszyści w tak krótkim okresie podbili niemal całą Europę i nie tylko.
Jednak pomimo wszystko - dobry wzorzec to podstawa!.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
Don Kenny
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 6
Nr użytkownika: 3.333

 
 
post 27/01/2005, 0:30 Quote Post

QUOTE(greg @ Jan 2 2005, 01:09 AM)
Popieram tezę, że armia amerykańska była najlepsza. Przemawiają za tym wyniki. Amerykanie walczyli na Pacyfiku, w Afryce, we Włoszech, Francji i Niemczech. Wszedzie wygrali. [...]No i mieli takiego człowieka jak Patton ...
*


Ciesze sie, ze ktos o nim wspomnial. Calkowicie sie zgadzam z wypowiedzia greg'a. General George Smith Patton Junior byl moim zdaniem najskuteczniejszym/najlepszym dowodca podczas II Wojny Swiatowej. Wybitny strateg i wspanialy general, ktory swoje bitwy opieral na strategiach zapozyczonych ze starozytnosci. Jego geniusz polegal na perfekcyjnym zaplanowaniu ataku oraz posluchu jaki mial w armii. Z najgorszych patalachow potrafil zrobic najlepszy oddzial.
Bitwy, ktore stoczyl podkreslaja jakim wspanialym dowodca byl, np. Kampania Polnocnoafrykanska, gdzie (o ile dobrze pamietam) wraz z gen Montgomery'm "oczyscil" Afryke polnocna z wojsk osi, albo inwazja na Sycylie (operacja Husky).
Armia Patton'a wyzwolila Francje, Belgie, Luxemburg, Bawarie, Austrie i Czechoslowacje. Jego 3rd Army posuwala sie na przod szybciej niz niemieckie Blitzkrieg. Brali do niewoli lub zabijali w walce 1,000 Niemcow dziennie. Osaczyl 11 dywizji niemieckich pod Falaise. Oswobodzil 101st Airborne Division w Bastonge (bylo to wspomniane nawet w Kompani Braci, gdy kompania E zostaje uratowana przez wojska Patton'a). Otoczyl i odcial 10 niemieckich dywizji w gorach w Hunsruck i odkryl rezerwe niemieckiego zlota, co bylo tez przelomowym momentem.

Chcialbym tylko przypomniec, ze nawet Niemcy uznali Patton'a za najlepszego alianckiego generala, gdy odebrano mu armie za spoliczkowanie jednego z zolnierzy (jezeli ktos ogladal film pt. "Patton", gdzie glowna role zagral George C. Scott, to bedzie wiedzial o czym mowie) Niemcy stwierdzili, ze to wszystko po to by ich zmylic =]

Popieram w 100 % ze US Army byla najlepsza armia podczas II Wojny Swiatowej i wplynelo na to wiele czynnikow :
- sytuacja gospodarcza
- polozenie
- historia tego kraju
- no i oczywiscie sam Gen. Patton biggrin.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #39

     
Radkojurgensen
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 56
Nr użytkownika: 3.470

 
 
post 1/02/2005, 21:38 Quote Post

Oczywiscie ze armia niemiecka.Blitzkrieg jako sposob dzialania sprawdzil sie znakomicie.Fantastyczne uderzenia korpusow pancernych pozostana wzorem na dlugie lata a przedewszystkim ich skordynowane wspoldzialanie z piechota.Za Werhmahtem przemawia jeszcze fantastyczna kadra dowodcza z ogromnym doswiadczeniem zasilana przez mlodych preznych oficerow.No i fanatyzm w walce.Szczegolnie jednostki ss ale nie tylko.Porownywalna z armia niemiecka moze byc tylko armia amerykanska ze swa wspaniala logistyka i mozliwoscia szybiego dostosowania sposobu walki do zmiennych warunkow na polu bitwy.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
MaciejB
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Nr użytkownika: 3.989

 
 
post 20/02/2005, 17:06 Quote Post

Według mnie najlepsza była Armia Czerwona, choć zastraszana jednak nieugięta biggrin.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #41

     
Adam Zwoiński
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 191
Nr użytkownika: 1.203

 
 
post 6/03/2005, 9:48 Quote Post

Proponuje zmienić nieco watek rozmowy :Która z armii była najwaleczniejsza ? - bezdyskusyjnie Polacy.
A Niemcy są odważni ale wtedy kiedy do kogoś strzelają
Ich słabą strona jest błyskawiczne tracenie animuszu w walce bezpośredniej, kto tak uciekał jak Niemcy w Polsce 1939 r ? kiedy tylko zwęszyli,ze nie maja przewagi na danym odcinku
Myśle, że trzeba obalic mit walecznego zołnierza niemieckiego, Niemiec miał dobry sprzet i organizację , gdy trafiał na co najmniej równego mu pod tym względem przeciwnika np. Polaka oddawał pola.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
das_reich
 

cbr600rr
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.193
Nr użytkownika: 4.929

 
 
post 23/04/2005, 22:47 Quote Post

QUOTE(Adam Zwoiński @ Mar 6 2005, 10:48 AM)
Proponuje zmienić nieco watek rozmowy :Która z armii była najwaleczniejsza ? - bezdyskusyjnie Polacy.
A Niemcy są odważni ale wtedy kiedy do kogoś strzelają
Ich słabą strona jest błyskawiczne tracenie animuszu w walce bezpośredniej, kto tak uciekał jak Niemcy w Polsce 1939 r ? kiedy tylko zwęszyli,ze nie maja przewagi na danym odcinku
Myśle, że trzeba obalic mit walecznego zołnierza niemieckiego, Niemiec miał dobry sprzet i organizację , gdy trafiał na co najmniej równego mu pod tym względem przeciwnika np. Polaka oddawał pola.
*


masz racje, mit o żołnierzu niemieckim jest za mocno przesadzony- no ale nie powiesz ze wogóle nie umieli walczyc- bo elitarne dywizje nie chetnie ustępowały pola
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #43

     
Cerberus
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 229
Nr użytkownika: 832

 
 
post 24/04/2005, 8:32 Quote Post

W mojej opinii najlepszą armią,a raczej armiami w czasie II Wojny Światowej byli Niemcy i USA dry.gif .A jeżeli chodzi o I Wojnę Światową,to najlepsi byli Anglicy,bo jako pierwsi użyli czołgu smile.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #44

     
Morgan Ghost
 

Wodzu
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 792
Nr użytkownika: 2.205

 
 
post 24/04/2005, 12:41 Quote Post

QUOTE
bo elitarne dywizje nie chetnie ustępowały pola

Ale przedewszystkim SS.
QUOTE
A jeżeli chodzi o I Wojnę Światową,to najlepsi byli Anglicy,bo jako pierwsi użyli czołgu

Ale marnie go wykorzystali...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #45

28 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej