| |
|
|
 Anna Jagiellonka
| |
|
|
|
wojciechba
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 1 |
|
| Nr użytkownika: 12.897 |
|
|
|
agnieszka Barczak |
|
Zawód: uczeñ |
|
|
| |
|
Jaką królową byla Anna Jagiellonka - czy mogla skuteczniej wplywać na politykę?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Anna Jagiellonka jako królewska małżonka nie miała zbyt dużego wpływu na politykę państwa. Jej rola co prawda wzrosła po wymarciu Jagiellonów w linii męskiej, ponieważ stanowiła ona "naturalne" (choć po kądzieli) połączenie między Jagiellonami a dwoma pierwszymi władcami elekcyjnymi, ale ani Walezy ani Batory sie z nią raczej nie liczyli. Szlachta co prawda zobowiązała w 1574 r. przyszłego elekta do poślubienia Anny, ale Henryk Walezy nie dotrzymał tej obietnicy. Podczas bezkrólewia w 1575 r. szlachta okrzyknęła Annę Jagiellonkę królową, przeznaczając jej na męża Stefana Batorego, ale jej rola była drugorzędna. Dopiero po śmierci męża można powiedzieć, że odegrała znaczną rolę w przeprowadzieniu elekcję swego siostrzeńca, Zygmunta III Wazy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Anna Jagiellonka została obrana na KRÓLA Polski, a nie na królową!!!!!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Królem Polski to była Jadwiga Andegaweńska, a nie Anna Jagiellonka. Co z tego, że szlachta okrzyknęła ją królem skoro nigdy tego tytułu nie nosiła. Jako królewska małżonka zawsze była królową, a królem był jej mąż Stefan Batory. Henryk Walezy też został obrany na króla Polski, a został nim dopiero pół roku później jak się koronował w Krakowie. Nie widziałem w żadnej genealogii aby podane było, że Anna Jagiellonka była królem Polski. A Ty maniutek widziałeś?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Jan I Olbracht
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 18 |
|
| Nr użytkownika: 12.709 |
|
|
|
Micha³ Lewandowski |
|
Zawód: uczeñ postawówki |
|
|
| |
|
Ja widziałem w ,,Poczcie królów i książat polskich" pana Lecha Bielskiego i pana Mariusza Trąby.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
jadwiga andegaweńska też byłą królem, ale anna jagiellonka też, bo tak czytałem.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Nie jestem pewny Maniutku, ale wydaje mi się, że tak jak mówi Belfer, Anna Jagiellonka była okrzyknięta Królem, ale faktyczną władzę sprawował interreks prymas Jakub Uchański. Poprawcie mnie jeśli źle piszę.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Z Anną Jagiellonką jest taka sama sytuacja jak z cesarzem Maksymilanem Habsburgiem także obranym na króla Polski podczas drugiego bezkrólewia. Senatorzy wybrali Maksymiliana, a kilka dni później szlachta Annę. Dlaczego więc Anna miała być obrana na króla, a Maksymilian nie? Od obioru do koronacji droga była daleka, a tylko król koronowany był rzeczywiście królem. A był nim Batory, a nie jego żona Anna.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
no była została obrana na króla, ale była królową. wiemy, że to batory sprawował władzę, a najwiekszy atut anny to to, że była ostatnim jagiellonem. to normalne, że była za elekcją zygmunta wazy, bo był z nią spokrewniony.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
karolina15
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 8 |
|
| Nr użytkownika: 13.016 |
|
|
|
karolina w |
|
Zawód: uczen |
|
|
| |
|
byla KROLEM i to nie jej wina ze szlachta obrala ja nim. sory ale w tamtch czasach ona nie miala nic do powiedzienia. dlaczego winicie ja za ucieczke walezjusza?? nie uciekl tylk z jej powodu. przeceiz zwolnil mu sie tron we farncji
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Być obranym na króla w dobie władców elekcyjnych, a być królem koronowanym to dwie osobne kwestie. Nie każdy obrany król faktycznie zostawał królem Polski (przykłady cesarza Maksymiliana i arcyksięcia Maksymiliana Habsburgów oraz ksiącia Conti z rodu Burbonów) są tego dowodem. Cała sprawa rozchodzi się o właściwe rozróżnienie używanych pojęć. Kobieta nie mogła być królem Polski (wyjątek to Jadwiga Andegaweńska). Mogła być obrana królem jak Anna Jagiellonka, ale faktycznym koronowanym królem Polski został jej mąż Stefan Batory, a Anna została koronowana na królową Polski.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
no to, że henryk nie chciał ją poślubić to normalne, jak ona spokojnie mogła byc jego matką. pozatym nie grzeszyła urodą. a do tego podobno do najmądrzejszych też nie nalezała.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
karolina15
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 8 |
|
| Nr użytkownika: 13.016 |
|
|
|
karolina w |
|
Zawód: uczen |
|
|
| |
|
ale byla KROLEM
a to nie jej wina ze henryk musial ja poslubic to byl pomysl szlachty
moze ona wcale tego nie chciala
|
| |
|
|
| |
|
|
|
karolina15
|
| |
|
| Nowicjusz |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 8 |
|
| Nr użytkownika: 13.016 |
|
|
|
karolina w |
|
Zawód: uczen |
|
|
| |
|
wiec mam pytanie co ja roznilo od jadwigi skoro twierdzisz ze nie byla KROLEM??
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia Polski > RZECZPOSPOLITA OBOJGA NARODÓW > RON za pierwszych królów elekcyjnych
11/01/2006, 13:26
, czy nawet bez takiego 
Gdy w tej samej sytuacji znalazł się Batory, postanowił resztę życia spędzić na wojnie i ..... i pobił Moskala!
DLA ANNY J.
