Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
5 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najgorszy Z Synów Kazimierza Jagiellończyka
 
Jaki syn z Kazimierza Jagielloczyka był najbardziej nieudolny.
Zygmunt [ 1 ]  [2.38%]
Jan [ 2 ]  [4.76%]
Aleksander [ 18 ]  [42.86%]
Kazimierz [ 0 ]  [0.00%]
Fryderyk [ 4 ]  [9.52%]
Władysław [ 17 ]  [40.48%]
Suma głosów: 42
Goście nie mogą głosować 
     
Iwan Groźny
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 298
Nr użytkownika: 52.871

 
 
post 21/09/2009, 19:27 Quote Post

Jest już temat o najwybitniejszym z synów Kazika IV.Więc zakładam wątek
o najmniej wybitnym.Zagłosujcie i uzasadnijcie swoje zdanie smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
lancelot
 

Żelazna pięść
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 12.480
Nr użytkownika: 36.860

bogumil chruszczewski
Stopień akademicki: rebajlo
Zawód: Podstarza³y wilk
 
 
post 21/09/2009, 19:53 Quote Post

No to niech będzie Władysław II, za wojnę z bratem. Obwiniać go można również o klęskę pod Kożminem i za "króla dobrze" nadanego przez własnych poddanych.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 21/09/2009, 19:57 Quote Post

Władysław. Uzasadnienie jak u przedmówcy. Jedyne, co dobrze robił, to bratobójcza walka.
A jestem bardzo ciekaw, kto głosował na Fryderyka i dlaczego?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 10/10/2009, 9:35 Quote Post

Władysław podobne uzasadnienie co Lancelot dodam jeszcze to że nie umiał wychować swojego syna na rozumnego człowieka tylko oddał go w opiekę praktycznie Habsburgom, którzy potem pomiatali Ludwikiem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 10/10/2009, 17:17 Quote Post

QUOTE
Władysław podobne uzasadnienie co Lancelot dodam jeszcze to że nie umiał wychować swojego syna na rozumnego człowieka

A Ty umiesz wychować upośledzone dziecko na "rozumnego człowieka"?
QUOTE
tylko oddał go w opiekę praktycznie Habsburgom, którzy potem pomiatali Ludwikiem.

No tak, to wina Władysława, że umarł kiedy jego syn miał 10 lat...
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 10/10/2009, 19:29 Quote Post

QUOTE(Ramond @ 10/10/2009, 17:17)
QUOTE
Władysław podobne uzasadnienie co Lancelot dodam jeszcze to że nie umiał wychować swojego syna na rozumnego człowieka

A Ty umiesz wychować upośledzone dziecko na "rozumnego człowieka"?
QUOTE
tylko oddał go w opiekę praktycznie Habsburgom, którzy potem pomiatali Ludwikiem.

No tak, to wina Władysława, że umarł kiedy jego syn miał 10 lat...
*



A był upośledzony?? Bo jak na osobę która zna kilka języków to wydaje mi się że nie. Ramond podaj mi źródło gdzie znalazłeś takie info bo raczej czytałem że był nieudolne we władzy alnie nie upośledzony.

No iwesz do 10 lat już mógł nieźle wychować syna skoro w wieku 12 lat osiągało się już pełnoletność.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 10/10/2009, 20:19 Quote Post

QUOTE
A był upośledzony?? Bo jak na osobę która zna kilka języków to wydaje mi się że nie. Ramond podaj mi źródło gdzie znalazłeś takie info bo raczej czytałem że był nieudolne we władzy alnie nie upośledzony.

Nie podam Ci źródła dokładnie tej informacji, bo od jakiegoś już czasu się głowię, gdzie to znalazłem. Natomiast opisy jego zachowania, nie przystające do zdrowych osób, możesz znaleźć gdziekolwiek, ze szczególnym uwzględnieniem tego Forum (ile razy mogę cytować to samo?). Upośledzenie Ludwika wynikało z narodzin jako wcześniak i niedotlenienia - informację o tym, że Ludwik był wcześniakiem (cud, że przeżył) znajdziesz bez trudu.
Natomiast co do języków - wydaje Ci się, że np. sawanci nie są upośledzeni, bo posiadają pewne uzdolnienia w stopniu genialnym?
QUOTE
No iwesz do 10 lat już mógł nieźle wychować syna skoro w wieku 12 lat osiągało się już pełnoletność.

No i? Przecież Władysław wychowywał Ludwika do swojej śmierci.
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 11/10/2009, 11:28 Quote Post

No w sumie tak ale takie przypadki zdarzały się rzadko. Może Ludwik był tym jednym z niewielu....

No wychował ale jak się patrzy gdy w wieku 12 lat osiągało się pełnoletność to nie wierze w to że przez dwa lata Habsburgowie mogli go ,,omamić''. No ale cóż jeżeli jego stopień upośledzenia był aż tak duży to zwracam honor Ramond. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #8

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 11/10/2009, 14:19 Quote Post

QUOTE
No wychował ale jak się patrzy gdy w wieku 12 lat osiągało się pełnoletność to nie wierze w to że przez dwa lata Habsburgowie mogli go ,,omamić''.

Jaką pełnoletniość? W wieku lat 12 dziewczynki były uważane za zdatne do skonsumowania małżeństwa, a nie pełnoletnie. Nijak się ma to do faktu "opieki" nad Ludwikiem, którą nota bene sprawowali Hohenzollernowie, nie Habsburgowie.
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 11/10/2009, 19:03 Quote Post

No ale w wieku 12 lat w przypadku śmierci poprzednika można było objąć rządy samemu. No Hohenzollernowie ale pod przewodnictwem Habsburgów i dla Habsburgów.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #10

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 11/10/2009, 19:41 Quote Post

QUOTE
No ale w wieku 12 lat w przypadku śmierci poprzednika można było objąć rządy samemu.

Ale objęcie rządów a wychowywanie to dwie zupełnie różne rzeczy - na żadną z nich zresztą Władysław wpływu nie miał, bo już nie żył. Zresztą, Ludwik w Czechach został uznany za "pełnoletniego".
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 11/10/2009, 20:10 Quote Post

No w sumie tak podobna sytuacja jak Warneńczyk tyle że Warneńczyk nie był upośledzony.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 11/10/2009, 20:12 Quote Post

No w sumie tak podobna sytuacja jak Warneńczyk tyle że Warneńczyk nie był upośledzony.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
michall216
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 846
Nr użytkownika: 53.727

Michal
 
 
post 11/10/2009, 20:15 Quote Post

No w sumie tak, podobna sytuacja jak Warneńczyk tyle że Warneńczyk nie był upośledzony.

Przepraszam ze potrójny post ale net mi się przyciął!!!
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Hieronim Lubomirski
 

Hetman Wielki Koronny
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.581
Nr użytkownika: 1.410

Zawód: Kawaler Maltanski
 
 
post 12/10/2009, 6:34 Quote Post

Mam pytanie w jakich polskich pracach najobszerniej jest opisana historia Jagiellonów Węgiersko - Czeskich?, z chęcią coś bym o nich poczytał, a nie znam na ten temat opracowan.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #15

5 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej