Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
94 Strony « < 92 93 94 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Anglia: Brexit - od poczatku do finalu, Realizacja: obserwacje, opinie
     
Net_Skater
 

VIII ranga
********
Grupa: Supermoderator
Postów: 4.164
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 11/09/2019, 10:23 Quote Post

Radek, nie zaliczaj mnie do "wszystkich". Poruszylem przyklad Londynu bo przykladu z innych miast nie znam.
Orientuje sie, ze mieszkasz w Newcastle upon Tyme (swoja droga fajne miasto, bylem tam w lipcu br) wiec twoja obserwacja koncentruje sie na Newcastle i podobnego rozmiaru innych miastach. Jest oczywiste, ze koszt zycia w takich miastach bedzie inny niz w metropolii londynskiej - sytuacja typowa na calym swiecie.
Jest oczywiste, ze ten minimalny miesieczny zarobek, w aglomeracji londynskiej pozwala na tylko mizerny poziom zycia - tak samo jak 2000 czy 2500 zl miesiecznie w aglomeracji warszawskiej czy tez $1700 miesiecznie (przed podatkiem) w aglomeracji nowojorskiej. Wybrales duze miasto do zycia - to walcz o przyzwoicie platna robote.
Ale wracajmy do tematu brexitu - to bardziej ciekawsze.

N_S


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1396

     
Radek8484
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.104
Nr użytkownika: 75.875

R-L1029
Stopień akademicki: magister
Zawód: IT
 
 
post 11/09/2019, 10:30 Quote Post

Mieszkam w Belfascie, a na sytuacje finansowa nie narzekam wink.gif


Oooo, zapomnialem a przeciez tyle razy
o Belfascie pisales ...
N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 11/09/2019, 10:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #1397

     
Karghul
 

VIII ranga
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.472
Nr użytkownika: 72.667

 
 
post 11/09/2019, 10:36 Quote Post

QUOTE(Net_Skater @ 11/09/2019, 8:49)
Ta informacja az prosi sie o uzupelnienie, ile za to (£1,334.13) przecietny zjadacz brytyjskiego chleba moze kupic produktow/uslug bo np. mieszkaniec wielkiego Londynu dojezdzajacy do pracy w City (a takich sa na pewno miliony) czyli mieszkajacy w strefach 1-5 musi miesiecznie wydac 230 funtow czyli 1/6 w/w sumy.

N_S

Jeśli tak stawiasz sprawę to trzeba by uzupełnić, że pracownik zarabiający minimalną w Londynie otrzyma jeszcze working tax credit, house benefit i kilka pomniejszych zasiłków pomocowych. Nie wiem jaki to będzie stosunek w chwili obecnej, ale kiedy ja pracowałem za minimalną w stolicy Królestwa to ten stosunek wynosił prawie 1:1 czyli zarabiając 1050 funtów dostawałem 980 funtów zapomóg.


Dzieki za wartosciowe uzupelnienie informacji.
N_S


Ten post był edytowany przez Net_Skater: 11/09/2019, 10:59
 
User is offline  PMMini Profile Post #1398

     
goralpm
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 490
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 11/09/2019, 13:00 Quote Post

Tak, tylko teraz napisz, na co starcza te 1800 w Londynie, po opłaceniu rachunków.
Wracając do tematu polepszenia rynku pracy czy wzrostu wynagrodzenia.
To bardzo mylące dane, bo. eg. statystyk, przeciętny pracownik w UK, zarabia dziś mniej niż 10 lat temu!
Poza tym, w UK występuje zjawisko zwane ubóstwo w stosunku pracy. Oznacza, to, że pracownik mimo, że ma pracę może doskwierać ubóstwa.
Liczba klientów banków żywności astronomicznie wzrasta. Co ciekawe, rośnie liczba osób pracujących, którzy korzystają z food banks.
To, że zwiększyła się ilość ludzi w pracy, nie oznacza, że jest dobrze. W niewolnictwie liczba ludzi zatrudnionych wynosiła 99%?
Zatrudnienie wzrosło, bo ograniczono (i to bardzo) ilość i rodzaj zasiłków. a także zmieniono warunki otrzymania innych.
Wprowadzono tak zwany Universal Credit, który powoduje chaos i problemy.
Prawda jest taka, że ktoś, kto pracuje za minimalną, nie ma szans się utrzymać bez pomocy państwa (zasiłki) czyli państwo de facto dopłaca pracodawcy do wynagrodzenia. Kiedyś, pracodawca musiał konkurować z państwem o pracownika (być korzystniejszy od zasiłków), dziś państwo pracodawcy dopłaca.
Pracownik nie ma nic lepiej, pracuje ale jego dochody są praktycznie takie same, jak miał zasiłek kiedy nie pracował.
Generalnie, na przestrzeni ponad 20 lat, mogę stwierdzić, że jakość życia w UK, bardzo się pogorszyła.
Austerity w każdej socjalnej sferze, przynosi efekty - to znaczy zubożenie ludzi.
Począwszy od ledwo zipiącego NHS a skończywszy na podejściu urzędów do petentów.
Bardzo powiększyła się przepaść między najbogatszymi a najbiedniejszymi. Eksperci od życia socjalnego, piszą, że takiej przepaści nie było nawet w czasach wiktoriańskich.
Generalnie, im szybciej odejdzie ten skompromitowany rząd tym lepiej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1399

     
Gerhard
 

podkułacznik
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.532
Nr użytkownika: 20.448

Zawód: Deweloper baz danych
 
 
post 11/09/2019, 13:09 Quote Post

QUOTE(goralpm @ 11/09/2019, 13:00)
Generalnie, na przestrzeni ponad 20 lat, ...
[...]
Generalnie, im szybciej odejdzie ten skompromitowany rząd tym lepiej.


TEN czyli który?
Aktualny Borisa, czy ogólnie chodzi o rządy Partii Konserwatywnej?

I w jakim stopniu "pogorszenie na przestrzeni 20 lat" jest przyczyną takiego a nie innego głosowania w referendum?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1400

     
Radek8484
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.104
Nr użytkownika: 75.875

R-L1029
Stopień akademicki: magister
Zawód: IT
 
 
post 11/09/2019, 13:14 Quote Post

QUOTE(goralpm @ 11/09/2019, 13:00)
Tak, tylko teraz napisz, na co starcza te 1800 w Londynie, po opłaceniu rachunków.


Co Wy z tym Londynem? Nie ma w Polsce 9-milionowych miast, wiec nie ma moim zdaniem do czego w ogole porownywac.

Porownaj np. Gdansk do Newcastle upon Tyne wink.gif

QUOTE(goralpm @ 11/09/2019, 13:00)
To bardzo mylące dane, bo. eg. statystyk, przeciętny pracownik w UK, zarabia dziś mniej niż 10 lat temu!
*



W przyszlym miesiacu jest szansa na dogonienie przecietnego realnego (z uwzglednieniem inflacji) wynagrodzenia sprzed kryzysu.

user posted image

Biorac pod uwage nizsze o 40% ceny nieruchomosci w naszym regionie niz w czasie boom'u, to teraz jest chyba zdecydowanie lepiej finansowo wink.gif

Ten post był edytowany przez Radek8484: 11/09/2019, 13:24
 
User is offline  PMMini Profile Post #1401

     
goralpm
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 490
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 11/09/2019, 14:19 Quote Post

QUOTE(Gerhard @ 11/09/2019, 11:09)
QUOTE(goralpm @ 11/09/2019, 13:00)
Generalnie, na przestrzeni ponad 20 lat, ...
[...]
Generalnie, im szybciej odejdzie ten skompromitowany rząd tym lepiej.


TEN czyli który?
Aktualny Borisa, czy ogólnie chodzi o rządy Partii Konserwatywnej?

I w jakim stopniu "pogorszenie na przestrzeni 20 lat" jest przyczyną takiego a nie innego głosowania w referendum?
*



Oczywiście chodzi o rządu Konserwatystów oraz LibDem.

Referendum na temat brexit - złożona sprawa i długa historia.
W skrócie, ludzie głosowali przeciwko Cameronowi i polityce austerity.
Referendum, było przede wszystkim anty imigracyjne. Ludzie widzieli, i nadal widzą w imigrantach zagrożenie, pogorszenie warunków życia i wszelkie nieszczęścia. To im mówił Cameron w 2011!
Głównym motywem przewodnim referendum, było ograniczenie imigracji.
Ludzie zaczęli wiązać austerity z imigrantami.
Cameron poszedł na wybory 2015, z hasłem przeprowadzenia referendum, choć nie było takiej potrzeby.
Problem Camerona polegał na tym, że sondaże wyborcze, zrównały laburzystów i torystów. Cameron musiał więc, wyciągnąć jakiegoś "asa" z rękawa.
Był nim brexit a raczej referendum. Bo nikt nawet nie wspominał o brexit. Sam Cameron negatywnie odnosił się do idei brexit.
Po wyborach, kiedy się okazało, że konserwatyści zdobyli większość, Cameron pojechał do Brukseli, reformować UE. I faktycznie UE mu dała pewne ustępstwa.
Wrócił, i ogłosił się szefem kampanii na rzecz pozostania w UE.
Miał być rycerzem na białym koniu. Który zorganizował referendum i je wygrał.
Stało się zgoła odmiennie, dlatego Cameron uciekł w polityczny niebyt.
Ludziom wmówiono, że jest źle bo UE, bo imigranci. Tak jest najłatwiej, tak jest najprościej.
Taka była przyczyna, dlaczego ludzie zagłosowali za brexit.
Co ciekawe, były miejsca, które żyją tylko dzięki UE a mieszkańcy danego rejonu głosowali zdecydowanie przeciw UE...

Jak już pisałem, ludzie mają takie wyobrażenie o brexit, że brexit to taka UE ale n cały świat. Czym kluczowi zwolennicy brexit jedynie podkręcają atmosferę.
Ludzie nie chcą słuchać, ze brexit to początek nowego etapu UK. Że ten etap nie będzie różowy, ludziom się wydaje, że po brexit, będą mieć 10x tyle co dziś.
Nie chcą słuchać ekspertów, nawet pro brexitowego rządu, który wydał analizę, no-deal brexit zwaną Yellow Hammer. Powiedziano im, że brexit to nowe możliwości, to większe możliwości, to cały świat będzie stać otworem...
Mógłbym to porównać do Polski z 1989 roku. Kiedy też ludziom wmówiono, że kapitalizm, to taki socjalizm, tylko będziesz zarabiać jak (wówczas) zachodnie Niemcy.
Ja pamiętam taki własnie wiec wyborczy z Czerwca 1989.
W Polsce ludzie to kupili, w UK, też kupili brexit.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1402

     
goralpm
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 490
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 11/09/2019, 20:16 Quote Post

Rząd dziś upublicznił wewnętrzny dokument (na żądanie parlamentu z poniedziałku) dotyczący scenariusza no-deal, zwany Yellowhammer.
Jak ktoś ma chęć, to poniżej zamieszczam adres do tego dokumentu (sam opiszę kilka punktów później):

https://assets.publishing.service.gov.uk/go...mptions_CDL.pdf
 
User is offline  PMMini Profile Post #1403

     
goralpm
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 490
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 13/09/2019, 18:26 Quote Post

Dokument zamieszczony w linku z poprzedniego posta, jak pisałem dotyczy scenariusza no-deal.
Rząd się tłumaczy, że to "najgorszy ze scenariuszy". Potem okazało się, że rząd Borysa zmienił tytuł z faktycznego "basic" po no-deal na "najgorszy".
Do tego dochodzi rządowa analiza zwana "Black Swan" (czarny łabędź), nie opublikowana, która to jest obrazem co może być najgorszego po no-deal brexit.
Między czasie Sąd Szkocki wydał oświadczenie, że Borys Johnson celowo skłamał podając powód zawieszenia parlamentu na 5 tygodnie, "bo jest za długi, i potrzeba nowgo przemówienia królowej". Pisząc po naszemu, chodzi o to, że sesja parlamentu była za długa i należało ją zamknąć i otworzyć nową, bo jak rząd tłumaczy, chodzi o sprawy NHS, szkolnictwa, policji... Naturalnie nikt w to nie wierzy, wiadomo o co chodzi, na niecałe 2 miesiące przed brexitr.
Jeśli sąd najwyższy podtrzyma to co orzekł sąd Szkocki, Borys może zostać zmuszony do rezygnacji z bycia PM.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1404

     
Radek8484
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.104
Nr użytkownika: 75.875

R-L1029
Stopień akademicki: magister
Zawód: IT
 
 
post 18/09/2019, 11:34 Quote Post

QUOTE(Radek8484 @ 11/09/2019, 13:14)
W przyszlym miesiacu jest szansa na dogonienie przecietnego realnego (z uwzglednieniem inflacji) wynagrodzenia sprzed kryzysu.

user posted image

Biorac pod uwage nizsze o 40% ceny nieruchomosci w naszym regionie niz w czasie boom'u, to teraz jest chyba zdecydowanie lepiej finansowo wink.gif
*



Inflacja spadla do 1.7%, wiec jest duza szansa na dogonienie przed-kryzysowych przecietnych realnych zarobkow w najblizszych miesiacach - https://www.theguardian.com/business/live/2...n-business-live

Przecietnie wynagrodzenie (z bonusami): +4%
Przecietnie wynagrodzenie (bez bonusow): +3.8%
Inflacja: +1.7%
Stopa bezrobocia: 3.8%
Stopa zatrudnienia: 76.1%
Spadek przecietnych cen nieruchomosci w porownaniu do zeszlego roku:
North East -2.9%
South East -2%
Londyn -1.4%
East -0.5%

Ten post był edytowany przez Radek8484: 18/09/2019, 11:49
 
User is offline  PMMini Profile Post #1405

     
goralpm
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 490
Nr użytkownika: 58.171

Stefan Mocarz
Zawód: mistrz historii
 
 
post 18/09/2019, 18:04 Quote Post

Radek8484

Ale czy ty nie piszesz, przypadkiem (o sobie) o Irlandii Północnej?
Tam, będą nieruchomości tanieć, ale to wcale nie jest korzystne. Irlandia Północna, w przypadku no-dela brexit, nie będzie bardzo przyjazna do mieszkania.

Parlament Szkocji, wczoraj ustalił, że w przypadku brexit (bez względu na to czy deal czy nie), będzie prowadzić własną politykę imigracyjną. Oznacza, to, że po wyjściu UK z UE, Szkocja będzie nadal mieć coś co będzie odpowiednikiem free movement.
To dobra wieść dla Polaków mieszkających nie tylko w Szkocji ale i w Anglii.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1406

     
Radek8484
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.104
Nr użytkownika: 75.875

R-L1029
Stopień akademicki: magister
Zawód: IT
 
 
post 18/09/2019, 18:40 Quote Post

QUOTE(goralpm @ 18/09/2019, 18:04)
Ale czy ty nie piszesz, przypadkiem (o sobie) o Irlandii Północnej?
*



Akurat w Irlandii Polnocnej ceny nieruchomosci rdr rosna prawie najszybciej (po Walii) ze wszystkich regionow UK. Choc nadal sa nizsze o ok. 40% nizsze niz w czasie boom'u (a zarobki realne sa wlasciwie identyczne jak w 2008 roku smile.gif). Jezeli spadna to kupie 400-metrowa rezydencje na przedmiesciach Belfastu (cos takiego - link) wink.gif

A jezeli chodzi o spadek cen w Anglii, podalem tutaj dane opublikowane dzisiaj przez ONS - https://www.ons.gov.uk/economy/inflationand...eindex/july2019

Ten post był edytowany przez Radek8484: 18/09/2019, 18:54
 
User is offline  PMMini Profile Post #1407

     
Radek8484
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.104
Nr użytkownika: 75.875

R-L1029
Stopień akademicki: magister
Zawód: IT
 
 
post 20/09/2019, 7:19 Quote Post

Do powyzszego...

"House prices in Northern Ireland grew at six times the UK average in July, according to official figures.

The average price rose by 3.5 per cent to £137,000, according to the report released jointly by the Office for National Statistics (ONS), Land Registry and other bodies.

Only in Wales did prices accelerate faster (4.2 per cent)."

Ten post był edytowany przez Radek8484: 20/09/2019, 7:20
 
User is offline  PMMini Profile Post #1408

94 Strony « < 92 93 94 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej