| |
|
|
 A. Borowiak - Powstanie kozackie 1638
| |
|
|
|
|
No moim zdaniem nie jest raczej, aczkolwiek być może niektórzy uważają inaczej... Oczywiście, forum służyć powinno sprostowaniu wpadek, niemniej jeśli pamiętasz dyskusję nad książką dr hab., na którą powołał się Wilk, to tam akurat błędy (zakładając, że faktycznie były w takich ilościach - ja nie wiem, bo się nie znam) zostały wykorzystane do kompletnej niemal dyskredytacji pracy znacznie obszerniejszej, o ile się nie mylę... Należy mieć równe standardy dla wszystkich.
No, ale czekamy na książkę, a z mojej strony tyle na ten temat, póki się nie ukaże.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Wilk3
|
| |
|
| I ranga |
|
 |
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 44 |
|
| Nr użytkownika: 50.928 |
|
|
|
|
| |
|
Ile błędów musi popełnić autor książki żeby można ją zdyskredytować?
Czytałem recenzje Pana Dąbrowskiego i Albora, niektóre rzeczy sprawdziłem i włos się jeży na głowie!
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Zależy od rodzaju błędu... Literówki i przekręcenie paru nazwisk, to za na pewno mało... No chyba, że jest coś więcej, ale dobrze by było, by się na ten temat wypowiedział jakiś trzeci autorytet.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Wilk3
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 44 |
|
| Nr użytkownika: 50.928 |
|
|
|
|
| |
|
Literówki, kilkanaście przekręconych nazwisk to mało jak na pracę doktorską? Może tak. Są poważniejsze zarzuty. Warto przeczytać istniejące recenzje, a na kolejną bym nie liczył.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(P. Benken @ 2/10/2010, 8:38) niemniej jeśli pamiętasz dyskusję nad książką dr hab., na którą powołał się Wilk, to tam akurat błędy (zakładając, że faktycznie były w takich ilościach - ja nie wiem, bo się nie znam) zostały wykorzystane do kompletnej niemal dyskredytacji pracy znacznie obszerniejszej
... no właśnie nie pamiętam  można prosić o link 
Ten post był edytowany przez rafalm: 2/10/2010, 12:24
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Literówki, kilkanaście przekręconych nazwisk to mało jak na pracę doktorską? Może tak.
Rozumiem, że mówimy o nazwiskach relatywnie mało znaczących postaci z okresu XVI-XVII wieku (o kogoś takiego zdaje się dopytywał się p. Albert w innym temacie)? Hm. W pracach poświęconych np. Wojnie Zuluskiej niemal każdy autor ma inne wersje nazw dla rzek, wzgórz czy też nazwisk zuluskich wodzów. Tam to się dopiero można pogubić, ale dopóki wiadomo o jakie miejsce, regiment czy też osobę chodzi - nie jest to dla nikogo problemem, ani błędem, wartym tak długiego i zapalczywego wspominania... Zresztą wypadałoby chyba promotora winić, jak już kogoś trzeba koniecznie... A czy były błędy dotyczące ustaleń związanych stricte z wojskowością kozacką? Bo o tym chyba ta książka była, a nie o heraldyce. 
Recenzje... Hm... Ale przecież oprócz Dąbrowskiego (a cóż to za autorytet jeśli chodzi o wojny kozackie?) i Borowiaka (pewnie ma rozległą wiedzę w temacie, ale w tym wypadku podchodzi bardzo emocjonalnie) były i znacznie bardziej pozytywne. 
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Wilk3
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 44 |
|
| Nr użytkownika: 50.928 |
|
|
|
|
| |
|
Chodzi o nazwiska postaci historycznych i historyków. Na przykład biskup kijowski Józef Wereszczyński nazwany Wereszycki i hospodar mołdawski Iwonia Okrutny nazwany Iwanem, historyk Kotarski nazwany Kotański.
Zarzuty związane stricte z wojskowością kozacką to:
- brak danych o organizacji wojska kozackiego w I połowie XVII wieku
- błędy przy omawianiu rejestru 1581 roku
- brak danych o liczebności rejestrowych
- trójkątny tabor
- błędne dane o zakazie posiadania artylerii przez Kozaków
- brak informacji o komisji żytomierskiej 1614, ugodzie rastawickiej 1619
- dane o pikietach kozackich z XVIII wieku
itd. Proszę zajrzeć do recenzji jest tego więcej.
Może Pan podać nazwiska autorów pozytywnych recenzji? Chętnie przeczytam.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Były podane gdzieś w podlinkowanym Hiernomia Lubomirskiego temacie. Trzeba by go przeszukać (w którymś z postów dr hab.).
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Wilk3
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 44 |
|
| Nr użytkownika: 50.928 |
|
|
|
|
| |
|
Nie znalazłem!
Chyba nieco zboczyliśmy z tematu
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
No faktycznie autor postawił sobie poprzeczkę bardzo wysoko  Swoją drogą ciekawy byłabym recenzji prof. Franza odnośnie przedmiotowej książki.
Ten post był edytowany przez rafalm: 2/10/2010, 21:14
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Wilk3 @ 2/10/2010, 16:16) Nie znalazłem!
Post nr 3 z tego linka: http://www.historycy.org/index.php?showtop...55&#entry640555
W zasadzie do czasu ukazania się książki p. Alberta wiele do tematu nie ma co dodawać.
Rafalm, myślę, że ją poznamy i dobrze, bo najgorzej jak nie ma o czym dyskutować po lekturze.
Ten post był edytowany przez P. Benken: 2/10/2010, 21:35
|
| |
|
|
| |
|
|
|
Wilk3
|
| |
|
| I ranga |
|
|
|
| Grupa: Użytkownik |
|
| Postów: 44 |
|
| Nr użytkownika: 50.928 |
|
|
|
|
| |
|
Recenzja Pani prof. dotyczy innej książki dr hab. "Idea państwa kozackiego".
|
| |
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Biblioteka Cyfrowa Historycy.org > Książki o tematyce militarnej > Wydawnictwo Inforteditions > Zapowiedzi wydawnicze
2/10/2010, 8:38
