Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
8 Strony « < 6 7 8 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Ankieta na temat władców Polski, Kto był najlepszym władcą ?
 
Kto był najlepszym polskim władcą, pod względem jego umiejętności gospodarczych, politycznych i militarnych?
Mieszko I [ 18 ]  [9.14%]
Bolesław Chrobry [ 38 ]  [19.29%]
Bolesław Śmiały [ 11 ]  [5.58%]
Bolesław Krzywousty [ 3 ]  [1.52%]
Kazimierz Sprawiedliwy [ 1 ]  [0.51%]
Henryk Brodaty [ 8 ]  [4.06%]
Przemysł II [ 1 ]  [0.51%]
Władysław Łokietek [ 12 ]  [6.09%]
Kazimierz Wielki [ 105 ]  [53.30%]
Suma głosów: 197
Goście nie mogą głosować 
     
Mr. Neutron
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 212
Nr użytkownika: 67.437

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 17/07/2011, 22:09 Quote Post

Miałem trudny wybór pomiędzy Bolesławem Chrobrym i Kazimierzem Wielkim - oddałem głos jednak na tego pierwszego, głównie ze względów politycznych i militarnych. O gospodarce za jego czasów można powiedzieć co najwyżej tyle, że ciągłe wojny nieco ją nadszarpnęły, co odbiło się na rządach jego syna, Mieszka II.
Uważam jednak, że porównywanie władców rządzących w odstępie trzech wieków, w innych realiach ma sens bardziej ogólny - co innego, jak porównujemy Łokietka z K. Wielkim.
 
User is offline  PMMini Profile Post #106

     
mobydick1z
 

Błękitno-purpurowy Matuzalem
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 6.181
Nr użytkownika: 64.238

Braveheart
Stopień akademicki: mgr
Zawód: Jakiś jest.
 
 
post 17/07/2011, 22:27 Quote Post

Myślałem nad Mieszkiem I,Bolesławem Chrobrym, Przemysłem II i Kazimierzem Wielkim. Wybrałem Kazimierza. Był to władca kompletny, bo nie tylko wyprowadził Polskę z zagrożenia sąsiedzkiego, ale również z powodzeniem starał się budować Polskę silną politycznie, militarnie i gospodarczo.
 
User is offline  PMMini Profile Post #107

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 23/07/2011, 11:55 Quote Post

Kazimierz Wielki nie mogło być innego wyboru smile.gif Takich przydomków nie nadaje się przeciętnym władcom.Myślę że gdyby na początku swych rządów zastał Polskę z takim stanie w jakim zostawiał ją swemu następcy to mógłby z niej uczynić mocarstwo regionalne odzyskując utracone ziemie takie jak Śląsk czy Pomorze.Już w realu był bliski zrealizowania tych celów ale niestety przeżył tylko 60 lat.
 
User is offline  PMMini Profile Post #108

     
Narodowiec1906
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 213
Nr użytkownika: 55.714

Michal
Zawód: uczen
 
 
post 31/07/2011, 21:59 Quote Post

QUOTE(Anasurimbor @ 23/07/2011, 12:55)
Kazimierz Wielki nie mogło być innego wyboru smile.gif Takich przydomków nie nadaje się przeciętnym władcom.Myślę że gdyby na początku swych rządów zastał Polskę z takim stanie w jakim zostawiał ją swemu następcy to mógłby z niej uczynić mocarstwo regionalne odzyskując utracone ziemie takie jak Śląsk czy Pomorze.Już w realu był bliski zrealizowania tych celów ale niestety przeżył tylko 60 lat.
*



O Chrobrym też mówi się Bolesław Wielki. Tak tytułowali go choćby Gall Anonim czy Feliks Koneczny. rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #109

     
Matihan
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 30
Nr użytkownika: 62.765

Mateusz M
Stopień akademicki: uczen
Zawód: uczen
 
 
post 31/07/2011, 22:32 Quote Post

Miałem dylemat między Chrobrym a Kazimierzem Wielkim ale wybrałem Chrobrego bo to on pierwszy zdobył dla polski koronę i przetrzepał skórę prawie wszystkim naszym sąsiadom za to trochę nadszarpnął gospodarkę no ale coś za cośtongue.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #110

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 22/10/2011, 7:28 Quote Post

QUOTE(Narodowiec1906 @ 31/07/2011, 21:59)
O Chrobrym też mówi się Bolesław Wielki. Tak tytułowali go choćby Gall Anonim czy Feliks Koneczny. 

Ile lat przetrwała potęga państwa polskiego po śmierci Bolesława?A ile utrzymało się nabytków terytorialnych?Przy takim porównaniu Bolesław wypada blado przy Kazimierzu.Przydomek Chrobry czyli z tego co pamiętam odważny dużo lepiej pasuje smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #111

     
kornels
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 167
Nr użytkownika: 40.388

Kornel Smolinski
Stopień akademicki: student :)
 
 
post 22/10/2011, 22:13 Quote Post

Jako że większość balansuje między Kazimierzem Łokietkowicem i Bolkiem Chrobrym, to ja postawię na Henryka Brodatego. Z małej dzielnicy zdołał zjednoczyć dużą część ziem polskich ( w czasach, kiedy nie było nadziei na zjednoczenie), przygotował syna do rządów, dbał o rozwój gospodarczy, doprowadził do wzrostu potęgi jego państwa. Gdyby postawić go na miejscu Kazimierza Wielkiego, to pewnie by byli podobnymi władcami. Tyle że Henryk posiadał następcę smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #112

     
Anasurimbor
 

Cesarz-Aspekt
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.704
Nr użytkownika: 68.588

K.M.
Zawód: wojak
 
 
post 23/10/2011, 10:15 Quote Post

Henryk Brodaty miał tą przewagę nad Kazimierzem Wielkim że posiadał syna.Niestety dzieło jego życia zaprzepaścili wnukowie dzieląc księstwo na kawałeczki.Dzieło Kazimierza zostało częściowo zaprzepaszczone poprzez zaniechanie prób odzyskania Śląska przez następców jednak jego marzenie odnośnie odzyskania Pomorza Gdańskiego ziściło się prawie sto lat po jego śmierci.Henrykowi Brodatemu zabrakło kilku lat by załatwić synowi koronę co mogło by doprowadzić do formalnego zjednoczenia Polski.
 
User is offline  PMMini Profile Post #113

8 Strony « < 6 7 8 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2019 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej