|
|
Podział administracyjny Polski,
|
|
|
|
QUOTE 1. Chodzi o to, żeby stolicami województw były duże miasta: Kraków, Lublin, Kielce, Częstochowa i Radom. Można zrezygnować z województw w Radomiu i Częstochowie jeżeli to jest problem. Jak mówi Bartek - po co?
QUOTE 2. Niech stolica zostanie w Trójmieście. Sopot jest naturalnym miejscem w konflikcie Gdańsk-Gdynia. Sopot jest naturalnym miejscem na domki dla bogatych emerytów, a nie stolicę województwa.
QUOTE 3. Łódź jako duże miasto położone w dogodnym miejscu na stolicę, umiejscowione na granicy Mazowsza i Wielkopolski (Ziemia Łęczycko-Sieradzka jest krainą historyczną drugiego stopnia). Łódź to dziura rozwinięta tylko dzięki zaborom. Bez względu na to, czy przyjmiemy logikę "na stary naród" (stolica w jakimś historycznym miejscu) czy logikę "na nowy naród" (budujemy wypasioną stolicę na kompletnym odludziu, żeby zaszpanować przed światem) to Łódź się nie nadaje.
QUOTE Zostawiając stolicę w Warszawie stworzymy enklawę na Mazowszu. W przypadku Łodzi miasto będzie graniczyło od Zachodu z Wielkopolską a od Wschodu z Mazowszem. To ja sugeruję stolicę w Radomsku, jeszcze Małopolska się załapie na graniczenie z miastem stołecznym.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mapa przedstawiona przez forumowicz krystiana 11345 nawet mi się podoba,choć jestem za 10 no góra 11 województwami.Pomorze jako całość a nie na Zachodnie i Gdańskie (ale się nie upieram)Śląsk również cały,Małopolska z Podkarpackim,a Łódzkie podzielić między Wielkopolskę i Mazowsze.Reszta może być.Co do stolicy jak ktoś chce ją przenieś to proponuję do Poznania (jestem Wielkopolaninem)ale niech stolica zostanie na swoim miejscu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Polaczenie Mazur i Warmii w jedno wojewodztwo uwazam za blad...
Kilka roznic historycznych:
Warmia - czesc skladowa RON w latach 1466-1772 - ludnosc poludniowa Warmii (tzw. Warmiacy) uwazajacy sie za Polakow - starodruki wydawane w wiekszosci czcionka lacinska (link) - religia dominujaca - kosciol rzymskokatolicki - architektura kosciolow, palacow, dworkow, kapliczek przydroznych nie rozniaca sie od reszty Polski (link, link2, link3, link4) - Objawienie w Gietrzwaldzie (link)
Mazury - czesc skladowa Prus Ksiazecych, Krolestwa Prus - ludnosc mazurska to wierni poddani pruscy - starodruki publikowane szwabacha (link) - religia dominujaca - protestantyzm (od 1525 do ~1950 roku) - architektura zborow znacznie rozniaca sie od kosciolow w Polsce
Slup graniczny pomiedzy Warmia i Mazurami z 1750 roku - link
Ten post był edytowany przez Radek8484: 1/09/2014, 16:59
|
|
|
|
|
|
|
|
No ,mogę się z tym zgodzić bo faktycznie tak kiedyś było podzielone ,natomiast twór o nazwie Kujawsko-Pomorskie zastąpił bym nazwą Kujawskie a ziemię chełmińską oddał Mazowszu bo za Konrada I Mazowieckiego należała do tej prowincji(dzielnicy).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE No ,mogę się z tym zgodzić bo faktycznie tak kiedyś było podzielone ,natomiast twór o nazwie Kujawsko-Pomorskie zastąpił bym nazwą Kujawskie a ziemię chełmińską oddał Mazowszu bo za Konrada I Mazowieckiego należała do tej prowincji(dzielnicy). Za Konrada to do Mazowsza należały całe Kujawy i ziemia łęczycko-sieradzka.
|
|
|
|
|
|
|
|
I za niego ,,istniały podziały administracyjne''.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jak zaczniecie współczesną Polskę dzielić wedlug linii granicznych księstw dzielnicowych to takie jaja powychodzą, ze lepiej nie mówić...
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie żadnego kierowanie się księstwami dzielnicowymi !!!.Podzielić tak żeby nie było żadnego warmińso-mazurskiego,kujawsko-pomorskiego ,zjednoczyć w jedno wszystkie województwa śląskie z częścią lubuskiego a do Małopolski dodać podkarpackie ,łódzkie podzielić między Wielkopolskę i Mazowsze ,reszta (patrz post wyżej).
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(arturus.miłośnik historii @ 1/09/2014, 18:17) Nie żadnego kierowanie się księstwami dzielnicowymi !!!.Podzielić tak żeby nie było żadnego warmińso-mazurskiego,kujawsko-pomorskiego ,zjednoczyć w jedno wszystkie województwa śląskie z częścią lubuskiego a do Małopolski dodać podkarpackie ,łódzkie podzielić między Wielkopolskę i Mazowsze ,reszta (patrz post wyżej). Kilka dzielnic? To by miało sens-o ile by większość kompetencji przejęły małe województwa/duże powiaty (jedno z dwojga)...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeżeli województwa mają mieć dużą autonomię to wiadome jest, że będą miały trójpodział władzy, a tym samym gdzieś muszą być rozlokowane siedziby tych władz. A może by tak zastanowić się nad tym, czy każde województwo nie powinno mieć trzech siedzib?
W kolejności: województwo - władza wykonawcza, ustawodawcza, sądownicza 1. Mazowsze - Warszawa, Płock, Łomża 2. Wielkopolska - Poznań, Gorzów Wielkopolski, Kalisz 3. Małopolska Zachodnia - Kraków, Częstochowa, Sosnowiec 4. Małopolska Środkowa - Kielce, Radom, Sandomierz 5. Małopolska Wschodnia - Lublin, Rzeszów, Siedlce 6. Polska Środkowa - Łódź, Łęczyca, Sieradz 7. Górny Śląsk - Katowice, Opole, Gliwice 8. Dolny Śląsk - Wrocław, Zielona Góra, Wałbrzych 9. Pomorze Wschodnie - Gdańsk, Gdynia, Słupsk 10. Pomorze Zachodnie - Szczecin, Koszalin, Świnoujście 11. Kujawy - Bydgoszcz, Toruń, Włocławek 12. Podlasie - Białystok, Suwałki, Biała Podlaska 13. Prusy - Olsztyn, Elbląg, Ełk
Ten post był edytowany przez Absolut: 2/09/2014, 10:11
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Absolut @ 2/09/2014, 10:57) Jeżeli województwa mają mieć dużą autonomię to wiadome jest, że będą miały trójpodział władzy, a tym samym gdzieś muszą być rozlokowane siedziby tych władz. A może by tak zastanowić się nad tym, czy każde województwo nie powinno mieć trzech siedzib? W kolejności: województwo - władza wykonawcza, ustawodawcza, sądownicza 1. Mazowsze - Warszawa, Płock, Łomża 2. Wielkopolska - Poznań, Gorzów Wielkopolski, Kalisz 3. Małopolska Zachodnia - Kraków, Częstochowa, Sosnowiec 4. Małopolska Środkowa - Kielce, Radom, Sandomierz 5. Małopolska Wschodnia - Lublin, Rzeszów, Siedlce 6. Polska Środkowa - Łódź, Łęczyca, Sieradz 7. Górny Śląsk - Katowice, Opole, Gliwice 8. Dolny Śląsk - Wrocław, Zielona Góra, Wałbrzych 9. Pomorze Wschodnie - Gdańsk, Gdynia, Słupsk 10. Pomorze Zachodnie - Szczecin, Koszalin, Świnoujście 11. Kujawy - Bydgoszcz, Toruń, Włocławek 12. Podlasie - Białystok, Suwałki, Biała Podlaska 13. Prusy - Olsztyn, Elbląg, Ełk A potem narzekania, że biurokracja jest za duża. I dalej te województwa są dziwne. Jakby historix się tu pojawił, to byłoby zdecydowanie ciekawie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jaka biurokracja? Rozdzielenie władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej to nie rozrost biurokracji. Pracowałoby dokładnie tylu samo urzędników, tylko w trzech miastach a nie w jednym.
|
|
|
|
|
|
|
stomatologus
|
|
|
II ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 53 |
|
Nr użytkownika: 93.904 |
|
|
|
Zawód: lek. dent. |
|
|
|
|
Moim zdaniem zastanawianie się nad historyczną przynależnością poszczególnych miast do regionów jest równie pożyteczne co wysyłanie Wojska Polskiego w 2014 roku do oblężenia Malborka. Podział administracyjny ma uwzględniać przede wszystkim zbieżne interesy ekonomiczne poszczególnych regionów i grupować je w na tyle duże jednostki, żeby były w stanie skutecznie lobbować na swoją korzyść w Warszawie. Ja popierałbym stworzenie około 12 województw + Warszawę jako miasto na prawach województwa.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Absolut @ 2/09/2014, 20:14) Jaka biurokracja? Rozdzielenie władzy ustawodawczej, wykonawczej i sądowniczej to nie rozrost biurokracji. Pracowałoby dokładnie tylu samo urzędników, tylko w trzech miastach a nie w jednym. Czym większa autonomia, tym więcej potrzeba organów lokalnych.
|
|
|
|
|
|
|
|
Oczywiście, że tak. Ale też zmniejsza się liczba organów federalnych. Jedno w drugie wchodzi, tylko koszty przenoszone są z władzy centralnej na poszczególne władze autonomiczne. Autonomia kosztuje, ale tylko tych, których ta autonomia dotyczy.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|