Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 > 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Pancernik dla polskiej marynarki wojennej
     
polllack
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 368
Nr użytkownika: 20.134

Tomek
Zawód: uczeñ
 
 
post 12/08/2007, 16:32 Quote Post

Taki okręt był poprostu niepotrzebny, w razie wojny zostałby szybko zatopiony. Za to mieliśmy dostać monitor z działami kalibru 305mm lub 380mm(nie pamietam dobrze)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
simon13
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.149
Nr użytkownika: 22.678

Zawód: kobieta pracujaca
 
 
post 12/08/2007, 16:35 Quote Post

Nie posunąłbym się do stwierdzenia,że zostałby szybko zatopiony,w końcu w Europie do hekatomby i eksterminacji pancerników alianckich w tym okresie nie doszło.Problem w optymalnym użyciu takiego okrętu,kosztach jego utrzymania i potencjalnym stosunku zysku do wkładu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
Polak
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 580
Nr użytkownika: 3.593

Tomek
Zawód: Uczen
 
 
post 12/08/2007, 16:36 Quote Post

QUOTE(simon13 @ 12/08/2007, 17:10)
Zdecydowały:fizyczna niemożnośc obsadzenia jednostki wykwalifikowaną kadrą (bardzo niewielu polskich marynarzy miało za sobą staż na pancernikach),koszty i znikome zapotrzebowanie na tego typu okręty.To wszystko przewyższało propagandowy wydźwięk posiadania okrętu liniowego.Decyzję podjęło dowództwo marynarki z adm.Świrskim na czele.
*



I o to mi chodziło. Dzięki koledze Simonowi za informację.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #18

     
polllack
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 368
Nr użytkownika: 20.134

Tomek
Zawód: uczeñ
 
 
post 12/08/2007, 17:52 Quote Post

Przy całkoitej dominacji Luftwaffe Pancernik długo by nie powalczyłbiggrin.gif
Chociaż, z drugiej strony mógłby(o ile ten by przypłynął z ,,przyjacielską wizytą") powalczyć z Schelzwig Holstein.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #19

     
simon13
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.149
Nr użytkownika: 22.678

Zawód: kobieta pracujaca
 
 
post 12/08/2007, 20:33 Quote Post

A kiedy to Luftwaffe miała bezwzględną przewagę w powietrzu podczas wojny na morzu?I ile pancerników udało jej się zatopic w tym okresie?
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
polllack
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 368
Nr użytkownika: 20.134

Tomek
Zawód: uczeñ
 
 
post 12/08/2007, 21:31 Quote Post

A! Cóż za nowina! We wrześniu 1939 Niemcy wcale nie panowali w przestworzach nad Bałtykiem! Nie bombardowali polskich baz! Nie nękali naszych okrętów! To nasze siły lotnicze nękały Niemców wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
simon13
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.149
Nr użytkownika: 22.678

Zawód: kobieta pracujaca
 
 
post 12/08/2007, 23:12 Quote Post

Hmm,ciekawe postawienie sprawy w sytuacji gdy Nasz pancernik potencjalnie działa w składzie Royal Navy od 1940.I gdzie zatopione okręty liniowe?Na Bałtyku Marat (choc wielu uważa go za przestarzały od wejścia do służby),na Morzu Sródziemnym Roma,płynąca poddac się,trafiona specjalnie preparowaną bombą.Czy to brzmi jak wyrok dla Parisa?
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

     
Ramond
 

Úlvur av Føroyar
**********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 16.517
Nr użytkownika: 9.304

Stopień akademicki: dr inz.
Zawód: inzynier
 
 
post 13/08/2007, 4:09 Quote Post

QUOTE
Na Bałtyku Marat (choc wielu uważa go za przestarzały od wejścia do służby),na Morzu Sródziemnym Roma,płynąca poddac się,trafiona specjalnie preparowaną bombą.Czy to brzmi jak wyrok dla Parisa?

Paris akurat też do nowoczesnych nie należał - przy swojej prędkości, rozkładzie opancerzenia i braku uzbrojenia przeciwlotniczego oraz ogólnym stanie był tak naprawde tylko pływającym celem dla lotnictwa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #23

     
simon13
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.149
Nr użytkownika: 22.678

Zawód: kobieta pracujaca
 
 
post 13/08/2007, 8:14 Quote Post

Marat za takiego był uważany już w momencie wejścia do służby w I wojnie światowej.Paris i tak był nowocześniejszy,choc nie można stwierdzic by był cudem techniki.Na zatopienie przez lotnictwo też nie należy go z miejsca skazywac,oczywiście,w porównaniu z innymi okrętami tej klasy (zwłaszcza na Pacyfiku) to nie wyglądał na dobrze zabezpieczonego przed ciosami z powietrza ale należy pamiętac,że działałby samotnie,a jak już napisałem niewiele pancerników alianckich w Europie padło ofiarą lotnictwa.
 
User is offline  PMMini Profile Post #24

     
Polak
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 580
Nr użytkownika: 3.593

Tomek
Zawód: Uczen
 
 
post 13/08/2007, 9:28 Quote Post

Pancernik Polskiej Marynarki nie miałby żadnych szans we wrześniu 1939. Luftwaffe zmiotłaby go z morza w pierwszej kolejności. Chyba, że jeszcze przed wojną uciekłby do Anglii...

Ale gdyby już znalazł się w Anglii to nie sądzę, żeby cokolwiek zdziałał...
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #25

     
polllack
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 368
Nr użytkownika: 20.134

Tomek
Zawód: uczeñ
 
 
post 13/08/2007, 11:05 Quote Post

Coś tam mógł zdziałać, na przykład ostrzeliwać wybrzeża Normandii w 1944 roku.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #26

     
simon13
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.149
Nr użytkownika: 22.678

Zawód: kobieta pracujaca
 
 
post 13/08/2007, 19:05 Quote Post

Jakąś rolę pancerniki mimo wszystko odegrały,jak chocby wspomniane ostrzeliwanie wybrzeży,czy osłona dalekich konwoi przed wrogimi rajderami.Fakt,że wrzesień 1939 nie rokował żadnych szans takiej jednostce na Bałtyku z braku osłony lotniczej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #27

     
1234
 

Wielki Wuj
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.631
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 14/08/2007, 15:23 Quote Post

QUOTE(simon13 @ 13/08/2007, 19:05)
Jakąś rolę pancerniki mimo wszystko odegrały,jak chocby wspomniane ostrzeliwanie wybrzeży,czy osłona dalekich konwoi przed wrogimi rajderami.Fakt,że wrzesień 1939 nie rokował żadnych szans takiej jednostce na Bałtyku z braku osłony lotniczej.
*


Jak to wyglądało w realu, widac na przykładzie pancerników greckich.
 
User is offline  PMMini Profile Post #28

     
simon13
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.149
Nr użytkownika: 22.678

Zawód: kobieta pracujaca
 
 
post 15/08/2007, 0:57 Quote Post

A jakieś inne przykłady,poza konstrukcjami minionej epoki?Oczywiście,że 1939-1945 to nie był czas okrętów liniowych ale nie można generalizowac.W realu mamy też polowanie na Bismarcka,Guadalcanal,starcia na Morzu Śródziemnym i sporo innych walk.Pancernik już nie decydował o wyniku walki jak w I wojnie,ale całkiem bezużyteczny też nie był.
 
User is offline  PMMini Profile Post #29

     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.516
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 18/08/2007, 11:47 Quote Post

Trochę histrical-fiction wink.gif :
http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?t=15987
http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?t=15986
http://www.dws.org.pl/viewtopic.php?t=15985
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #30

3 Strony < 1 2 3 > 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej