|
|
Pancernik dla polskiej marynarki wojennej
|
|
|
|
Taki okręt był poprostu niepotrzebny, w razie wojny zostałby szybko zatopiony. Za to mieliśmy dostać monitor z działami kalibru 305mm lub 380mm(nie pamietam dobrze)
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie posunąłbym się do stwierdzenia,że zostałby szybko zatopiony,w końcu w Europie do hekatomby i eksterminacji pancerników alianckich w tym okresie nie doszło.Problem w optymalnym użyciu takiego okrętu,kosztach jego utrzymania i potencjalnym stosunku zysku do wkładu.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(simon13 @ 12/08/2007, 17:10) Zdecydowały:fizyczna niemożnośc obsadzenia jednostki wykwalifikowaną kadrą (bardzo niewielu polskich marynarzy miało za sobą staż na pancernikach),koszty i znikome zapotrzebowanie na tego typu okręty.To wszystko przewyższało propagandowy wydźwięk posiadania okrętu liniowego. Decyzję podjęło dowództwo marynarki z adm.Świrskim na czele.
I o to mi chodziło. Dzięki koledze Simonowi za informację.
|
|
|
|
|
|
|
|
Przy całkoitej dominacji Luftwaffe Pancernik długo by nie powalczył Chociaż, z drugiej strony mógłby(o ile ten by przypłynął z ,,przyjacielską wizytą") powalczyć z Schelzwig Holstein.
|
|
|
|
|
|
|
|
A kiedy to Luftwaffe miała bezwzględną przewagę w powietrzu podczas wojny na morzu?I ile pancerników udało jej się zatopic w tym okresie?
|
|
|
|
|
|
|
|
A! Cóż za nowina! We wrześniu 1939 Niemcy wcale nie panowali w przestworzach nad Bałtykiem! Nie bombardowali polskich baz! Nie nękali naszych okrętów! To nasze siły lotnicze nękały Niemców
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm,ciekawe postawienie sprawy w sytuacji gdy Nasz pancernik potencjalnie działa w składzie Royal Navy od 1940.I gdzie zatopione okręty liniowe?Na Bałtyku Marat (choc wielu uważa go za przestarzały od wejścia do służby),na Morzu Sródziemnym Roma,płynąca poddac się,trafiona specjalnie preparowaną bombą.Czy to brzmi jak wyrok dla Parisa?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Na Bałtyku Marat (choc wielu uważa go za przestarzały od wejścia do służby),na Morzu Sródziemnym Roma,płynąca poddac się,trafiona specjalnie preparowaną bombą.Czy to brzmi jak wyrok dla Parisa? Paris akurat też do nowoczesnych nie należał - przy swojej prędkości, rozkładzie opancerzenia i braku uzbrojenia przeciwlotniczego oraz ogólnym stanie był tak naprawde tylko pływającym celem dla lotnictwa.
|
|
|
|
|
|
|
|
Marat za takiego był uważany już w momencie wejścia do służby w I wojnie światowej.Paris i tak był nowocześniejszy,choc nie można stwierdzic by był cudem techniki.Na zatopienie przez lotnictwo też nie należy go z miejsca skazywac,oczywiście,w porównaniu z innymi okrętami tej klasy (zwłaszcza na Pacyfiku) to nie wyglądał na dobrze zabezpieczonego przed ciosami z powietrza ale należy pamiętac,że działałby samotnie,a jak już napisałem niewiele pancerników alianckich w Europie padło ofiarą lotnictwa.
|
|
|
|
|
|
|
|
Pancernik Polskiej Marynarki nie miałby żadnych szans we wrześniu 1939. Luftwaffe zmiotłaby go z morza w pierwszej kolejności. Chyba, że jeszcze przed wojną uciekłby do Anglii...
Ale gdyby już znalazł się w Anglii to nie sądzę, żeby cokolwiek zdziałał...
|
|
|
|
|
|
|
|
Coś tam mógł zdziałać, na przykład ostrzeliwać wybrzeża Normandii w 1944 roku.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jakąś rolę pancerniki mimo wszystko odegrały,jak chocby wspomniane ostrzeliwanie wybrzeży,czy osłona dalekich konwoi przed wrogimi rajderami.Fakt,że wrzesień 1939 nie rokował żadnych szans takiej jednostce na Bałtyku z braku osłony lotniczej.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(simon13 @ 13/08/2007, 19:05) Jakąś rolę pancerniki mimo wszystko odegrały,jak chocby wspomniane ostrzeliwanie wybrzeży,czy osłona dalekich konwoi przed wrogimi rajderami.Fakt,że wrzesień 1939 nie rokował żadnych szans takiej jednostce na Bałtyku z braku osłony lotniczej. Jak to wyglądało w realu, widac na przykładzie pancerników greckich.
|
|
|
|
|
|
|
|
A jakieś inne przykłady,poza konstrukcjami minionej epoki?Oczywiście,że 1939-1945 to nie był czas okrętów liniowych ale nie można generalizowac.W realu mamy też polowanie na Bismarcka,Guadalcanal,starcia na Morzu Śródziemnym i sporo innych walk.Pancernik już nie decydował o wyniku walki jak w I wojnie,ale całkiem bezużyteczny też nie był.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|