Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> "Wywiad" Lewickiej z wicepremierem Glińskim, Kto miał rację?
     
metalcoola
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 251
Nr użytkownika: 47.635

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 23/11/2015, 14:00 Quote Post

http://wiadomosci.wp.pl/kat,142074,title,N...,wiadomosc.html Widziałem ten wywiad, i mimo że nie jestem fanem Piotra Glińskiego, nie jestem też fanem napastliwego dziennikarstwa, które sprowadza się do przerywania gościowi i uniemożliwienie mu odpowiedzi. Tacy dziennikarze nie powinni pracować w żadnej telewizji, czy to prywatnej czy publicznej. A już histeria kolegów/koleżanek dziennikarki o powrocie cenzury PRL-u jest śmieszna rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 23/11/2015, 14:25 Quote Post

Też oglądałem, tyle, że mam odmienną opinię. Reakcja dziennikarki była i tak dość łagodna wobec faktu, że minister Gliński chciał z programu zrobić własną konferencję prasową, monologował, unikał odpowiedzi na pytania, do tego wciąż rzucał w kierunku prowadzącej sugestie o "propagandzie" i "prowokacji", której częścią miał być program gdzie zgodził się przecież wystąpić. Wkrótce potem Lewicka zostaje zawieszona. To ten obiecany "pakiet demokratyczny"?
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
metalcoola
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 251
Nr użytkownika: 47.635

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 23/11/2015, 14:37 Quote Post

Dziwi mnie to zawieszenie, a jednocześnie poparcie protestu środowiska dziennikarzy. Na dwa fronty grać się nie da. Tak jak mówiłem, Gliński to nie moja bajka, nie podobało mi się to przyzwolenie na przemoc wobec twórców tego spektaklu. Ale też nie podoba mi się atak dziennikarzy, są inne sposoby niż przerywanie i ataki.

Ten post był edytowany przez metalcoola: 23/11/2015, 14:38
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
Alcarcalimo
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.934
Nr użytkownika: 43.461

Robert
 
 
post 23/11/2015, 14:38 Quote Post

Nie oglądałem więc tylko zacytuje:

Wojciech Szewko ‏@wszewko 4 godz.4 godziny temu
Obejrzałem właśnie wczorajszą rozmowę owej ... z prof Glińskim. nawet chyba Niesiołowski poprowadziłby rozmowę z profesorem grzeczniej.


user posted image
Eryk Mistewicz- Szef Instytutu Nowych Mediów.


A skoro Lis chwali:
Tomasz Lis ‏@lis_tomasz 26 min.26 minut temu
Tomasz Sygut, dyrektor TAI, protestuje przeciwko zawieszeniu Karoliny Lewickiej w TVP Info. Mądre i godne zachowanie.


Tomasz Lis ‏@lis_tomasz 5 godz.5 godzin temu
Brawa dla dziennikarzy TVP info za obronę koleżanki i zasad przed zakusami nowych cenzorów.


a dziennikarze TVP są oburzeni, że ktoś w ich imieniu wysłał "list oburzonych" do ministra (wpierw list, potem zaczęto zbierać podpisy)...
Więc bliższy jestem krytyki Lewickiej.

Ten post był edytowany przez Alcarcalimo: 23/11/2015, 14:44
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
szczypiorek
 

IX ranga
*********
Grupa: Użytkownik
Postów: 5.287
Nr użytkownika: 74.357

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 23/11/2015, 14:40 Quote Post

Każdy może sobie sam to obejrzeć i wyrobić zdanie: http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/min...5-2010/22458025

Ten post był edytowany przez szczypiorek: 23/11/2015, 14:43
 
User is offline  PMMini Profile Post #5

     
Alcarcalimo
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.934
Nr użytkownika: 43.461

Robert
 
 
post 23/11/2015, 14:53 Quote Post

QUOTE
nie podobało mi się to przyzwolenie na przemoc wobec twórców tego spektaklu


Tyle, że to kolejna dęta afera:

user posted image

user posted image

user posted image


 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Zub
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 137
Nr użytkownika: 97.557

Axel Rewiś
Zawód: Student
 
 
post 23/11/2015, 14:56 Quote Post

Przecież Lewicka to, obok Lisa, główny indoktrynant TVP. Jak dla mnie to największa zasługa PiS-u wink.gif

Ten post był edytowany przez Zub: 23/11/2015, 14:56
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
Dawid_G
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 545
Nr użytkownika: 52.534

 
 
post 23/11/2015, 15:33 Quote Post

Pytania zadawane pod teze, w stylu "czy już nie bije pan żony? Prosze tylko o odpowiedż tak lub nie.". Przerywanie w połowie zdania, chamstwo i wyrażne przesłuchwanie. Skandal.
W szoku jestem, że ktoś tak chamsko może się odzywać do premiera kraju.

Z drugiej strony Gliński niepotrzebnie dał się wciągnąć w ten idiotyzm z pornolem.


Aha, tak w ogóle to nikt jej nie zawiesił. wink.gif



Ten post był edytowany przez Dawid_G: 23/11/2015, 15:53
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
Furiusz
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 300
Nr użytkownika: 63.284

Zawód: student
 
 
post 23/11/2015, 15:50 Quote Post

Też po obejrzeniu tego wątpliwej jakości spektaklu mam wrażenie, że było to poniżej poziomu mułu dennego ze strony pani dziennikarki. Najbardziej w pamięci utkwił mi moment w którym pani dziennikarka mówi coś w stylu, że jak pan chce przedstawić swój punkt widzenia to niech pan zwoła sobie konferencję. To po co ona go w ogóle zapraszała jak nie po to by poznać jego opinię?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #9

     
OGUREK
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.314
Nr użytkownika: 94.475

 
 
post 23/11/2015, 16:07 Quote Post

Jest różnica pomiędzy czytaniem z kartki, a odpowiadaniem na pytania. Radze obejrzeć wywiady z USA(najłatwiej znaleźć na youtube), jak one wyglądają i jak "pożerani" przez prowadzących są politycy nie umiejący się wysłowić na wizji, lub dający się zapędzić w kozi róg.
Wiele z tych wywiadów przeszło do historii polityki i wpłynęło na zmiany na szczycie, ale nikt, nigdy nie mówi o "zawieszaniu dziennikarza", bo zbłaźnił zaproszonego polityka. Proszę was... Tam to działa wręcz przeciwnie i wielokrotnie taki "popis" był końcem kariery ale dla polityka.
Jeżeli ta, nie najwyższych lotów dziennikarka, była w stanie wyprowadzić z równowagi wicepremiera, to co z takim delikwentem zrobiłby Putin, Ławrow albo Merkel?

Zastanówcie się.

Ten post był edytowany przez OGUREK: 23/11/2015, 16:09
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
rapahandock
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.376
Nr użytkownika: 78.749

Igor Moraczewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: archiwista
 
 
post 23/11/2015, 16:11 Quote Post

Tak naprawdę to oboje się popisali. Lewicka dała przykład jak bardzo polskie dziennikarstwo się spsiło ostatnimi laty (i to nie patrząc na to kto kogo popiera). Z kolei Gliński na wizji przyznał się do ciągotek cenzorskich. Za żadne skarby świata minister rządu nie powinien był takich słów wypowiedzieć.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
OGUREK
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.314
Nr użytkownika: 94.475

 
 
post 23/11/2015, 16:20 Quote Post

Jak to jest, że prawicowcy tak głośno mówią o walce z polityczną poprawnością, ale oburzają się gdy dziennikarz zadaje trudne pytania? rolleyes.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
metalcoola
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 251
Nr użytkownika: 47.635

Stopień akademicki: BANITA
 
 
post 23/11/2015, 16:34 Quote Post

Jak się zadaje pytania, to się pozwoli kończąc odpowiedź, ewentualnie przerywa wywiad, jak raz to zrobiła Olejnik z Kurskim. Tak samo nie podobał mi się wywiad Kukiza z Gójską-Hejke. Co do faktu, ze tak jest w Ameryce, nie wszystko co pochodzi zachodu, jest dobre smile.gif
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Dawid_G
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 545
Nr użytkownika: 52.534

 
 
post 23/11/2015, 16:38 Quote Post

QUOTE(OGUREK @ 23/11/2015, 14:20)
Jak to jest, że prawicowcy tak głośno mówią o walce z polityczną poprawnością, ale oburzają się gdy dziennikarz zadaje trudne pytania?  rolleyes.gif
*



Czy Ty w ogóle to oglądałeś?


 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
OGUREK
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.314
Nr użytkownika: 94.475

 
 
post 23/11/2015, 16:45 Quote Post

Dawid_G
QUOTE
Czy Ty w ogóle to oglądałeś?

Owszem, no i? Wina dziennikarki, że wicepremier to miękka, nerwowa buła?

metalcoola
QUOTE
Co do faktu, ze tak jest w Ameryce, nie wszystko co pochodzi zachodu, jest dobre smile.gif

Tak jest w każdym kraju z wolnością słowa, są różni dziennikarze. W PRL były wywiady bez przerywania i brania pod włos...
Tym się różni rozmowa od oświadczenia z konferencji prasowej.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

6 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej