Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Chomeini, charyzmatyczny lider czy tyran?
 
Jak oceniacie Chomeinego?
ŹLE [ 22 ]  [68.75%]
DOBRZE [ 6 ]  [18.75%]
SAM NIE WIEM [ 4 ]  [12.50%]
Suma głosów: 32
Goście nie mogą głosować 
     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 29/08/2013, 16:29 Quote Post

No, to tak jak z tandemem Stalin-Chruszczow. Tu też ten pierwszy twardo trzymał naród za twarz i wprowadzał swoje reformy, a drugi przyniósł "liberalizm". Jeno Pahlawi nie doczekali się swojego Breżniewa.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #16

     
Mustang90
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 961
Nr użytkownika: 83.028

 
 
post 29/08/2013, 16:43 Quote Post

Według mnie Chomeiniego można ocenić wyłączne negatywnie. Nawiedzony fanatyk islamski który wprowadził absurdalne prawa rodem ze średniowiecza. Do tego był jeszcze bardziej represyjny niż jego poprzednik, który jest dzisiaj często idealizowany, chociaż sam również był skorumpowanym dyktatorem. Niemniej Chomeini ograniczył wolność jeszcze bardziej niż była ona ograniczona w czasach szacha. Więc głos na źle.
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
pahlawilol
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 419
Nr użytkownika: 70.000

karol cnif
Zawód: uczen
 
 
post 29/08/2013, 16:46 Quote Post

QUOTE(de Ptysz @ 29/08/2013, 17:29)
No, to tak jak z tandemem Stalin-Chruszczow. Tu też ten pierwszy twardo trzymał naród za twarz i wprowadzał swoje reformy, a drugi przyniósł "liberalizm". Jeno Pahlawi nie doczekali się swojego Breżniewa.
*




Czasami jak naród ciemny to trzeba rządzić bezwzględnie. Stalin żadnego sukcesu nie osiągnął w bezwzględności, to co zostawił to ruina. Szach Reza zmuszony przez grubasa Churchilla do opuszczenia ojczyzny, zostawiał ją z bankami, koleją, szpitalami, szkoła, uniwersytetami - tym wszystkim czego nie była w Persji Kadżarów. Szach Mohammad Reza zostawił Chomeiniemu na tacy bogaty kraj z elitami, intelektualistami, potężnym wojskiem. Ten brodaty pajac wszystko zniszczył i dopiero Iran wrócił do dawnej pozycji za czasów Chameneiego, oczywiście pod kilkoma względami. Gdyby dziś w Teheranie rządził Cyrus Pahlavi, a Chamenei byłby skromnym mułłą, oczywiście gdyby pomyślnie losy Pahlawich się ułożyły to pewny jestem, że byłby to kraj miodem i mlekiem płynący.


 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
Lehrabia
 

Podobno Raper
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 4.404
Nr użytkownika: 81.793

Maciej Kamiñski
Zawód: Zusammen praktykant
 
 
post 29/08/2013, 17:27 Quote Post

QUOTE
Gdyby dziś w Teheranie rządził Cyrus Pahlavi, a Chamenei byłby skromnym mułłą, oczywiście gdyby pomyślnie losy Pahlawich się ułożyły to pewny jestem, że byłby to kraj miodem i mlekiem płynący.

A skąd wiesz jakby się sprawdził?
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
pahlawilol
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 419
Nr użytkownika: 70.000

karol cnif
Zawód: uczen
 
 
post 29/08/2013, 17:34 Quote Post

QUOTE(Lehrabia @ 29/08/2013, 18:27)
QUOTE
Gdyby dziś w Teheranie rządził Cyrus Pahlavi, a Chamenei byłby skromnym mułłą, oczywiście gdyby pomyślnie losy Pahlawich się ułożyły to pewny jestem, że byłby to kraj miodem i mlekiem płynący.

A skąd wiesz jakby się sprawdził?
*



Sprawdziłby się. Dlaczego? Zgodnie z prawem po śmierci Szacha, a ona była już oczekiwana w latach 70, Szachowi powiedziano, że miał kilka lat życia, władzę jako regentka miała przejąć żona, a syn dopiero po osiągnięciu 21 roku życia. Cesarzowa Farach i Książę Reza tym się różnili od Szacha, że byli bardzo demokratyczni i bardzo liberalni w przeciwieństwie do Szachinszacha, jak już mówiłem. Cesarzowa miała wiele kontaktów z grupami opozycji jak Front Narodowy. To dzięki niej ostatnim premierem Cesarstwa został demokrata Szapur Bachtiar. Jak ona sama powtarza, jakby zostali w Iranie to demokracja byłaby wprowadzona. Moim zdaniem, Szach źle zrobił, że nie poinformował narodu o swej śmiertelnej chorobie, może współczucie i smutek nie pozwoliłyby na odpalenie rewolucji.

Ten post był edytowany przez pahlawilol: 29/08/2013, 17:35
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

     
de Ptysz
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.486
Nr użytkownika: 61.808

Zawód: Wolnomysliciel
 
 
post 29/08/2013, 17:42 Quote Post

QUOTE(pahlawilol @ 29/08/2013, 16:46)
QUOTE(de Ptysz @ 29/08/2013, 17:29)
No, to tak jak z tandemem Stalin-Chruszczow. Tu też ten pierwszy twardo trzymał naród za twarz i wprowadzał swoje reformy, a drugi przyniósł "liberalizm". Jeno Pahlawi nie doczekali się swojego Breżniewa.
*




Czasami jak naród ciemny to trzeba rządzić bezwzględnie. Stalin żadnego sukcesu nie osiągnął w bezwzględności, to co zostawił to ruina. Szach Reza zmuszony przez grubasa Churchilla do opuszczenia ojczyzny, zostawiał ją z bankami, koleją, szpitalami, szkoła, uniwersytetami - tym wszystkim czego nie była w Persji Kadżarów. Szach Mohammad Reza zostawił Chomeiniemu na tacy bogaty kraj z elitami, intelektualistami, potężnym wojskiem. Ten brodaty pajac wszystko zniszczył i dopiero Iran wrócił do dawnej pozycji za czasów Chameneiego, oczywiście pod kilkoma względami. Gdyby dziś w Teheranie rządził Cyrus Pahlavi, a Chamenei byłby skromnym mułłą, oczywiście gdyby pomyślnie losy Pahlawich się ułożyły to pewny jestem, że byłby to kraj miodem i mlekiem płynący.
*


Bo oczywiście w Iranie Kadżarów (wtedy to właściwie jeszcze Persji) nie było żadnych prozachodnich intelektualistów? O ruchu konstytucjonalistów z początku zeszłego stulecia oczywiście nie słyszałeś? Tak samo za Pahlawich jedyną postępową myśl nieśli poplecznicy rządu?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #21

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.848
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 29/08/2013, 18:11 Quote Post

Co ta dyskusja ma wspólnego z tematem: "Chomeini, charyzmatyczny lider czy tyran?".
 
User is offline  PMMini Profile Post #22

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej