Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Tyly armii i towarzyszacy jej cywile
     
BLyy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.004
Nr użytkownika: 18.604

Bartek
Stopień akademicki: magister
 
 
post 21/07/2019, 0:39 Quote Post

Z przekazów Herodota wiemy, że z armią perską wędrowały kucharki, nałożnice czy eunuchowie, ale czy istnieją jakieś relacje o greckich cywilach podróżujących wraz z armią?

Czy heroldowie oraz wieszczkowie byli oficjalnie żołnierzami czy tylko cywilami podróżującymi wraz z armią?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Roofix
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.091
Nr użytkownika: 69.553

Stopień akademicki: magister historii
 
 
post 21/07/2019, 16:01 Quote Post

Za wojskiem zawsze idzie czeladź i problemem jest wyliczenie, ile taka grupa stanowiła. Jeśli armia liczyła 40 tys, to czy razem z czeladzią, czy bez?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #2

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.847
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 21/07/2019, 16:25 Quote Post

QUOTE(BLyy @ 21/07/2019, 1:39)
Z przekazów Herodota wiemy, że z armią perską wędrowały kucharki, nałożnice czy eunuchowie, ale czy istnieją jakieś relacje o greckich cywilach podróżujących wraz z armią?

Czy heroldowie oraz wieszczkowie byli oficjalnie żołnierzami czy tylko cywilami podróżującymi wraz z armią?
*


A heloci to dla Ciebie cywile czy nie (bo służyli jako lekkozbrojni)?
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
BLyy
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.004
Nr użytkownika: 18.604

Bartek
Stopień akademicki: magister
 
 
post 21/07/2019, 20:46 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 21/07/2019, 16:25)
QUOTE(BLyy @ 21/07/2019, 1:39)
Z przekazów Herodota wiemy, że z armią perską wędrowały kucharki, nałożnice czy eunuchowie, ale czy istnieją jakieś relacje o greckich cywilach podróżujących wraz z armią?

Czy heroldowie oraz wieszczkowie byli oficjalnie żołnierzami czy tylko cywilami podróżującymi wraz z armią?
*


A heloci to dla Ciebie cywile czy nie (bo służyli jako lekkozbrojni)?
*


Heloci służyli też w armii po stronie Spartan, ale przypuszczam, że wśród helotów byli również ci, którzy byli tylko służbą. Dlatego nie wiem, jaki status w armii mieli wieszczkowie czy heroldowie.

QUOTE(Roofix @ 21/07/2019, 16:01)
Za wojskiem zawsze idzie czeladź i problemem jest wyliczenie, ile taka grupa stanowiła. Jeśli armia liczyła 40 tys, to czy razem z czeladzią, czy bez?
*


Wydaje mi się, że na pewno ktoś musiał dźwigać całe wyposażenie i dbać o dobry stan żołnierzy.

Ten post był edytowany przez BLyy: 21/07/2019, 21:18
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

     
rasterus
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.628
Nr użytkownika: 89.006

 
 
post 8/05/2020, 8:26 Quote Post

QUOTE(Roofix @ 21/07/2019, 16:01)
Za wojskiem zawsze idzie czeladź i problemem jest wyliczenie, ile taka grupa stanowiła. Jeśli armia liczyła 40 tys, to czy razem z czeladzią, czy bez?
*


Reformy Filipa macedońskiego obcięły tabory. Ten sam manewr zrobili Rzymianie. Więc to różnie było.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
wysoki
 

X ranga
**********
Grupa: Supermoderator
Postów: 20.847
Nr użytkownika: 72.513

Rafal Mazur
Stopień akademicki: magazynier
 
 
post 8/05/2020, 11:45 Quote Post

QUOTE(rasterus @ 8/05/2020, 9:26)
QUOTE(Roofix @ 21/07/2019, 16:01)
Za wojskiem zawsze idzie czeladź i problemem jest wyliczenie, ile taka grupa stanowiła. Jeśli armia liczyła 40 tys, to czy razem z czeladzią, czy bez?
*


Reformy Filipa macedońskiego obcięły tabory. Ten sam manewr zrobili Rzymianie. Więc to różnie było.
*


Przy czym bez odpowiednich taborów jego syn Aleksander za wiele w Azji by nie zdziałał, więc faktycznie bywało różnie wink.gif.
Ostatnio wyszła po polsku praca, w której autor zajął się m.in. tematem macedońskich taborów i ogólnie wpływem macedońskiej sztuki wojennej na Rzymian: "Macedońska machina wojenna 359-281 pn.e."
http://napoleonv.pl/p/26/1754/macedonska-m...napoleon-v.html



Ten post był edytowany przez wysoki: 8/05/2020, 14:12
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
rasterus
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.628
Nr użytkownika: 89.006

 
 
post 8/05/2020, 13:34 Quote Post

QUOTE(wysoki @ 8/05/2020, 11:45)
QUOTE(rasterus @ 8/05/2020, 9:26)
QUOTE(Roofix @ 21/07/2019, 16:01)
Za wojskiem zawsze idzie czeladź i problemem jest wyliczenie, ile taka grupa stanowiła. Jeśli armia liczyła 40 tys, to czy razem z czeladzią, czy bez?
*


Reformy Filipa macedońskiego obcięły tabory. Ten sam manewr zrobili Rzymianie. Więc to różnie było.
*


Przy czym bez odpowiednich taborów jego syn Aleksander za wiele w Azji by nie zdziałał, więc faktycznie bywało różnie wink.gif.
Ostatnio wyszła po polsku praca, w której autor zajął się m.in. tematem macedońskich taborów i ogólnie wpływem macedońskiej sztuki wojennej na Rzymian: "Macedońska machina wojenna 359-281 pn.e."
https://www.facebook.com/wydawnictwotetrago...?type=3&theater
*



Tabory przy armii jakieś.muszą być. Problem jakie. Tłumy służących, żony, łupy wojenne to obciąża tylko. Las Teuroburski to też był problem z tłumem cywili. Bez tego obciążenia możliwe, że nie wyrżnęliby ich w pień.
Komunikiem może się poruszać niewielki oddział, a nie armia 10 tys.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej