Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> "Wiking": film rosyjski z 2016 r.,
     
bartoszb
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.888
Nr użytkownika: 44.299

 
 
post 30/09/2016, 8:08 Quote Post

Wszedzie Wikingowie, to u Putina też. Z zapowiedzi zapowiada się niezwykle interedująco. No i jak zwykle ostatnio zagra tam niejaki Paweł Deląg.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
An_Old_Man
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 915
Nr użytkownika: 100.119

 
 
post 30/09/2016, 10:01 Quote Post

Mobilni byli. I podobno mieli równouprawnienie płci. To taki ewenement w tamtych czasach. Czy nie było to przypadkiem przyczyną sukcesów? Takiej jak na obrazku bym się poddał.Załączony obrazek Temat o Rurykowiczach?

Ten post był edytowany przez An_Old_Man: 30/09/2016, 11:03
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
Świętosław
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.555
Nr użytkownika: 28.302

 
 
post 30/09/2016, 12:44 Quote Post

Żadnego równouprawnienia płci nie było.

A serial zapowiada się ciekawe. Naprawdę interesujące może być ukazanie wikingów nie przez pryzmat zachodu.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Hogar
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 212
Nr użytkownika: 96.452

P K
Zawód: Analityk
 
 
post 30/09/2016, 13:22 Quote Post

QUOTE(An_Old_Man @ 30/09/2016, 10:01)
Mobilni byli. I podobno mieli równouprawnienie płci. To taki ewenement w tamtych czasach. Czy nie było to przypadkiem przyczyną sukcesów? Takiej jak na obrazku bym się poddał.Załączony obrazek Temat o Rurykowiczach?
*



To ja proponuję "starsze wersje" z innego filmu
Załączony obrazek

ciekawe czy ktoś kojarzy smile.gif


QUOTE(Świętosław)
Żadnego równouprawnienia płci nie było.
A serial zapowiada się ciekawe. Naprawdę interesujące może być ukazanie wikingów nie przez pryzmat zachodu.


dlatego ja się czaję na ichniejszą wersję Avengersów smile.gif może być ciekawie




Ten post był edytowany przez Hogar: 30/09/2016, 13:25
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 30/09/2016, 13:38 Quote Post

@Hogar:
oczywiście, że kojarzy:
https://en.wikipedia.org/wiki/Kung_Fury

laugh.gif
 
Post #5

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.251
Nr użytkownika: 98.326

M.
Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 30/09/2016, 13:55 Quote Post

QUOTE(Świętosław @ 30/09/2016, 13:44)
Żadnego równouprawnienia płci nie było.

A serial zapowiada się ciekawe. Naprawdę interesujące może być ukazanie wikingów nie przez pryzmat zachodu.


Na TW ORG czekamy na film niecierpliwie od miesięcy. Mam tylko pytanie: to ma być serial? Z Filmwebu tak nie wynika? confused1.gif

Dla tych co nie słyszeli a się zainteresowali propozycją podrzucam trailer: https://www.youtube.com/watch?v=NIdKqIWjYmU
 
User is offline  PMMini Profile Post #6

     
An_Old_Man
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 915
Nr użytkownika: 100.119

 
 
post 30/09/2016, 14:06 Quote Post

do Świętosław
QUOTE
Żadnego równouprawnienia płci nie było.

Ja rozumiem że całkowite równouprawnienie nie istnieje tak jak nie istnieje sprawiedliwość w ludzkim pojęciu. Ale naczytałem się takich publikacji:
QUOTE
Każda osoba w ich społecznościach, niezależnie od płci, podlegała takiej samej ochronie prawnej. Mężczyźnie więc nie było wolno skrzywdzić fizycznie kobiety ani zagarnąć jej mienia, co nagminnie miało miejsce i nie było w żaden sposób karane przez władze u innych ludów Europy.
Jednym z ważnych, nie spotykanych nigdzie indziej, nawet kilka wieków później, zjawiskiem, był przywilej wyboru męża. Piętnastoletnia dziewczyna osiągając pełnoletność nabywała prawo do zamążpójścia, przy czym miała równy z narzeczonym i rodzicami obojgu stron, wpływ na  wybór małżonka. Nikt nie mógł zmusić Wikinki, by wyszła za mąż bez swojej woli, za kandydata, który jej nie odpowiadał. Zgoda kobiety była niezbędnym warunkiem zawarcia małżeństwa. Ciekawy jest również fakt, że kobieta miała prawo posiadania własnego majątku. Dotyczyło to np. wdów, których posag po śmierci małżonka przechodził spowrotem w posiadanie żony. Najbardziej niewiarygodnym faktem jest jednak, że Wikingowie przeprowadzali w pełni legalne i odbywające się „w obliczu prawa” rozwody. Rodzice także wychowaniem dzieci do uzyskania przez nie pełnoletności zajmowali się wspólnie i na równi. Nie miała tu również znaczenia płeć dziecka.
Kolejnym równym prawem mężczyzn i kobiet było wykształcenie. Przedstawiciele obu płci równie często umieli czytać i pisać, znali poezję. Największym zaskoczeniem jest dla nas jednak inny fakt. Kobiety Wikingów mogły uczestniczyć w życiu publicznym i sprawować realną władzę.

Czyżby to były jakieś fantazje?
Rozumiem że takich praw mogły nie mieć niewolnice.

Ten post był edytowany przez An_Old_Man: 30/09/2016, 14:08
 
User is offline  PMMini Profile Post #7

     
bartoszb
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.888
Nr użytkownika: 44.299

 
 
post 30/09/2016, 17:07 Quote Post

To ma być film. Nie wpisałem w tytule.

Dobrze, że coś mnie lub bardziej historycznego,a nie kolejny "Wołkodaw".

QUOTE
To ma być film. Nie wpisałem w tytule.

Dodałem.


Ten post był edytowany przez wysoki: 30/09/2016, 17:14
 
User is offline  PMMini Profile Post #8

     
ku140820
 

Unregistered

 
 
post 1/10/2016, 17:15 Quote Post

Poza tym druga zapowiedź - "Legenda Kołowrata"...
 
Post #9

     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.251
Nr użytkownika: 98.326

M.
Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 3/10/2016, 1:20 Quote Post

Dorzucam nowy zwiastun https://www.youtube.com/watch?v=ZtDAOaIjVqc
 
User is offline  PMMini Profile Post #10

     
Świętosław
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.555
Nr użytkownika: 28.302

 
 
post 3/10/2016, 11:03 Quote Post

QUOTE(An_Old_Man @ 30/09/2016, 14:06)

Czyżby to były jakieś fantazje?
Rozumiem że takich praw mogły nie mieć niewolnice.
*


Nie fantazje ale naciąganie, zabicie kobiety kosztowało dużo mniej niż zabicie mężczyzny.
Kobieta mogła posiadać jak z samego tekstu wynika tylko posag żaden inny majątek męża się jej nie należał.
Kobieta nie mogła żyć samotnie, kiedy się rozwodziła przechodziła pod władze ojca/wujka itp.
Co do zgody na zamążpójście to jest akurat bajanie, kobieta nie mogła o sobie samodzielnie decydować, zresztą tak samo chłopcy więc to Ojciec decydował o ich ślubie.

Ogólnie to różnica mała w stosunku do średniowiecza, a do tego w niektórych sprawach kobieta miała jeszcze mniej praw.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #11

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 25.897
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 3/10/2016, 12:24 Quote Post

QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 3/10/2016, 1:20)

Robi wrażenie, ale widziałem już, i to nie raz, zajawki, do których powrzucano najlepsze momenty i dla filmu nic już nie pozostało. Wolę więc sobie za wiele nie obiecywać a potem być mile zaskoczonym niż odwrotnie. Zobaczymy jak będzie tym razem.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #12

     
viciousny
 

II ranga
**
Grupa: Użytkownik
Postów: 68
Nr użytkownika: 95.062

 
 
post 3/10/2016, 18:26 Quote Post

Serio ten film ma tylko 20 mln dolarów budżetu ? Wygląda na dużo więcej. Niech Gliński patrzy i niech wykłada kasę na ten "wielki, polski film historyczny" smile.gif To są pieniądze w naszym zasięgu.
 
User is offline  PMMini Profile Post #13

     
Lord Mich
 

Capitaine
********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 3.516
Nr użytkownika: 15.415

Michal Piekarski
Zawód: :)
 
 
post 3/10/2016, 18:52 Quote Post

QUOTE(Darth Stalin @ 1/10/2016, 18:15)
Poza tym druga zapowiedź - "Legenda Kołowrata"...
*


Takie rosyjskie 300 się szykuje:
https://www.youtube.com/watch?v=Dl2WY83M4Dg
Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #14

     
An_Old_Man
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 915
Nr użytkownika: 100.119

 
 
post 5/10/2016, 20:25 Quote Post

QUOTE(Świętosław @ 3/10/2016, 11:03)
QUOTE(An_Old_Man @ 30/09/2016, 14:06)

Czyżby to były jakieś fantazje?
Rozumiem że takich praw mogły nie mieć niewolnice.
*


Nie fantazje ale naciąganie, zabicie kobiety kosztowało dużo mniej niż zabicie mężczyzny.
Kobieta mogła posiadać jak z samego tekstu wynika tylko posag żaden inny majątek męża się jej nie należał.
Kobieta nie mogła żyć samotnie, kiedy się rozwodziła przechodziła pod władze ojca/wujka itp.
Co do zgody na zamążpójście to jest akurat bajanie, kobieta nie mogła o sobie samodzielnie decydować, zresztą tak samo chłopcy więc to Ojciec decydował o ich ślubie.

Ogólnie to różnica mała w stosunku do średniowiecza, a do tego w niektórych sprawach kobieta miała jeszcze mniej praw.
*

Jak nie masz czasu to nie odpisuj. Nie ma takiego obowiązku. Możesz żyć dalej samotnie i cieszyć się samodzielnością.
QUOTE
"Ogólnie to różnica mała w stosunku do średniowiecza, a do tego w niektórych sprawach kobieta miała jeszcze mniej praw.[B]
Czy mogę ten cytat zaznaczony na niebiesko zamieścić na stronach dla maturzystów albo gim...jak im tam..busów?
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej