|
|
Film Smoleńsk, Dzieło potrzebne?
|
|
|
|
Premiera filmu w telewizji publicznej powinna być puszczona 10 IV 2017 roku w kolejną rocznicę,natomiast co do fabuły i treści filmu nie mam złudzeń że był robiony tak jakby chciała dzisiejsza ekipa rządząca ,szkoda,choć poprzednia ekipa jej to umożliwiła.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(arturus.miłośnik historii @ 8/09/2016, 7:25) Premiera filmu w telewizji publicznej powinna być puszczona 10 IV 2017 roku w kolejną rocznicę,natomiast co do fabuły i treści filmu nie mam złudzeń że był robiony tak jakby chciała dzisiejsza ekipa rządząca ,szkoda,choć poprzednia ekipa jej to umożliwiła.
A miała zabronić?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(carantuhill @ 7/09/2016, 16:23) Film miał prawo powstać, miał prawo zawierać teorie spiskowe - w Ameryce śmierć Kennedy'ego budziła nie mniejsze kontrowersje i powstało mnóstwo filmów zawierających mniej lub bardziej wiarygodne teorie od JFK po Archiwum X. Czy to Palacz zabił prezydenta? Gorzej jak film jest beznadziejny jak Bitwa Warszawska....
Tak a propos reżyserów o nazwisku Krauze.
Lat kilkanaście temu powstał film "Gry uliczne", o dziennikarskim śledztwie w sprawie morderstwa Pyjasa. Film w sumie oceniany neutralnie choć też sporo jest co do niego narzekań, że chaotyczny, że cała historia przedstawiona jest w sumie średnio interesująco i nie jest w stanie oddać emocji, które powinna budzić taka sprawa. Wygląda na to, że "Smoleńsk" tego problemu nie ma, jeśli już, to przeciąga w drugą stronę - no ale to nie lata 90-te, kiedy właściwie wszystkich interesowało co innego, niż zaległości z PRL. W porównaniu do tego "Smoleńsk" wygląda jak jakiś fabularny wariant dzieł Michael'a Moore'a ... Albo z rodzimych twórców, Brauna.
Nie widziałem go jeszcze, po obejrzeniu postaram się napisać o nim coś jak o filmie, a nie o deklaracji polityczno-ideowej. Choć nie ma się co czarować, film tego typu miał od początku przechlapane jeśli chodzi o odbiór tej czy innej frakcji społeczeństwa.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Choć nie ma się co czarować, film tego typu miał od początku przechlapane jeśli chodzi o odbiór tej czy innej frakcji społeczeństwa.
No właśnie. Chyba mało kto go obejrzał. Frekwencję napędzą wycieczki szkolne - ale nie żal mi dzieci, nas też wysyłano na gnioty Każdy wypowiada się o filmie w ten sposób, jakie ma przekonania na ten temat, tak jak o Pokłosiu, Idzie, Wałęsie itp.
|
|
|
|
|
|
|
|
Poczekam aż puszczą go w TVP, co stanie się zapewne dość szybko. Wątpię, aby wybijał się spośród takich dzieł, jak "Bitwa Warszawska" czy komedia Wajdy o Wałęsie
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(master86 @ 8/09/2016, 16:13) Poczekam aż puszczą go w TVP, co stanie się zapewne dość szybko.
Zmrożę moje ulubione piwko, albo i dwa, i też tak uczynię.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(master86 @ 8/09/2016, 16:13) Wątpię, aby wybijał się spośród takich dzieł, jak "Bitwa Warszawska" czy komedia Wajdy o Wałęsie
Cytując klasyka "my się dobrych wzorów nie wstydzimy" ;-)
Zresztą generalnie filmy robione pod konkretne zamówienie - czy to moralizatorskie, czy propagandowe - dużo częściej okazują się gniotami, bo realizator zamiast robić swoje (lepiej czy gorzej) próbuje przekonać widza do jedynie słusznej tezy.
No i często wychodzi to dość topornie i sztucznie. Podejrzewam, że tak stało się również tutaj, bo nie każdy reżyser ma zadatki na Eisensteina żeby z propagandy zrobić jednak dzieło sztuki ;-)
|
|
|
|
|
|
|
|
Recenzja T. Raczka bardzo dobra. Nie ma w niej krytykanctwa za przyjęcie przez twórców wersji zamachu tylko jest wypunktowanie katastrofy artystycznej. Ten fragment podoba mi się szczególnie: Nie należę do tych, którzy sądzą, że wiedzą, co się stało w Smoleńsku i za wszelką cenę upierają się przy swojej wersji wydarzeń. Jestem widzem wręcz idealnym, bo moja niepewność powoduje, że czekam na opowiedzenie tej historii – pokazanie argumentów lub choćby tylko poruszenie wyobraźni. Niestety „Smoleńsk” nie dostarczył mi ani informacji, ani emocji, bo tandetność narracji sparaliżowała wszelkie odczucia.
|
|
|
|
|
|
|
|
Od wczoraj "Smoleńsk" jest na ekranach.Czy ktoś z forumowiczów już go oglądał? Jak wrażenia?
|
|
|
|
|
|
|
|
- Ten film nie miał być filmem artystycznym, o czym mówił Antoni Krauze. Jest to rzeczywiście film, który gromadzi wszystkie wątpliwości wokół katastrofy. W filmie "Smoleńsk" pojawiają się błędy merytoryczne. Na liście człowieka służb, który odwiedza dziennikarkę i wymienia nazwiska wszystkich, którzy zginęli, są ludzie, którzy żyją do dzisiaj - powiedział Andrzej Stankiewicz
|
|
|
|
|
|
|
|
Gajuszu... co tam "błędy merytoryczne". Grunt, że "smoleńska brać" podnieca się tym "dziełem"
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Prawy Książę Sarmacji @ 10/09/2016, 13:56) Recenzja T. Raczka bardzo dobra. Nie ma w niej krytykanctwa za przyjęcie przez twórców wersji zamachu tylko jest wypunktowanie katastrofy artystycznej.
QUOTE(Gajusz Mariusz TW @ 10/09/2016, 19:05) - [i]Ten film nie miał być filmem artystycznym (...). W filmie "Smoleńsk" pojawiają się błędy merytoryczne.
Czyli podsumowując - film nie jest ani filmem artystycznym, ani też nie trzyma się faktów... co wobec tego zostaje? Chyba tylko kategoria "propaganda", na dodatek - jeśli wierzyć Raczkowi - nie najlepiej wykonana.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Grzegorz_B @ 11/09/2016, 16:55) ... co wobec tego zostaje? Chyba tylko kategoria "propaganda", na dodatek - jeśli wierzyć Raczkowi - nie najlepiej wykonana.
A to spodziewałeś się, że film będzie i merytoryczny, i artystyczny, i... nie propagandowy Toż to było do przewidzenia od początku: nakręcona z doskoku propagandówka.
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|