Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Broń palna w rękach Polaków , po powstaniu styczniowym
     
KorNat
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 71.385

Rad Kor
Stopień akademicki: mgr
Zawód: aaa
 
 
post 22/02/2011, 16:50 Quote Post

Witam.
Piszę pracę magisterską dotyczącą reglamentacji broni palnej w Polsce i potrzebuję dowiedzieć się jak wyglądała sytuacja dostępu do broni w czasach zaborów w szczególności po upadku powstania styczniowego. W książce S. Kobielskiego "Polska Broń: Broń Palna" z 1972 znalazłem kilka informacji na ten temat sprowadzających sie do "Po upadku powstania na terenach zaboru rosyjskiego za usiłowanie przechowywania broni w najlepszym wypadku groziła kara wieloletniego więzienia." Jak to się ma do posiadania przez Polaków broni myśliwskiej, której użycie jest licznie opisywane w literaturze pozytywistycznej. Czy ktoś z was możne mnie nakierować na wiarygodne informacje z tamtego okresu? Zasugerować jakąś książkę lub przedstawić krótko jak wyglądały przepisy dotyczące broni w tamtym okresie?
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #1

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 22/02/2011, 19:02 Quote Post

Nigdy nie zgłębiałem się w temat, ale ponad wszelką wątpliwość choćby właściciele ziemscy mieli bardzo dużo broni myśliwskiej, często nawet nowoczesnej jak na owe czasy, a nie wierzę, że przynajmniej niektórzy z nich nie mieli też rewolwerów. Jeśli istniały dla tej grupy jakieś zakazy w rzeczonej materii, to z pewnością tylko w pierwszych latach po powstaniu (poza tym byli też hrabiowie wobec caratu niezwykle posłuszni, wątpię by i swoim poplecznikom zaborca zabierał oręż).
W każdym razie w Łowcu Polskim jest bardzo dużo artykułów o polowaniach w dobrach poszczególnych rodzin szlacheckich w czasach zaborów i w II RP. Ramy chronologiczne tychże otwierają się zwykle około lat 70. i 80. Nie ma w nich mowy o zakazie posiadania broni myśliwskiej, a treść i archiwalne fotografie sugerują całkiem co innego.

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #2

     
KorNat
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 71.385

Rad Kor
Stopień akademicki: mgr
Zawód: aaa
 
 
post 22/02/2011, 21:17 Quote Post

Dzięki za szybką odpowiedź. Jakby ktoś jeszcze miał jakieś przemyślenia na ten temat to nie pogardzębiggrin.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
Gandalf de Grey
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 496
Nr użytkownika: 10.578

 
 
post 23/02/2011, 1:50 Quote Post

Salvete,

Gwoli ciekawosci, piszesz te magisterke z prawa czy z historii?
ja bym w obydwu przypadkach udal sie do zrodla, czyli do faktycznych ustaw carskich o broni palnej.
Szkopul w tym ze Rosjanie na ziemiach K.P. wprowdzili stan wojenny po powstaniu 1863 r. i ... zapomnieli o tym. Wiec kiedy w 1905 r. domagano sie wprowadzenia stanu wojennego aby ujazmic rozruchy to... nagel sie okazalo, ze nie mozna wprowadzic stanu wojennego bo juz od dawna jest.
Byc moze chodzi o bron typowa wojkowa (karabin Miniuszka itp) a bron mysliwska byla pewnie inaczej zdefiniowana. Dlatego moze mozna ja bylo miec. Drugi element to kto mogl owa bron mysliwska miec? Moze np wylegitymowana szlachta. co miala i tak lzejsze zycie, bo nie musiala isc w soldaty...
No takie mi mysli przyszly na goroaco. Swoja droga ciekawy temat. Npasz gdzie go bronisz to moze kiedys po latach popatrze w wasza biblioteke i poprosze o Twa prace :-)
Pozdrawiam
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
KorNat
 

Nowicjusz
Grupa: Użytkownik
Postów: 3
Nr użytkownika: 71.385

Rad Kor
Stopień akademicki: mgr
Zawód: aaa
 
 
post 23/02/2011, 13:05 Quote Post

QUOTE(Gandalf de Grey @ 23/02/2011, 1:50)
Salvete,

Gwoli ciekawosci, piszesz te magisterke z prawa czy z historii?
*


Połowa to część prawna a druga połowa to rzecz o społecznym postrzeganiu posiadania broni przez Polaków. Informację o dostepie o broni w czasach zaborów traktuje bardziej jako ciekawostkę i wiedzę "dla siebie".
QUOTE(Gandalf de Grey @ 23/02/2011, 1:50)
Npasz gdzie go bronisz to moze kiedys po latach popatrze w wasza biblioteke i poprosze o Twa prace :-)
Pozdrawiam
*


Kończę politologię z kryminologią w instytucie profilaktyki Społecznej i Resocjalizacji Uniwersytetu Warszawskiego. taki pomniejszy można powiedzieć międzywydziałowy miszmasz

Ten post był edytowany przez KorNat: 23/02/2011, 13:07
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Lord of Prussia
 

IV ranga
****
Grupa: Użytkownik
Postów: 491
Nr użytkownika: 75.661

Adam Kowalczyk
Zawód: inzynier budowlany
 
 
post 24/05/2019, 8:34 Quote Post

Trafiłem na ten stary wątek i przypomniałem sobie coś. Otóż znany polski pisarz Igor Newerly w książce "Zostało z uczty bogów" wspomina, że w okresie przed rewolucją październikową kupił sobie karabin. Ponieważ był nieletni to bał się, że mu w sklepie nie sprzedadzą więc zakupił korespondencyjnie korzystając z reklamy w gazecie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej