Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Dekret Kasacyjny z 1819 r. i inne tematy ..., ... na Targach Książki Bytom 2016
     
Lwowiak
 

Granice nie są wieczne!
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.269
Nr użytkownika: 40.190

 
 
post 5/07/2016, 12:49 Quote Post

Wykład

Jest to wykład który w czasie Targów Książki Rozetta 2016 w Bytomiu wygłosił przeor Opactwa Cystersów w Wąchocku Ojciec Wincenty Polek. Dotyczy on kasaty zakonu Cystersów na ziemiach Królestwa Polskiego, w początkach XIX wieku oraz dewastacji
górnictwa rud żelaza i hutnictwa zarządzanego przez Cystersów w rejonie Gór Swiętokrzyskich , co dokonało się rękami m.in. Stanisława Staszica i Stanisława Kostki Potockiego. Można znależc relacje z tej prelekcji opatrzoną trafnym tytułem:"Jak Staszic z Kostka Potockim bullę papieską fałszowali..."
W nawiązaniu do Dekretu kasacyjnego z 1819 roku Autor ukazuje
problematykę administrowania Kosciołem i polityke rządów oswieceniowych
w omawianym okresie. Poswieca także sporo uwagi dokonującej się wowczas
centralizacji oświaty i skutkom wtłoczenia jej na tory liberalizmu.

Tu jeszcze opinia blogowa z rozetta.pl, @MARIA pisze:
QUOTE
Dzięki za relację. Szkoda, że nie mogłeś być w następnym dniu:) Ojciec przeor jest rewelacyjny. Tak ‚z marszu’ podjął wyzwanie i wyłożył sprawy elementarne. A założę się, że większości uczestników nie znane wcale. Wszyscy są wychowanie na ‚świętości’ KEN i doskonale, że konkrety zaczynają się ujawniać. Mam nadzieję, że @mniszysko jeszcze wystąpi z wykładem przy innej okazji.


"Mniszysko" to nick prelegenta na innym miejscu.

Ten post był edytowany przez Lwowiak: 5/07/2016, 23:19
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
kontousuniete170817
 

Unregistered

 
 
post 22/07/2016, 12:23 Quote Post

QUOTE(Lwowiak @ 5/07/2016, 12:49)
W nawiązaniu do Dekretu kasacyjnego z 1819 roku Autor ukazuje
problematykę administrowania Kosciołem i polityke rządów oswieceniowych
w omawianym okresie.
*



Wysłuchałem po większej części tego wykładu i jakoś mam mieszane uczucia. Z jednej strony wiele bardzo interesujących informacji [w końcu sprawa klasztorów na terenie KP!], niemniej z drugiej strony trochę zalatuje całość polemiką współczesną w odniesieniu do ludzi i naszego wyobrażenia ich świadomości społecznej na początku XIX wieku.

Zastanawiają mnie te rządy oświeceniowe w 1819 r.? Czy może rządy Staszica jako ministra oświaty?

Wielki książę Konstanty nie przepadał za o Staszicem owacyjnie potępiał jego liberalne poglądy.

U Niemcewicza (Pamiętniki czasów..., Tarnów 1880, s. 392), jest scena jak podczas laudacji na cześć fundatorów budowy pomnika Kopernika [którego lwią część środków przekazał sam Staszic], wielki książę wybuchnął ...jakże śmiesz chwalić obywatelstwo łajdaka tego Staszyca?

Wcześniej gdy książę dowiedział się, że pojawiło się nowe wydanie dzieł Staszica, kazał je skonfiskować, ponieważ doniesiono mu że są one bezbożne i burzące naród przeciw władzy - później ponoć miał tymi tomami palić w piecu przez całą zimę.

Zatem idąc tym tropem, Konstanty był obrońcą wartości chrześcijańskich wink.gif

Ten post był edytowany przez vyss: 22/07/2016, 12:24
 
Post #2

     
Lwowiak
 

Granice nie są wieczne!
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.269
Nr użytkownika: 40.190

 
 
post 22/07/2016, 19:11 Quote Post

ad vyss:
"... Konstanty był obrońcą wartości chrześcijańskich."
Coś w tym jest .
Zobaczmy o czym dowiadujemy się z wykładu:
- Staszic sfałszował dokument papieski,
- Staszic brał czynny udział w likwidacji klasztorow,
-Staszic był zamieszany w zmarnowanie poważnych srodkow materialnych
zubażając Kosciół,
- Staszic działał na rzecz przekształcenia szkolnictwa w kierunku liberalnym,
a zatem rugował tresci zgodne z nauką Kościoła na rzecz treści "rewolucyjnych".
Mimo więc,że duchowny to mocno szkodził Kościołowi, a też i krajowi.
Całkiem jakby przybył z czasow obecnych, gdzie taka postawa jest tym bardziej
normą im wyzej siegniemy.
Tak więc Konstanty działając przeciw Staszicowi działał chcąc nie chcąc
na rzecz Kościoła. Inaczej mówiąc powstrzymywał szkodnika.
 
User is offline  PMMini Profile Post #3

     
pawelboch
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.454
Nr użytkownika: 33.982

Pawel
 
 
post 22/02/2017, 20:52 Quote Post

QUOTE(Lwowiak @ 22/07/2016, 20:11)
ad vyss:
"... Konstanty był obrońcą wartości chrześcijańskich."
Coś w tym jest .
Zobaczmy o czym dowiadujemy się z wykładu:
- Staszic sfałszował dokument papieski,
- Staszic brał czynny udział w likwidacji klasztorow,
-Staszic był zamieszany w zmarnowanie poważnych srodkow materialnych
  zubażając Kosciół,
- Staszic działał na rzecz przekształcenia szkolnictwa w kierunku liberalnym,
  a zatem rugował tresci zgodne z nauką Kościoła na rzecz treści "rewolucyjnych".
  Mimo więc,że duchowny to mocno szkodził Kościołowi, a też i krajowi.
  Całkiem jakby przybył z czasow obecnych, gdzie taka postawa jest tym bardziej
  normą im wyzej siegniemy.
  Tak więc Konstanty działając przeciw Staszicowi działał chcąc nie chcąc
  na rzecz Kościoła. Inaczej mówiąc powstrzymywał szkodnika.
*



Staszic to jeszcze małe ziółko, proszę się zainteresować bliżej samym Kołłatajem, np. jego szkodnictwem w Akademi czy u Św. Floriana wink.gif
pzdr., PB
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #4

 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej