Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
3 Strony < 1 2 3 
Closed TopicStart new topicStart Poll

> Stanisław Mikołajczyk
     
1234
 

Wielki Wuj
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.768
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 2/10/2017, 18:00 Quote Post

Po raz X zapytam: masz jakieś dowody na to postawienie przez Sikorskiego sprawy Katynia na ostrzu noża czy tylko tak sobie fantazjujesz?
 
User is offline  PMMini Profile Post #31

     
mata2010
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.362
Nr użytkownika: 33.783

Andrzej Matuszewski
Stopień akademicki: dr
Zawód: statystyk
 
 
post 2/10/2017, 18:40 Quote Post

QUOTE(1234 @ 2/10/2017, 18:00)
Po raz X zapytam: masz jakieś dowody na to postawienie przez Sikorskiego sprawy Katynia na ostrzu noża czy tylko tak sobie fantazjujesz?
*


A obejrzałeś ten film co dzisiaj zacytowałem. Jeśli to będzie za mało, to podam dalsze dowody. Nawiasem mówiąc pierwszy raz się stykam z wątpliwością na ten temat. Być może dlatego nie zauważyłem Twojej wątpliwości w tym zakresie.
Przecież - byłem o tym przekonany od wielu lat - sprawa Katynia spowodowała zmianę nastawienia Sikorskiego, zbliżenie z dotychczasowymi zaciętymi przeciwnikami politycznymi. Nawet sam wyjazd do armii Andersa był możliwy po zmianie stanowiska czyli postawienie sprawy Katynia na ostrzu noża.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
1234
 

Wielki Wuj
********
Grupa: Użytkownik
Postów: 3.768
Nr użytkownika: 4.636

 
 
post 2/10/2017, 19:45 Quote Post

Odpuściłem jak usłyszałem o czwartej armii koalicji i zobaczyłem Baliszewskiego. Czyli jakoś po 3 minutach. Oglądałem parę lat temu Rewizję nadzwyczajną i wiem co tam sobie fantazjował. Że bomba, że zastrzelony przed startem i takie inne. Badania IPN jakoś skomentował? Bo wyniki przeczyły jego fantazjom. Typowo polaczkowata megalomania jak to niby mogliśmy wpływać na Wielką Trójkę. A fakty były takie że po 22.06.1941 a zwłaszcza po 07.12.1941 byliśmy pikusiem którego braku w koalicji świat by nawet nie zauważył.
Są jakieś twarde dowody na piśmie na teorie Baliszewskiego &Co?
Mikołajczyk premierem został bo był wickiem u Sikorskiego i przywódca najsilniejszego ugrupowania.

Ten post był edytowany przez 1234: 2/10/2017, 19:47
 
User is offline  PMMini Profile Post #33

     
Net_Skater
 

VIII ranga
********
Grupa: Supermoderator
Postów: 3.287
Nr użytkownika: 1.980

Stopień akademicki: Scholar & Gentleman
Zawód: Byly podatnik
 
 
post 2/10/2017, 21:13 Quote Post

Watek zostaje zamkniety.
Po gruntownym oczyszczeniu z offtopow watek zostanie otworzony.
Moderator N_S
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #34

3 Strony < 1 2 3 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Closed TopicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej