Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Antropologia Fizyczna, wobec etniczności Słowian i Germanów
     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.568
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 9/10/2018, 11:09 Quote Post

Problem też w tym że polska antropologia, w ślad za niemiecką szkołą Ilse Schwidetzki używała w kraniologicznych porównaniach tylko kilku wymiarów jak szerokość, długość czaszki, twarzy, oczodołów, nosa i to wszystko.

Za to np. szkoła sowiecka /post-sowiecka, jak też wielu zachodnich antropologów używa kilkudziesięciu pomiarów, jak też łuków i kątów kości czaszki do porównań wielocechowych. Chyba nie muszę mówić co daje dokładniejsze wyniki.

Ten post był edytowany przez mlukas: 9/10/2018, 16:58
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
Domen
 

X ranga
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 9.437
Nr użytkownika: 14.456

Tomenable
 
 
post 9/10/2018, 12:18 Quote Post

QUOTE(kmat @ 7/10/2018, 12:01)
CODE
Szczególnie dwa ostatnie pozwalają na porównanie dwóch populacji.

Jak? Druga to ciałopalenie - przepalone, deformowane okruchy. Co tu chcesz porównywać, morfologię czaszki z pierwszego PDFa ze strukturą wieku i płci z drugiego? Toć to autokompromitacja roku jest.


Za to być może uda się opracować metodę pozyskiwania jakichś resztek DNA z takich popiołów.

Ten post był edytowany przez Domen: 9/10/2018, 12:21
 
User is offline  PMMini Profile Post #17

     
welesxxi
 

Conan The Historian
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.940
Nr użytkownika: 13.919

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 9/10/2018, 19:44 Quote Post

QUOTE(mlukas @ 9/10/2018, 12:09)
Problem też w tym że polska antropologia, w ślad za niemiecką szkołą Ilse Schwidetzki używała w kraniologicznych porównaniach tylko kilku wymiarów jak szerokość, długość czaszki, twarzy, oczodołów, nosa i to wszystko.

Za to np. szkoła sowiecka /post-sowiecka, jak też wielu zachodnich antropologów używa kilkudziesięciu pomiarów, jak też łuków i kątów kości czaszki do porównań wielocechowych. Chyba nie muszę mówić co daje dokładniejsze wyniki.
*


Właściwie wypadało by jednak powiedzieć, ponieważ tłumacząc na czym polega problem ani słowem nie zająknąłem się, że chodzi tu o niedokładność pomiaru. Chodzi o zupełnie inne względy.

Ale ok, i co ustaliła ta przodująca nauka sowiecka?
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

     
mlukas
 

VII ranga
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.568
Nr użytkownika: 99.991

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 12/10/2018, 21:46 Quote Post

QUOTE(welesxxi @ 9/10/2018, 19:44)
QUOTE(mlukas @ 9/10/2018, 12:09)
Problem też w tym że polska antropologia, w ślad za niemiecką szkołą Ilse Schwidetzki używała w kraniologicznych porównaniach tylko kilku wymiarów jak szerokość, długość czaszki, twarzy, oczodołów, nosa i to wszystko.

Za to np. szkoła sowiecka /post-sowiecka, jak też wielu zachodnich antropologów używa kilkudziesięciu pomiarów, jak też łuków i kątów kości czaszki do porównań wielocechowych. Chyba nie muszę mówić co daje dokładniejsze wyniki.
*


Właściwie wypadało by jednak powiedzieć, ponieważ tłumacząc na czym polega problem ani słowem nie zająknąłem się, że chodzi tu o niedokładność pomiaru. Chodzi o zupełnie inne względy.

Ale ok, i co ustaliła ta przodująca nauka sowiecka?
*



Chodzi mi o taki zestaw cech czaszek jak u Howellsa (wcześniej zapomniałem nazwisko jak pisałem o niektórych zachodnuch antropologach).

https://web.utk.edu/~auerbach/HOWL.htm
 
User is offline  PMMini Profile Post #19

     
welesxxi
 

Conan The Historian
*******
Grupa: Moderatorzy
Postów: 2.940
Nr użytkownika: 13.919

Stopień akademicki: mgr
 
 
post 13/10/2018, 7:47 Quote Post

Ale w jaki sposób ma to przełamywać problemy w ustalaniu etniczności i co z tego wynikło dla rozróżnienia Słowian i Germanów?

Na razie wygląda to jak kontynuacja działań Bazylego polegająca na wrzucaniu linków do artykułów przypadkowych i nic nie wnoszących.
 
User is offline  PMMini Profile Post #20

2 Strony < 1 2 
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej