| |
|
|
 Belgia nie gorsza niż Holandia i Watykan
| |
|
|
|
|
Polczyli cała kasę, jaka idzie na Windsorów?
No i nasz prezydent, choc kompetencje ma skromne, nie jest figurantem jak Elzbietea, która de facto żadnej decyzji nie podejmuje, tylko wykonuje życzenia premiera.
Ten post był edytowany przez balum: 7/07/2013, 17:37
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Polczyli cała kasę, jaka idzie na Windsorów?
No i nasz prezydent, choc kompetencje ma skromne, nie jest figurantem jak Elzbietea, która de facto żadnej decyzji nie podejmuje, tylko wykonuje życzenia premiera.
A u nas jest inaczej? Komorowski to marionetka premiera i nic więcej. Monarchia to istotna część brytyjskiej tradycji, czego nie można powiedzieć o tradycji instytucji prezydenta w RP. Ciekawe na co prezydent przejada, a może przepija pieniądze podatników.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE Komorowski to marionetka premiera i nic więcej.
Primo nieprawda. Secundo marionetkowośc jest wpisana u nas w to stanowisko? Poprzednicy tez byli tylko maronetkami prmiera?
QUOTE Monarchia to istotna część brytyjskiej tradycji
Tak był nim przez wieki ichny pokręony system monetarny. I jakoś z niego zrezygnowali.
QUOTE czego nie można powiedzieć o tradycji instytucji prezydenta w RP
Jak na polskie warunki, to tradycje prezydenckie mamy całkiem spore.
Ten post był edytowany przez Kandahar: 7/07/2013, 18:37
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(mate21 @ 7/07/2013, 18:26) Monarchia to istotna część brytyjskiej tradycji,
...jak do pewnego momentu niemal całej Europy, a jednak większość państw naszego kontynentu potrafiła pozbyć się swoich koronowanych głów, w sposób rozmaity. Zresztą Anglia zaliczyła już niegdyś epizod republikański, więc jakieś nawiązania by się znalazły 
QUOTE czego nie można powiedzieć o tradycji instytucji prezydenta w RP.
Władcy RoNu to byli tacy prezydenci, jeno koronowani i o dosyć szerokich (jak na prezydenta) kompetencjach. Dodatkowo dzięki elekcyjności tronu i dalszych perturbacjach konstytucyjno-rozbiorowych nie wykształciła się u nas dynastia, która mogłaby żądać polskiego tronu na zasadzie legitymizmu.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
CODE Poprzednicy tez byli tylko maronetkami prmiera?
Zależy od stopnia pokrewieństwa z premierem. Im większe, tym bardziej marionetkowi.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(balum @ 7/07/2013, 18:35) Polczyli cała kasę, jaka idzie na Windsorów? No i nasz prezydent, choc kompetencje ma skromne, nie jest figurantem jak Elzbietea, która de facto żadnej decyzji nie podejmuje, tylko wykonuje życzenia premiera.
A Elżbieta jest królową kilku krajów. O.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
I nic dziwnego, że mają dość. Władzy żadnej a tylko męczące reprezentowanie. I tak się dziwię, że są jeszcze chętni do tego. Chyba tylko poczuciem obowiązku można to wytłumaczyć...
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(emigrant @ 8/07/2013, 0:37) I nic dziwnego, że mają dość. Władzy żadnej a tylko męczące reprezentowanie.
Czy męczące to zależy od punktu widzenia bo niejeden chciałby się tak męczyć za tyle pieniędzy. Możliwe jednak, że w pewnym momencie już ma się dość tej celebry więc można przekazać te obowiązki młodszym a samemu dalej cieszyć się dobrobytem.
A monarchia brytyjska w najbliższym czasie nie upadnie, nawet Szkoci po ew. ogłoszeniu niepodległości chcą mieć monarchię i Elkę za królową.
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
historycy.org > Historia powszechna > ŚWIAT PO ZIMNEJ WOJNIE; XXI WIEK > Świat po zimnej wojnie ogólnie
7/07/2013, 17:35
