|
|
Sztuka Międzywojnia A Totalizm
|
|
|
|
Jak myślicie, jaki był wpływ sztuki międzywojennej na rozpanoszenie się w Europie tendencji totalitarnych i autorytarnych?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nie było. To systemy totalitarne usiłowały podporządkować sobie sztukę, natomiast sztuka międzywojnia była wyzwolona z ograniczeń i na takie podporządkowanie pozwolić nie chciała. Sztuka była zawsze reakcją na politykę, raczej nie powodowała żadnych zachowań politycznych.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeśli w jakiś sposób sztuka miała wpłynąć na datę rozpoczęcia wojny, na rozprzestrzenienie totalitaryzmu to tylko przez zahamowanie tego zjawiska.
Sztuka ma za zadanie pokazywac ludzkości zagrożenie, które płynie z jej działań.
Sztuka w krajach totalitarnych została podporządkowana idei dopiero po fakcie, kiedy system był na tyle silny, że był w stanie zniewolić sztukę.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Sztuka ma za zadanie pokazywac ludzkości zagrożenie, które płynie z jej działań.
? Należy zadać sobie raczej pytanie, czy sztuka jako taka ma jakiekolwiek zadanie... A jak zapatrujecie się np. na awangardę z hasłem "Miasto, Masa, Maszyna"? Na futuryzm z hasłem zniszczenia wszystkiego, co stare? Odnoszę wrażenie, że zostałem źle zrozumiany. Chodzi mi o wpływ sztuki na klimat intelektualny. Obserwując choćby wymieniony futuryzm czy niektóre odłamy awangardy odnoszę NIEKIEDY wrażenie, że wpływały w jakimś stopniu na przygotowanie umysłów do uniformizacji i totalitaryzmu...
|
|
|
|
|
|
|
|
Trzeba to inaczej interpretować. Artyści międzywojnia byli wyrazicielami ogólnej tendencji do burzenia tego co stare. Także w polityce ten prąd był widoczny. Ale to nie sztuka wpływała na politykę, lecz sztuka i polityka równolegle rozwijały się w tym samym kierunku. Zresztą w której epoce sztuka nie ma za zadanie obalać tego co stare i skostniałe?
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Zresztą w której epoce sztuka nie ma za zadanie obalać tego co stare i skostniałe A w której ma? Jeśli już to otwierać nowe horyznonty, przełamywać bariery, tam sięgać, gdzie wzrok nie sięga... ale nie burzyć dorobek poprzednich pokoleń. Tymczasem futuryści stawiali często postulat fizycznego niszczenia istniejących dzieł sztuki.
|
|
|
|
|
|
|
|
Źle mnie zrozumiałeś Necrotrupie (Boże jak to brzmi ). "Sztuka ma obalać to co stare i skostniałe" a więc wszystko co nieprzystosowane do epoki. Nie piszę, że ma obalić wszystko co zebrały poprzednie wieki. Wiadomo, że na jakimś fundamencie musi powstać nowa epoka, ale żeby była NOWA musi wnosić nowe wartości. A więc mimochodem obalać to co stare i niepasujące do nowej ideologii.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE Necrotrupie (Boże jak to brzmi Tylko nie Boże Ale nawiązując do Twojej celnej uwagi:
QUOTE sztuka i polityka równolegle rozwijały się w tym samym kierunku Sztuka zaczyna fascynanację masą, podobnie jak polityka przywódców komunistycznych i faszystowskich. Niezależnie od siebie, zgoda, ale czy te tendencje w sztuce nie miały wpływu na widoczne w międzywojniu zainteresowanie faszyzmem jako formą rządów?
|
|
|
|
|
|
|
|
Sztuka była takim napędem dla powstania tendencji nazistowskich jak wiele innych czynników w dwudziestoleciu.
Jedno jest pewne - gdyby nie sztuka podporządkowana reżimowi (sporne czy można ją nazwać sztuką) to naziści mieliby o wiele utrudnione zadanie w budowie państwa narodowego socjalizmu. Tyle, że wtedy jak można nazwać sztuką coś co jest podporządkowane i brak mu wolności? Sztuka powinna być wolna i wtedy tylko jest sztuką, jeśli jest zniewolona jest zwykłą rzemieślniczą propagandą.
Gdyby sztuka nie przedstawiała tendencji umasowienia społeczeństwa to rzeczywiście mogłoby nie być nazizmu. Ale z drugiej strony samego nazizmu by nie było gdyby nie same tendencje. Nie jest to wina samej sztuki, ale ogólnego nastroju świata. Sztuka była jedną z sił napedowych, która przygotowywała społeczeństwo na takie a nie inne rozwiązania.
|
|
|
|
|
|
|
|
W latach międzywojnia i w okresie stalinowskim wybudowana została nadmorska dzielnica willowa Gdyni w Orłowie. Kiedy przechadza sie tamtymi ulicami to te domy przypominają schrony olbrzymów, albo wręcz bunkry atomowe. Zapraszam zwłaszcza do spaceru ulicą Perkuna w Gdyni Orłowie.
Trzeba przyznać że architektura międzywojenna przypominała megality. Budowle, zwłaszcza państwowe miały wywoływać respekt, pamiętajmy, że był to szczyt modernizmu. Jednym z wytworów modernizmu jest totalitaryzm.
Z innych jego reliktów możemy się cieszyć jest to na przykład sport nowożytny. Skodyfikowany i włożony w ramy zawodów takich jak Igrzyska Olimpijskie, chociażby.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Necrotrup @ 10/07/2004, 16:28) Jak myślicie, jaki był wpływ sztuki międzywojennej na rozpanoszenie się w Europie tendencji totalitarnych i autorytarnych? Wpływu żadnego nie miała. Mozna jedynie wskazać, że ówczesne awangardy w sztuce były charakteryzował totalizm i totalizm polityczny je wykończył.
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|