Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
6 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Potęgi w roku 500
     
ciekawy_uczeń
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 192
Nr użytkownika: 45.760

M.M.
Stopień akademicki: Tales z Miletu
Zawód: uczen 1 gim
 
 
post 6/06/2008, 15:28 Quote Post

QUOTE(Vapnatak @ 5/06/2008, 22:00)
QUOTE(ciekawy_uczeń @ 5/06/2008, 19:13)
O prasłowianach nie za bardzo, ale powiedzmy, że w tej ankiecie nie występują. smile.gif
*



A dlaczego?

vapnatak
*



Ponieważ wygraliby z wieeeelką przewagą.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #31

     
ciekawy_uczeń
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 192
Nr użytkownika: 45.760

M.M.
Stopień akademicki: Tales z Miletu
Zawód: uczen 1 gim
 
 
post 6/06/2008, 15:31 Quote Post

QUOTE(yarovit @ 6/06/2008, 14:25)
Największymi potęgami ówczesnego świata były wschodnie Cesarstwo Rzymskie oraz Cesarstwo Wei.
*



W 500 roku Cesarstwo Rzymskie już upadło, nie? No chyba, że chodzi o Cesarstwo Bizantyjskie (Wschodniorzymskie), a to już nie to samo.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #32

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 6/06/2008, 15:51 Quote Post

QUOTE(ciekawy_uczeń @ 6/06/2008, 15:31)
QUOTE(yarovit @ 6/06/2008, 14:25)
Największymi potęgami ówczesnego świata były wschodnie Cesarstwo Rzymskie oraz Cesarstwo Wei.
*



W 500 roku Cesarstwo Rzymskie już upadło, nie? No chyba, że chodzi o Cesarstwo Bizantyjskie (Wschodniorzymskie), a to już nie to samo.
*



Czemu nie to samo? To dalej Cesarstwo Rzymskie, sami bizantyjczycy tak swe państwo zwali i siebie nazywali Rzymianami
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #33

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.683
Nr użytkownika: 22.276

Zawód: Radca prawny
 
 
post 6/06/2008, 16:11 Quote Post

QUOTE(ciekawy_uczeń @ 6/06/2008, 16:31)
W 500 roku Cesarstwo Rzymskie już upadło, nie?


Nie. Cesarstwo wschodniorzymskie jak najbardziej istniało. Ciągłość rzymskiej cywilizacji i sukcesji władzy była zachowana. Państwo ze stolicą w Konstantynopolu zachowywało w roku 500 łacinę jako język urzędowy, jak i wszystkie rzymskie instytucje państwowe.

Bizancjum, jeśli chodzi o ścisłość, to jedynie kolejna faza rozwoju państwa rzymskiego. W dodatku faza rozpoczyna się dopiero podczas panowania Heraklusza, w 7 wieku.

QUOTE(ciekawy_uczeń @ 6/06/2008, 16:28)
Ponieważ wygraliby z wieeeelką przewagą.


Ta, jasne. wink.gif

QUOTE(Gronostaj @ 6/06/2008, 14:52)
W najwyższej. Do tego składu dodałbym jeszcze Chiny.

Pozdrawiam!


Zjednoczonych Chin wtedy nie było. Najsilniejsze z państw chińskich było cesarstwo Wei.
 
User is offline  PMMini Profile Post #34

     
Gronostaj
 

Dławiciel Brabancki
*********
Grupa: Banita
Postów: 5.155
Nr użytkownika: 31.572

Zawód: BANITA
 
 
post 6/06/2008, 18:05 Quote Post

QUOTE(panicz_12 @ 6/06/2008, 15:33)
Co do Chin to jest to prawdą, że wynaleziono tam kuszę, która posiadała "magazynek" na 5 bełtów co dawało szybkostrzelność? confused1.gif
*


Tak, kuszę wynaleziono właśnie w Państwie Środka, ale nie wiem czy posiadała ona "magazynek".
QUOTE(yarovit @ 6/06/2008, 17:11)
Zjednoczonych Chin wtedy nie było. Najsilniejsze z państw chińskich było cesarstwo Wei.
*


Rzeczywiście, przepraszam za błąd. Pomyliłem się, chodziło mi o dynastię Tang.

Ciekawi mnie co szanowni koledzy mogą powiedzieć o potędze militarno-gospodarczej poszczególnych państw indyjskich w VI wieku w porównaniu np. z Persją, Bizancjum czy królestwami Chin? Czy niektóre z induskich tworów politycznych zakrawają na miano największych potęg początków Średniowiecza?

Pozdrawiam!
 
User is offline  PMMini Profile Post #35

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.683
Nr użytkownika: 22.276

Zawód: Radca prawny
 
 
post 6/06/2008, 19:22 Quote Post

Dynastia Tang założona została w roku 618
 
User is offline  PMMini Profile Post #36

     
rozan
 

V ranga
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 636
Nr użytkownika: 3.261

Lukasz Rozycki
Stopień akademicki: doktor
 
 
post 7/06/2008, 8:44 Quote Post

QUOTE
W 500 roku Cesarstwo Rzymskie już upadło, nie? No chyba, że chodzi o Cesarstwo Bizantyjskie (Wschodniorzymskie), a to już nie to samo.


Ciekawi mnie jaka jest różnica? Senat-jest cesarz-jest (w tym okresie nawet z łacińską tytulaturą która została zarzucona dopiero za Herakliusza) legiony-są (choć za Maurycjusza zaczynają się przeistaczać w armię zbliżoną do armii temowej) łacina jako język urzędowy-jest

wszystko jest... nawet państwo zjednoczone ponieważ w Italii lokalni władcy akceptują "wirtualne" zwierzchnictwo Bizancjum. Zresztą w 527 cesarzem zostanie Justynian i będzie to zwierzchnictwo realne.



Co do kuszy to w Bizancjum była używana już we wczesnym średniowieczu. Polecam doskonały artykuł Dennisa na ten temat.
 
User is offline  PMMini Profile Post #37

     
ciekawy_uczeń
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 192
Nr użytkownika: 45.760

M.M.
Stopień akademicki: Tales z Miletu
Zawód: uczen 1 gim
 
 
post 15/06/2008, 8:09 Quote Post

1. miejsce Bizancjum 8 głosów
2. miejsce Frankowie 4 głosy
3. miejsce Wizygoci, Ostrogoci, Longobardowie, Anglowie po 1 głosie
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #38

     
rycymer
 

Ellentengernagyként
*********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 5.900
Nr użytkownika: 30.754

Mariusz Borecki
 
 
post 15/06/2008, 8:33 Quote Post

Mówcie, co chcecie - dla mnie zdecydowanie największą potęgą w rzeczonym roku zdaje się być Bizancjum... Roma locuta, causa finita! tongue.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #39

     
shrek63
 

V ranga
*****
Grupa: Użytkownik
Postów: 684
Nr użytkownika: 39.121

Zawód: urzedas
 
 
post 15/06/2008, 15:33 Quote Post

Bizancjum, czy jak kto woli, Cesarstwo Wschodniorzymskie, jest poza wszelką konkurencją. Każde z pozostałych podanych, to, przynajmniej, o jedną klase niżej wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #40

     
emigrant
 

Antykomunista
**********
Grupa: Użytkownik
Postów: 22.358
Nr użytkownika: 46.387

Stopień akademicki: kontrrewolucjonista
Zawód: reakcjonista
 
 
post 15/06/2008, 17:30 Quote Post

To,że ktoś nie przepada za jakimś imperium, nie zmienia faktu,że było to jednak imperium,prawda? Bizancjum. Zdecydowanie.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #41

     
Roxofarnes
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 276
Nr użytkownika: 3.898

 
 
post 15/06/2008, 19:03 Quote Post

Cóż, mimo, że temat główny to "Królestwa Barbarzyńskie", i głównie dotyczy Europy uważam, że największe wówczas w Eurazji były królestwa Persji i władztwo Heftalitów, co już zdążył podkreślić Rawa. Jeśli chodzi o Persję i Bizancjum to pewnie nie za bardzo podchodzą pod definicję "królestw barbarzyńskich", jednak huńskie imperium Hafetalitów - cóż czemu nie... Fakt, że daleko zeń do Europy, ale nie wątpię, że było jednym z większych ok 500 ne
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #42

     
Sewer
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.178
Nr użytkownika: 14.030

Stopień akademicki: coś tam wiem :)
 
 
post 16/06/2008, 19:05 Quote Post

Persja za Chosrowa była najsilniejsza w tym czasie. Justynian uganiał się za barbarzyńcami po Italii a Persowie zdobyli i spalili Antiochię. Później było nieco gorzej ale po wojnie wszystko wróciło do normy. Reformy Szacha wzmocniły państwo i jeszcze do przybycia miłośników Dżihadu Persja miała się dobrze przeciwieństwie do Bizancjum które topniało po śmierci Justyniana.
 
User is offline  PMMini Profile Post #43

     
rozan
 

V ranga
*****
Grupa: Moderatorzy
Postów: 636
Nr użytkownika: 3.261

Lukasz Rozycki
Stopień akademicki: doktor
 
 
post 16/06/2008, 23:30 Quote Post

Proponuję poczytać o Maurycjuszu czy Herakliuszu...
 
User is offline  PMMini Profile Post #44

     
yarovit
 

Lemming Pride Worldwide
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.683
Nr użytkownika: 22.276

Zawód: Radca prawny
 
 
post 16/06/2008, 23:37 Quote Post

QUOTE(Sewer @ 16/06/2008, 20:05)
jeszcze do przybycia miłośników Dżihadu Persja miała się dobrze


Żartujesz?
 
User is offline  PMMini Profile Post #45

6 Strony < 1 2 3 4 5 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2017 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej