Już się zgodziliśmy że skala była podobna. Ot hitlerowcy preferowali wielkie fabryki śmierci i małe miejsca egzekucji a Sowieci duże miejsca egzekucji - różnica bym powiedział taktyczna wynikająca też z pewnych niuansów administracyjnych obu systemów.

2 godziny na spakowanie rzeczy + wywózka na bezludzie przy -20 stopniach Celsjusza; wymuszanie przyznania się do niestworzonych zbrodni, pociągające za sobą ofiary wśród krewnych i znajomych; celowe wywołanie głodu prowadzącego do kanibalizmu; paszportyzacja.

Masz jakiś fetysz Holokaustu? W każdym z wymienionych przeze mnie przypadków dochodziło do celowego wymordowania grupy ludności ze względu na jej narodowość.

Rozumiem, że uważasz sowiecką wierchuszkę za debili, którzy nie mieli pojęcia, co się dzieje mimo napływających raportów?

Skończ z tą fetyszyzacją.

Hmm podtytułem jest z punktu widzenia praworządności.
W samej kwestii praworządności mniej represyjnym reżimem był reżim hitlerowski. Zdołał dokonać mniejszych zmian w prawie i  były wysepki ograniczonej swobody i wolności. Owszem im późniejsze lata tym było gorzej
Tu akurat Holocaust nie jest argumentem.
Jest zaś jak najbardziej w ogólnej ocenie zbrodniczości obu systemów.

Czy ja wiem czy nie jest, co z rokzazem Goringa o ostatenczej kwesti żydowskiej?

Wątpliwości innych resortów usunięto na konferencji w Wansee, której to było podstawowym celem

Akurat prawne podstawy Holocaustu są dość wątpliwe. Rozkaz ten sporządził Heydrich a Goering jedynie parafował. Rozkazy administracyjne dla realizacji Holocaustu wydawano na zasadzie Fuehrerprinzip -rozkazu Hitlera ale wynikały z pełnomocnictw Heydricha i w/w rozkazu Goeringa a nie ma w administracji potwierdzenia rozkazu Hitlera. Być może jak wiele posunięć Hitlera był tylko ustny co zmniejsza podstawę prawną bo w systemie niemieckim powinien być ujęty na piśmie.

Kolektywizacja miała na celu zarówno uzyskanie zboża na sprzedaż, jak i zlikwidowanie wszelkiego oporu ze strony chłopstwa (poprzez fizyczne wyniszczenie, jak i de facto zrobienie z nich niewolników i mięsa armatniego na potrzeby przyszłej wojny). Pod tym względem nie był to efekt uboczny, ale jeden z celów. Ponadto głód nią wywołany był jednym z oficjalnych powodów rozpoczęcia "operacji polskiej".

O tym jaki był cel tej konferencji ludzie piszą książki .



I dlaczego były wątpliwe?

Przecież pisałem rozkaz powinien być ujęty na piśmie.

Tak było przecież w przypadku takich rozkazów jak Commando-befehl, Kommisar-befehl,Kugel-Erlass, czy Nacht und Nebel które zbrodniczością ustępowały Holocaustowi w zasadzie tylko w skali.