| |
|
|
 Następca Ju-87
| |
|
|
|
|
Czy był jakiś przewidziany?-wiem,wiem, że wtedy skłaniano się do myśliwców bombardujących i Luft nie miała przewagi w powietrzu; ale jednak ciekawi mnie to czy był jeśli tak to jaki?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(biały Apacz2 @ 4/04/2019, 10:03) Czy był jakiś przewidziany?-wiem,wiem, że wtedy skłaniano się do myśliwców bombardujących i Luft nie miała przewagi w powietrzu; ale jednak ciekawi mnie to czy był jeśli tak to jaki?
Tak, Ju 187, któremu na forum poświęcony jest ten temat.
Ten post był edytowany przez Daweo: 4/04/2019, 10:42
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Prace nad projektem Ju 187 zostały zarzucone jeszcze w 1943 r. z powodu zbyt niskich planowanych osiągów.
Bombowcem nurkującym kolejnej generacji miał być odrzutowy Henschel Hs 132, którego prototyp wciąż znajdował się w budowie w chwili zakończenia wojny.
Tak miał wyglądać po ukończeniu (to rysunek a nie zdjęcie):
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(Daweo @ 4/04/2019, 10:41) QUOTE(biały Apacz2 @ 4/04/2019, 10:03) Czy był jakiś przewidziany?-wiem,wiem, że wtedy skłaniano się do myśliwców bombardujących i Luft nie miała przewagi w powietrzu; ale jednak ciekawi mnie to czy był jeśli tak to jaki? Tak, Ju 187, któremu na forum poświęcony jest ten temat.
A oprócz Ju 187, czy Henschla? Amerykanie mieli:Helvidery; Japońce: D4Y,Aichi B7A1
Ten post był edytowany przez biały Apacz2: 4/04/2019, 15:44
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(biały Apacz2 @ 4/04/2019, 12:24) QUOTE(Daweo @ 4/04/2019, 10:41) QUOTE(biały Apacz2 @ 4/04/2019, 10:03) Czy był jakiś przewidziany?-wiem,wiem, że wtedy skłaniano się do myśliwców bombardujących i Luft nie miała przewagi w powietrzu; ale jednak ciekawi mnie to czy był jeśli tak to jaki? Tak, Ju 187, któremu na forum poświęcony jest ten temat. A oprócz Ju 187, czy Henschla? Amerykanie mieli:Avangery; Japońce: D4Y,Aichi B7A1
Nie. Rolę Ju-87 na polu bitwy zaczęły powoli przejmować myśliwce-bombowe.
A z samolotów, które wymieniłeś były samolotami pokładowymi.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Avenger nie był z resztą bombowcem nurkującym. Był nim za to Helldiver. Typowe jednosilnikowe nurkowce utrzymały się na pokładach lotniskowców ze względu na niewielkie rozmiary własne i podwyższoną celność bomb. Wymogi operacyjne wymuszały by bomby były zrzucane precyzyjnie przeciwko niewielkim celom morskim* a przy wsparciu desantu także przeciwko punktowym gniazdom oporu. Taktyka zrzutu bomb z nurkowania była więc swoistą protezą dzisiejszych bomb kierowanych.
* nawet największe okręty są dla lotnictwa relatywnie małymi i najczęściej ruchomymi celami - dajmy na to szerokość pokładu lotniskowca typu Essex nie przekraczała 30 m.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
A tak z ciekawości, czy Oberkommando der Luftwaffe miało w planie wycofać całkowicie z użycia Junkersy Ju 87 z pierwszej linii frontu i zastąpić je Focke Wulfami Fw 190 czy dalej zamierzano polegać na Stukasach ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(freddy @ 8/04/2019, 15:16)
A tak z ciekawości, czy Oberkommando der Luftwaffe miało w planie (...)
Jakiego okresu dotyczy pytanie?
Tak celem przypomnienia to Oberkommando der Luftwaffe powstało dopiero 05.02.1944r.
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliede...ommando/OKL.htm
Wcześniej od marca 1935r w ramach Wehrmachtu funkcjonował tylko Oberbefehlshabers der Luftwaffe.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Pytanie dotyczy całego roku 1944 i Frontu Wschodniego. W założeniu takim czy OKL planowało do końca Trzeciej Rzeszy używać Stukasów, nawet w roku 1945 ?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Przecież Luftwaffe z okresu III Rzeszy używała Ju-87 do ostatnich dni swojego istnienia.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(freddy @ 8/04/2019, 19:17) Pytanie dotyczy całego roku 1944 i Frontu Wschodniego. W założeniu takim czy OKL planowało do końca Trzeciej Rzeszy używać Stukasów, nawet w roku 1945 ?
ObdL nakazał 18.10.1943r przeformowanie wszystkich Sturzkampfgeschwader (StG) - na Schlachtgeschwader (SG) z zachowaniem dotychczasowej numeracji.
Rozpoczęło to ponad roczny proces stopniowego ich przezbrajania z Ju 87 na Fw 190 poszczególnych gruppe tych Geschwader:
I/SG 1 - przezbrojona w Fw 190 częściowo w listopadzie 1944r, a całkowicie w styczniu 1945r
II/SG 1 - przezbrojona w Fw 190 częściowo w maju 1944r, a całkowicie w lipcu 1944r
III/SG 1 - przezbrojona w Fw 190 częściowo w marcu 1944r, a całkowicie w maju 1944r
10./SG 1 - używała przez cały czas Ju 87 G
I/SG 2 - przezbrojona w Fw 190 częściowo w czerwcu 1944r, a całkowicie we wrześniu 1944r
II/SG 2 - przez cały czas używała Fw 190 (do czerwca 1944r także Hs 123)
III/SG 2 - pierwsze Fw 190 otrzymała w grudniu 1944r (ale do końca wojny używała też Ju 87)
10./SG 2 - przez cały czas używała Ju 87 G
I/SG 3 - przezbrojona w Fw 190 całkowicie w czerwcu 1944r
II/SG 3 - przezbrojona w Fw 190 częściowo w czerwcu 1944r, a całkowicie w sierpniu 1944r
III/SG 3 - przezbrojona w Fw 190 częściowo w kwietniu 1944r, a całkowicie w maju 1944r
10./SG 3 - przez cały czas używała Ju 87 D i Ju 87 G
I/SG 4 - przez cały czas używała Fw 190
II/SG 4 - przez cały czas używała Fw 190
III/SG 4 - przez cały czas używała Fw 190
I/SG 5 - przezbrojona w Fw 190 częściowo w czerwcu 1944r, a całkowicie w lipcu 1944r
4./SG 5 - przez cały czas używała Fw 190
I/SG 9 - przez cały czas używała Ju 87 G [2./SG 9 i 3./SG 9] i Fw 190 [tylko 1./SG 9]
IV/SG 9 - przez cały czas używała Hs 129 B [ale 12./SG 9 w listopadzie 1944r a 13./SG 9 w styczniu 1945r przezbrojono w Fw 190]
I/SG 10- przez cały czas używała Fw 190
II/SG 10- przez cały czas używała Fw 190
III/SG 10- przez cały czas używała Fw 190
I/SG 77- przezbrojona w Fw 190 całkowicie w czerwcu 1944r
II/SG 77- przez cały czas używała Fw 190
III/SG 77- przezbrojona w Fw 190 częściowo w lipcu 1944r, a całkowicie we wrześniu 1944r
10./SG 77- przez cały czas używała Ju 87 D i Ju 87 G
I/SG101- przez cały czas używała Ar 96, Fw 190 i Hs 129
II/SG101- przez cały czas używała Ar 96, fw 190 i Hs 129
I/SG102- przez cały czas używała Fw 190
II/SG102- przez cały czas używała Fw 190
I/SG103- przez cały czas używała Ar 96, Fw 190 i Ju 87
II/SG103- przez cały czas używała Ar 96, Fw 190 i Ju 87
I/SG104- do lutego 1945r używała Ju 87 i Fw 190, potem tylko Fw 190
II/SG104- do lutego 1944r używała Ju 87 i Fw 190, potem tylko Fw 190
I/SG111- przez cały czas używała Ar 96, Fw 190 i Ju 87 [także Ar 66 ale tylko do stycznia 1945r]
I/SG151- przezbrojona w Fw 190 całkowicie we wrześniu 1944r
II/SG151- przezbrojona w Fw 190 częściowo w Fw 190 w lutym 1944r, a całkowicie w styczniu 1945r
III/SG151- przezbrojona w Fw 190 częściowo w styczniu 1944r, a całkowicie w styczniu 1945r
IV/SG151- przez cały czas używała Fw 190
13./SG151- przezbrojona w Fw 190 w czerwcu 1944r
14./SG151- przezbrojona w Fw 190 w listopadzie 1944r
15./SG151- przez cały czas używała Ju 87
I/SG152- przez cały czas używała Bf 110, Fw 190, Hs 123 i Me 410
W powyższym zestawieniu nie uwzględniono Nachschlachtgruppe - w niektórych z nich też były używane Ju 87 i Fw 190.
Ten post był edytowany przez obodrzyta: 8/04/2019, 21:52
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
QUOTE(freddy @ 8/04/2019, 19:17) Pytanie dotyczy całego roku 1944 i Frontu Wschodniego. W założeniu takim czy OKL planowało do końca Trzeciej Rzeszy używać Stukasów, nawet w roku 1945 ?
Tzn. oni byli już w podbramkowej sytuacji, na pewno nie wycofaliby żadnych jako tako sprawnych jeszcze samolotów z użytku. Generalnie od jesieni 1943 Stuki były stopniowo wypierane przez Fw 190F, w 1944 zaczęło się wygaszanie produkcji, którą ostatecznie zakończono we wrześniu. Zakończono w sensie wytwarzania nowych Ju 87D-5 (ostatnia wersja seryjna) natomiast nie jestem pewien czy po tej dacie nie dostarczono jeszcze trochę maszyn przerabianych z wcześniej wyprodukowanych egzemplarzy podczas remontów: nocnych bombowców Ju 87D-7 i D-8 (przeróbki z D-3 i D-5) i szkolnych dwusterów H (przeróbki różnych wersji D).
W każdym razie Ju 87 pozostawały w służbie w jednostkach bojowych do samego końca III Rzeszy.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ar-96/66 używany był rozumiem jako samolot treningowy, ewentualnie dyspozycyjny?
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Ten Arado Ar 96 miał na wyposażeniu jeden Mg 17 więc siłą rzeczy można było z niego uczynić lekki samolot szturmowy. Poza tym miał zamontowane wyrzutniki bombowe więc można było pod niego podczepić przynajmniej SC 50.
|
| |
|
|
| |
|
|
|
|
Niemcy używali lekkich samolotów m.in. szkolnych na froncie wschodnich jako nocnych samolotów bombowych, ale w tym wypadku używany był chyba jako samolot dyspozycyjny patrząc na strukturę choćby Schlachtgeschwader 103 - http://www.ww2.dk/air/attack/sg103.html ,gdzie są Stab I i II./SG103. Więc wcześniejsze pytanie jest nadal aktualne. 
|
| |
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|
|
4/04/2019, 10:03
