|
|
Islam i "niewierni", Perspektywy pokojowego współistnienia
|
|
|
|
QUOTE Nie prowokują - oni pokazują, że jest ktoś, kto jest się w stanie postawić molochowi. Ale to samo w sobie już jest prowokacją.
QUOTE Oczywiście pokazują to współplemieńcom bądź współwyznawcom, Prawda - jednakże wpływ tego na rządzących jest minimalny.
QUOTE Ale w świecie arabskim są różne media i różne mównice, również dla takich ludzi, którzy ataki na ambasady wykorzystają i przedstawią w pozytywnym świetle. Wszystko to i tak tylko dla tłumu. Niemniej - z tymi dwoma stanowiskami się zgadzam.
QUOTE Z drugiej jednak strony można go uznać za współwinnego chaosu rewolucyjnego we Francji, skoro rewolucja była bezpośrednią reakcją na jego (i jego poprzedników) rządy. Na całość rządów raczej nie - wybuch spowodowała głównie beznadziejnie prowadzona polityka gospodarcza.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(szczypiorek @ 29/06/2014, 22:31) ISIL krzyżuje swoich (mniej lub bardziej urojonych ?) wrogów. Gdzie obecnie przesunęły się granice religijno-politycznej przemocy ? http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,1...html#BoxWiadTxt Nie dość, że USA pozostawiło w Iraku syf, który sprzyjał różnym grupom siać zamęt a nawet wzniecać bunty. To gdy rządził Saddam, który trzymał wszystkich krótko i kraj w miarę dobrze się rozwijał, to USA przyszło wszystko rozwalić w imię kłamstwa o broni, której już dawno Saddam nie posiadał. W Libii zresztą tak samo syf pozostawiono. Później USA chciało by obalono kolejną złą władzę w Syrii, wspierając bandy buntowników o których dziś słyszymy. Nie wspominając jeszcze o sytuacji niemuzułmanów na tych ziemiach, która jest znacznie gorsza niż za czasów Saddama czy Kadafiego. Ciekawe jeszcze ile z tym syfem wspólnego miała Arabia Saudyjska, sojusznik USA, obok Afganistanu najbardziej radykalny kraj muzułmański, którego normalny niemuzułmański człowiek nie chciałby za sojusznika kogoś kto podobnie jak Syria, jeśli nie bardziej, łamie prawa człowieka, chyba że w grę wchodzą pieniądze i ropa.
Ten post był edytowany przez BLyy: 30/06/2014, 11:20
|
|
|
|
|
|
|
|
Chuligani prędzej namalują HWDP, niż znak Polski Walczącej, dlatego to najpewniej kolejna akcja "obrońców chrześcijańskiej Europy".
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(de Ptysz @ 30/06/2014, 11:46) Chuligani prędzej namalują HWDP, niż znak Polski Walczącej, dlatego to najpewniej kolejna akcja "obrońców chrześcijańskiej Europy". Znak Polski Walczącej nie czyni z kogoś patriotę kto go namaluje. W każdym bądź razie powinni znaleźć sobie inny sposób wyrażania myśli
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE W każdym bądź razie powinni znaleźć sobie inny sposób wyrażania myśli
Wyrażanie myśli zakłada, że ów obiekt myśli, a tu nie jest to takie pewne
Primo : idiotyzmem jest już sam wandalizm. Secundo : ci inteligenci inaczej pewnie nie mieli pojęcia (mażąc tam między innymi kotwicę), że niszczą obiekt kultu i jednocześnie zabytek należący do mniejszości wyjątkowo dobrze zapisanej w historii kraju, czyli Polskich Tatarów.
Obstawiam jakieś nastoletnie kibolstwo, które wybierając się na wakacje namierzyło po drodzę nazwę "meczet" i zboczyło z trasy.
Ten post był edytowany przez szczypiorek: 30/06/2014, 12:34
|
|
|
|
|
|
|
|
Niewierni z grupy tak zwanych Ludzi Księgi, mogą żyć w krajach islamskich w relatywnym spokoju. A przynajmniej lepiej niż ludzie nie księgi czyli wszyscy poza żydami i chrześcijanami
Należy też odróżnić chorych na łeb fundamentalistów od masy normalnych muzłumanów. Bo to najczęściej ci drudzy cierpią z rąk tych pierwszych
Ten post był edytowany przez Quinque: 3/03/2019, 1:52
|
|
|
|
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|