Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
4 Strony  1 2 3 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Najbardziej hańbiąca porażka wojsk polskich
     
godfrydl
 

Diabolus in musica
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.136
Nr użytkownika: 9.524

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 1/03/2006, 12:48 Quote Post

Jest wiele postów o największej porazce, a ja chciałbym was zapytać , która porażka waszym zdaniem była najwstydliwsza. Ja stawiam na Piławce, ale Kliszów tez jest niedaleko.
 
User is offline  PMMini Profile Post #1

     
konto usunięte 051218
 

Unregistered

 
 
post 2/03/2006, 16:14 Quote Post

Też mi sie wydaje, że Piławce 1648r. Po stokroć hańba!
 
Post #2

     
Hieronim Lubomirski
 

Hetman Wielki Koronny
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.581
Nr użytkownika: 1.410

Zawód: Kawaler Maltanski
 
 
post 2/03/2006, 17:56 Quote Post

Ja też stawiam na Piławce, a co do Kliszowa nikt nas nie pobił bo dowódca polskiej armii wycofał wojsko polskie z bitwy wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #3

     
marol
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 158
Nr użytkownika: 6.647

Marek Kowalczyk
Stopień akademicki: inzynier informatyk
Zawód: biurwa
 
 
post 2/03/2006, 18:49 Quote Post

QUOTE
Też mi sie wydaje, że Piławce 1648r. Po stokroć hańba!

Hańba!
Cecora Hańba!
Batoh Hańba!
A wszystko przez odważne jak diabli pospolite ruszenie
 
User is offline  PMMini Profile Post #4

     
Marchi
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.255
Nr użytkownika: 6.948

Zawód: student
 
 
post 2/03/2006, 20:46 Quote Post

Bandy spod Piławiec nie ma nawet co oceniać...
Najwieksza hanba i azarazem najtragiczniejsze skutki.
- Inwazja moskiewska
- Unia perejasławska
- Strata 50 % zawodowej armii
to oczywiście BATOH. Nie ma klęski bardziej hańbiącej.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #5

     
Hieronim Lubomirski
 

Hetman Wielki Koronny
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.581
Nr użytkownika: 1.410

Zawód: Kawaler Maltanski
 
 
post 2/03/2006, 20:47 Quote Post

QUOTE
Hańba!
Cecora Hańba!
Batoh Hańba!
A wszystko przez odważne jak diabli pospolite ruszenie


W tych bitwach nie brało udziału pospolite ruszenie pod Cecorą to były prywatne wojska magnatów np : Koreckiego, ale nie pospolite ruszenie wink.gif
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #6

     
Konstanthinos
 

Basileus kai Autokrator ton Romaion
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.927
Nr użytkownika: 14.581

K.
Stopień akademicki: student historii
Zawód: Basileus Oikumene
 
 
post 2/03/2006, 21:12 Quote Post

Piławice, Batoh, Kamieniec Podolski
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #7

     
konto usunięte 051218
 

Unregistered

 
 
post 2/03/2006, 21:19 Quote Post

Dlaczego Cecora hańba?
Chodzi o rok 1620? Co było hańbiącego w bitwie pod Cecorą stoczoną przez S. Żółkiewskiego? Sama bitwa była przeprowadzona w/g planu, dopiero tragedia rozegrała się 1,5 mili od granicznego Mohylewa. Co było hańbiące w śmierci bohaterskiego hetmana?
 
Post #8

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 4/03/2006, 17:00 Quote Post

QUOTE(marol @ 2/03/2006, 19:49)
QUOTE
Też mi sie wydaje, że Piławce 1648r. Po stokroć hańba!

Cecora Hańba!
*




,,Co było hańbiące w śmierci bohaterskiego hetmana?"

nic ale hańbiąca była sama porażka klęskę zadali nam nie turcy ale idota krzycący Osmanowie przy Taborach !!!!!!

Gdyby nie cecoria to może nawet nie było by powstania kozackiego !!!
 
User is offline  PMMini Profile Post #9

     
konto usunięte 051218
 

Unregistered

 
 
post 4/03/2006, 19:31 Quote Post

QUOTE(Dardedevil @ 4/03/2006, 18:00)
QUOTE(marol @ 2/03/2006, 19:49)
QUOTE
Też mi sie wydaje, że Piławce 1648r. Po stokroć hańba!

Cecora Hańba!
*




,,Co było hańbiące w śmierci bohaterskiego hetmana?"

nic ale hańbiąca była sama porażka klęskę zadali nam nie turcy ale idota krzycący Osmanowie przy Taborach !!!!!!

Gdyby nie cecoria to może nawet nie było by powstania kozackiego !!!
*



Wojska polskie przeszły od Cecory 165 km, odparły 17 większych i mniejszych ataków. Tak po prawdzie, to zaatakowali nas tatarzy Kantymira mirzy 6 października, 1620r,i wtedy odnieśli sukces (przypominam, było 1,5 mili od granicznego Mohylewa).Hańba spadła na kozaków, lisowczyków, i czeladź, którzy wszczęli tumult. Tak więc nie można mówić o klęsce pod Cecorą, ale o klęsce w czasie odwrotu! (Cecora była wszak oddalona o 165km). A co miała wspólnego ta porażka z powstaniami kozackimi???
 
Post #10

     
Dardedevil
 

Książe Zjednoczonego Śląska/Prezydent Rep.Śląskiej
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 1.224
Nr użytkownika: 11.085

Karol Kutrzeba
Stopień akademicki: Student
 
 
post 4/03/2006, 19:50 Quote Post

QUOTE(ciekawy @ 4/03/2006, 20:31)
QUOTE(Dardedevil @ 4/03/2006, 18:00)
QUOTE(marol @ 2/03/2006, 19:49)
QUOTE
Też mi sie wydaje, że Piławce 1648r. Po stokroć hańba!

Cecora Hańba!
*




,,Co było hańbiące w śmierci bohaterskiego hetmana?"

nic ale hańbiąca była sama porażka klęskę zadali nam nie turcy ale idota krzycący Osmanowie przy Taborach !!!!!!

Gdyby nie cecoria to może nawet nie było by powstania kozackiego !!!
*



Wojska polskie przeszły od Cecory 165 km, odparły 17 większych i mniejszych ataków. Tak po prawdzie, to zaatakowali nas tatarzy Kantymira mirzy 6 października, 1620r,i wtedy odnieśli sukces (przypominam, było 1,5 mili od granicznego Mohylewa).Hańba spadła na kozaków, lisowczyków, i czeladź, którzy wszczęli tumult. Tak więc nie można mówić o klęsce pod Cecorą, ale o klęsce w czasie odwrotu! (Cecora była wszak oddalona o 165km). A co miała wspólnego ta porażka z powstaniami kozackimi???
*




moim zdaniem tak moża porozprawiać o tym tutaj http://www.historycy.org/index.php?showtopic=14285
 
User is offline  PMMini Profile Post #11

     
godfrydl
 

Diabolus in musica
*******
Grupa: Użytkownik
Postów: 2.136
Nr użytkownika: 9.524

Stopień akademicki: BANITA
Zawód: BANITA
 
 
post 6/03/2006, 10:05 Quote Post

Dzięki za odpowiedzi. Wydaje mi się, że Chojnice 1454 to tez nie najpiękniejsza karta polskiego oręża
 
User is offline  PMMini Profile Post #12

     
Subutai
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 225
Nr użytkownika: 12.560

Zawód: student
 
 
post 9/05/2006, 20:21 Quote Post

QUOTE(godfrydl @ 6/03/2006, 11:05)
Dzięki za odpowiedzi. Wydaje mi się, że Chojnice 1454 to tez nie najpiękniejsza karta polskiego oręża
*


I chyba największe straty ilościowe i jakościowe (głównie rycerstwo). Choć z drugiej strony trudno wymagać żeby pospolite ruszenie mogło poradzić sobie z najemnikami czeskimi.
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #13

     
Anakin
 

Premier RP wg Historyków.org
********
Grupa: Przyjaciel forum
Postów: 4.355
Nr użytkownika: 1.334

 
 
post 9/05/2006, 21:34 Quote Post

a co na Kliszów 1702 ?

rozumiem, że można stać za Sasem lub Lasem, ale zdradzać w obliczu przeciwnika?

 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #14

     
Hawkeye
 

III ranga
***
Grupa: Użytkownik
Postów: 118
Nr użytkownika: 49.296

Stopień akademicki: Magister
Zawód: magnat kresowy
 
 
post 26/03/2013, 13:48 Quote Post

Słowo hańba dobrze pasuje do ucieczki w popłochu, w związku z czym i ja stawiam na Piławce.
Prócz tego jak sądzę jako swoiste kompromitacje naszego oręża zaliczyć można również wspomniane wcześniej bitwy pod Chojnicami oraz pod Batohem, a także pierwszą bitwę pod Parkanami.
 
User is offline  PMMini Profile Post #15

4 Strony  1 2 3 > »  
1 Użytkowników czyta ten temat (1 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej