|
|
Powstanie na Litwie w 1831r, Udział polskich wojsk regularnych.
|
|
|
artyleria.ron
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 41 |
|
Nr użytkownika: 81.030 |
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Sarissoforoj) Najlepszym przykładem może być wymieniona w poście użytkownika signifeusa kompania 2 artylerii pozycyjnej płk Franciszka Piętki znajdująca się przy 2. DP, a nie jak błędnie podano w poście w rezerwie ogólnej. Większość autorów podaje, że posiadała 12 dział. A przecież, doskonale wiadomo, że jeden pluton (2 działa) tej kompanii znajdował się w improwizowanym korpusie gen. Wojciecha Chrzanowskiego pod Zamościem. To właściwie ile swoich dział zabrał Piętka na Litwę? Witam,
Na Litwę poszły: 5 armat 12funtowych i 5 jednorogów 1/2pudowych - 2kpap 8 armat 6funtowych i 4 jednorogi 1/4pudowe - 2klap 2 armaty 6funtowe - 1klap 1 armata 6funtowa i 1 jednoróg 1/4pudowy - 4blak 2 armaty 3funtowe z Modlina
Wróciły: 2 jednorogi 1/2pudowe - 2kpap 2 armaty 6funtowe - 1klap 2 armaty 3funtowe z Modlina
Pozdrawiam,
|
|
|
|
|
|
|
|
Podana przez Ciebie liczba dział jest zgodna z podawaną przez historyków polskich. Zaś niezgodna z wyliczeniami Puzyrewskiego. Który podawał bodajże 27 dział. 12 w dywizji Giełguda i 5 w oddziale Dembińskiego.
|
|
|
|
|
|
|
artyleria.ron
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 41 |
|
Nr użytkownika: 81.030 |
|
|
|
|
|
|
Witam,
Ha, jestem teraz na urlopie, więc trudno mi się odnieść do Puzyrewskiego. Podana liczba jest prawidłowa. Polskie opracowania bardzo często podają liczbę 26 dział (2 Chłapowskiego, 22 Giełguda, 2 Dembińskiego), co jest o tyle nie zgodne, iż nie uwzględnia owych 3funtówek z Modlina. Z drugiej strony pada też liczba 32 dział w oddziałach Giełguda na Litwie. Moim zdaniem, też nie prawidłowa. Do ww. 28 dział doszły 3 zdobyte przez Chłapowskiego. A wiemy przecież o litewskich działach w ilości przekraczającej owe, teoretycznie, jedno działo (np. z opracowania Jacka Jaworskiego).
Pozdrawiam,
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(artyleria.ron @ 13/08/2015, 15:53) Podana liczba jest prawidłowa.
Można wiedzieć na podstawie jakich opracowań/źródeł, została opracowana ta lista?
|
|
|
|
|
|
|
artyleria.ron
|
|
|
I ranga |
|
|
|
Grupa: Użytkownik |
|
Postów: 41 |
|
Nr użytkownika: 81.030 |
|
|
|
|
|
|
Witam,
Mam nadzieję, iż jej nie kwestionujesz... Tak w ogóle to zapraszam do korekt/uzupełnienia. Pełną bibliografię zamieszczę po zakończeniu pracy. Dla konkretnego pytania mógłbym teoretycznie wymienić dużo, ale z głowy, decydujące:
Pamiętnik Dembińskiego, "Artyleria..." Łosia, "Źródła do dziejów...", I któraś z prac Gembarzewskiego (działa 4blak).
Pozdrawiam,
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(artyleria.ron @ 22/10/2015, 13:43) Mam nadzieję, iż jej nie kwestionujesz...
Jak patrzę teraz na swój post to rzeczywiście zdanie brzmi tak jakbym mógł mieć jakieś wątpliwości.
Nie, żadnych nie mam.
Dzięki wielkie za wydobycie tych danych - podejrzewałem, że "Źródła..." Bronisława Pawłowskiego będą miały tutaj coś do powiedzenia.
Jeszcze nie odrobiłem pracy domowej i nie przeczytałem Twojego wcześniejszego tekstu poświęconego artylerii. Wieczorem postaram się to nadrobić.
Pozdrawiam
Ten post był edytowany przez vyss: 23/10/2015, 9:44
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|