Nie chce mi się wierzyć , ze aż w taki stopniu, aby w niektórych państwach nie było wogóle rdzenej ludnosci tylko sami metysi.

Pozatym w XVI czy XVII wieku duza cześc wewnątrz kontynentu nie była spenetrowana przez kolonistów .

pytanie tylko czy ta amerykanka miała jakis wybór.

Są do dzisiaj według angielskiej wikipedii to 0,4 % społeczeństwa ,

Jak już wczwśniej pisalem w brazyli są plemiona , które nadal żyja w dżungli bez swiadomości o istnieniu współczesnej cywilizacji .

W tym filmie ,który jest oparty na faktach jest pokazane jak biały człowiek postepuje z indianami jescze w latach 40-tych XX wieku mianowicie w jednej z wiosek przy życiu pozostawione sa tylko kobiety , które wcześniej zostały zgwałcone.

Widziałem ten film . Jak już wczwśniej pisalem w brazyli są plemiona , które nadal żyja w dżungli bez swiadomości o istnieniu współczesnej cywilizacji . Tylko jest ich garstka w stosunku do pardo czyli tamtejszych metysów. W tym filmie ,który jest oparty na faktach jest pokazane jak biały człowiek postepuje z indianami jescze w latach 40-tych XX wieku mianowicie w jednej z  wiosek przy życiu pozostawione sa tylko kobiety , które wcześniej zostały zgwałcone.

Nie poruszono tu jednej ważnej rzeczy - w cywilizacji populacja rozwija się szybciej niż w dziczy. Indianie "czyści" wycofywali się np. w Brazylii w las pod naporem białych przez stulecia, podczas gdy biali zakładali miasta i zasiedlali kraj. I pamiętajmy, że 75% Indianina - 25% białego, a nawet mniej to już metys. Dlatego metysi stanowią tak olbrzymią część populacji - nie oznacza to wcale, że wśród ich przodków Indianie i biali to fifty-fifty.

Definicja metysa mówi że jest on w polowie pochodzenia europejskiego i indiańskiego ,

jeżeli ma jednego z rodziców białego , a drugiego metysa to jest juz castizo.

Na czym polegać mógł rasizm Hiszpana z rodowitą Amerykanką?
Przecież taki geograficzny rozkład Metysów, Mulatów i przewagi "Białasów" na północy kontynentu amerykańskiego nie wziął się znikąd.
Przemyślmy to.

W drugą stronę nie znam terminu określajacego mieszanke metysa z indianinem. Wydaję mi się że były to sztuczne podziały i trudno patrząc na takiego człowiek stwierdzić że ma dziadków z jednej strony 2 róznych ras przykładem tego jest Keanu Reeves.

Definicja metysa mówi że jest on w polowie pochodzenia europejskiego i indiańskiego

Nikt nie mówi o połowie, a wyłącznie o mieszance. Inaczej trzeba by robić listy przodków do XVI wieku wstecz, żeby ocenić, kto jest idealnym, 50% Metysem. Pewnie niewielu.

Oczywiście jeden indiański pradziadek to za mało, żeby kogoś określać jako Metysa. Ale zauważmy, że Metysi powstają nie tylko z mieszania białych z Indianami, ale także Metysów z Indianami lub Metysów ze sobą nawzajem. To nie muły, żeby nie mogły się rozmnażać.

W tych warunkach policzenie, czy ktoś jest "idealnie w połowie Indianinem" mija się z celem.