A ja powiem ze Radziwił był zdrajca podpisuje sie zeby sie nie powtarzac pod tym co napisali koledzy popierajacy ta opinie i od siebie dodam jeszcze jeden przykład,pare osob powoływało sie na negatywny stosunek króla Jana Kazimierza do Radziwiła i to miało usprawiedliwic po czesci jego zdrade a człowiek bliski jego epoki niejaki wojewoda ruski Jeremi Wisniowiecki ktory bardziej dotkliwie odczuwał niechęć króla Kazimierza i powiem wrecz doznawał wiele upokorzeń, nigdy przeciw królowi nie stanał (...

Wlasnie ten zwiastun filmu "Taras Bulba" zapowiada sie naprawde bardzo ciekawie i na ten film warto poczekac, odrazu zakladam ze pobije na glowe film 1612
[quote]"Dnia wtorkowego przed świętym Michałem, srogą strzelbę wypuścili [Rosjanie] na naszą piechotę, co trwało przez pięć godzin w sam wieczór, aż dwie godziny w nocy. Nazajutrz, we śrzodę, sam JKM [Władysław IV Waza] jachał na to miejsce, gdzie piechota stała przeciwko strzelbie, chciał obaczyć, wiele trupów legło z naszej pi...

Np jakie? bitwa pod koniec filmu gdzie pare armat rozbija szarze husari, dajcie spokoj ;/ husaria potrafila przełamac linie i ogien szwedzki a nie potrafila sobie w filmie poradzic, przepraszam ze to powiem z "ruskim badziewiem"? gdzie tu realizm po za tym ruska armia nie przedstawiała wiekszej wartosci bojowej i gdyby nie zachodni najemnicy ktorzy ja czesto zasilali(patrz Kłuszyn 1610 gdzie tylko dzieki najemnej armii zachodniej stajacej po stronie rusinów bitwa trwała dluzej) dostawa...

Jak najbardziej :) zreszta glos przodujący powinien tu zabrac Radek Sikora ;) a ja wreszcie obejrzalem film... i jest mi bardzo smutno... spodziewalem sie czegos lepszego :(( husaria w roli lisowczykow, gdzie oni po wioskach biegali i mordowali ludzi ehh juz nie mowie ze ma to byc doskonały film historyczny bo nim ma nie byc ale troche realizmu zeby z jedna armata odeprzec szturm ale Ci co chca go koniecznie obejrzec to nie zniechęcam bardziej, ale jak juz ktos wczesniej zauwazyl osobiscie wole ...

YanTraken jak to zrobiles ze to czesciam ogladasz ja zeby to rozpakowac musze miec wszystkie czesci a narazie mam ich 11...

Alez panie doktorze nie nazwalem Kozaków bandą zbirów, chcialem podkreslic ze nie powinno bylo sie lekcewazyc Chmielnickiego (Chmielnicki byl czlowiekiem doswiadczonym o jego potencjale wiedzial dobrze ksiaze Wisniowiecki i przed nim przestrzegał) jaki powinien byc stosunek hetmana do wojsk zaporowskich które dzielnie dla Rzeczypospolitej sie zasłuzyły :) co nie zmienia faktu jakim okrucienstwem sie poslugiwały wobec znienawidzonej szlachty polskiej i ruskiej, ogolnie rzecz biorąc z racji panski...

Jak dobrze pamietam Potocki lezał "zalany w trupa" po bitwie pod Żółtymi Wodami a przed bitwa pod Korsuniem, nie chodzilo mi o to ze pijany dowodził w trakcie bitwy, ale o to ze nie robił nic w kierunku zorganizowania skutecznej obrony a przynajmniej poinformowaniu Jeremiego by ten dołaczył do niego wraz ze swoim wojskiem, pan Hetman dobrze wiedział ze to nie jest zwykła banda zbirów tylko zle zapowiadające sie powstanie ktore powtarzały sie przecierz dosłownie kilka lat temu no i pods...

[quote]A niby na czym polegało to skrajnie naganne dowodzenie???[/quote]

a chocby tym ze kiedy Wisniowiecki słał posłanców z zapytaniem do hetmana gdzie ma stanąc z wojskiem ten siedział pijany w swoim namiocie, od zawsze wiedziano ze pan hetman Potocki miał zamiłowanie do alkoholu, po drugie nie miał zadnej koncepcji na bitwe, od poczatku zlekceważył buntowników dzielac wojsko na 3 oddziały, nie nauczył sie niczego z lekcji historii o poprzednich powstaniach, osobiscie uwazam ze Wisniowiecki g...

Od tego jest forum, zeby wytlumaczyc, badz podzielic sie swoja wiedza, jesli wiesz wiecej to podziel sie tym w sposób kulturalny a nie obrazaj kogos tylko dlatego ze wie mniej od Ciebie na temat ktory Tobie akurat jest dobrze znany, a jesli uwazasz sie za specjaliste i w tej dziedzinie i czlowieka tolerancyjnego ( bo przecierz z "pasją" mowisz o krwawych zwyczajach kultur mezoamerykanskich ) to tym bardziej powinienes zachecic kolege do ciekawej lektury a stawianie go poniżej swojego p...

Pisząc "ludzie" masz pewnie na myśli homo sapiens a koledze "russ10" chodziło o to jakie umiejętności musiał miec homo erectus żeby dorównać "homo sapiens" w nawigacji, swoja droga ciekawy temat szkoda ze malo jeszcze o tych ludziach z flores wiemy :)...

[quote]Bo ja tam wiem wiking jak wiking brodaty z rogami i ubrany w lamelkę biggrin.gif[/quote] Proszee tylko nie z rogami :P łapie mnie dreszcz jak slysze o rogatych wikingach i odrazu przypominaja komiksy :D...

No to zacytuj albo podaj jakies zródło historyczne nie pisane przez senatora twierdzące inaczej o Neronie to chyle czoło przed toba i jestem skłonny przyznac Ci racje :)...

Masz racje najlepiej odrazu odrzucic wszelkie zródła i kierowac sie intuicją albo wlasnymi przemysleniami no bo po co jakies stare zakurzone pisma lepiej samemu tworzyc historie... bez komentarza...

Decyzja o zabójstwie Cycerona nie byla podjeta tylko przez Oktawiana, bardziej chyba "nie przepadał" za nim Antoniusz a prosprykcje nie wolno przypisywac tylko Augustowi co nie oznacza ze byl on aniołkiem tak tylko chcialem zaznaczyc ;)
[quote] W pewien sposób niemal każdy polityk okazuje się gnidą.[/quote] i tu sie zgadzam !! :) popatrzcie na nasz obecny sejm idealny przyklad :D ;) wracjac do Krassusa, ktos juz powiedział wczesniej to idealny przykład człowieka który wzbogaci...

[quote]Tak jak było z wojskami Mariusz które zobaczywszy schodzących z ośnieżonych gór nagich wojowników.[/quote]

pewnie chodzi Ci o Kwintusa Lutacjusza Katulusa konsula z roku 102 :), ktory ufortyfikował sie u północnego krańca Adriatyku i czekał na Germanów i gdy ich ujrzał pokazali mu się pół nadzy idący z gór w śniegu, morale jego wojska natychmiast spadły a on zeby nie stracic twarzy zarządził odwrót, Mariusz przybył niedługo potem i pobił Cymbrów pod Vercellae :)...

Pompejusz dawno nie prowadził wojenek a tu bach nagle pojawia sie senat i daje mu dowódctwo armii i to w nie byle jakiej sprawie bo w obronie republiki przed tyranem !!! ;D moze zadanie go przerosło, moze był pod wrazeniem Cezara i jego sukcesów w Gali (chocby Alezja) a moze poprostu za bardzo posłuchał senatorów którzy uwazali za niegodne przetrzymać głodem okrążonego Julka a zadaniem jakie Pompejusz uzyskał od senatorów było rozbicie wroga w drobny pył, ahh byłbym zapomniał po str...

[quote]No cóż, raczej jest to epoka, w której dane liczbowe w znacznej mierze opierają się na szacunkach. Ale podaję Peterem Heather'em "Upadek Cesarstwa Rzymskiego", że wyżywienie 5 tys ludzi wymagało dziennie 7,5 tony prowiantu, zaś do proponowanych podbojów (linia Łaba -Odra(?) Karpaty) potrzebowano by dodatkowo ok 100 tys. armii (150 ton dziennie) przez okres kilkuletni. Tamże, jak przytoczyłem wcześniej,stoi, że w przeciwieństwie do Galii, gdzie istniały już quasi miejskie osa...

Sęk w tym ze europejczycy a moze trafniej powiedzmy chrzescijanie nie pierwsi palili miejsca kultu i wyganiali pielgrzymów ;) pretekst jak pretekst kazdy jest dobry do wywolania wojny ale nie lekcewazmy idei krucjat ,wielu krzyżowcow kiedy dopełnilo złożonych ślubów wróciło do Europy i nie w glowie im bylo osiedlac sie na stale w Ziemi Świetej. Wracajac do tej nieuniknionego zderzenia ;) caly pomysl to raczej spontaniczny odzew niz zaplanowana wyprawa, przykladem moze byc wyprawa ludowa ;)...

Wilhelm mial jakie mial swoje prawa do korony ale przynajmniej jakies argumenty za nim przemawialy a jakie legalne prawo mial Harold Godwinson poza tym ze byl anglosasem ZADNE!! niebylo w nim ani troche krolewskiej krwi a dodam jeszcze ze tatuś tego o to szlachetnego pana podporządkował sie Dunczykom a dlaczego? bo mu sie to oplacalo, nie widze w tym ani troche patriotyzmu no i dzieku temu stal sie jednym z najbardziej wyplywowych moznych w Anglii, a wlasnie ktos juz zadal te pytanie wcz...

[quote]Wreszcie ożenił Antoniusza ze swoją siostrą Oktawią i to też zapewne dla własnego zysku,jednak gdy szwagier związał się z egipską królową Kleopatrą VII naszczuł niemal cały Rzym na Antoniusza i pokonał obu kochanków pod Akcjum[/quote]

"naszczuł" jak dla mnie to brzydki slowo a czy wiesz, że Antoniusz w swoim testamencie zapisał wschodnie prowincjie Kleopatrze i jej dzieciom? Jak myslisz kogo woleli by miec rzymanie pod soba swojego rodaka? czy hellenistyczna królowa, która prag...

nie unos sie ;) Runciman jest bardzo wiarygodnyu ale problem liczebnosci wojsk w okresie krucjat jest i byl zawsze trudny do okreslenia poczytaj najpierw ta dyskusje ;)

[url=http://www.historycy.org/index.php?showtopic=21477&hl=]http://www.historycy.org/index.php?showtopic=21477&hl=[/url]...

[/QUOTE]Tak walcza krzyzowcy w bitwie pod Ar-Ramla we wrzesniu 1101 roku.[QUOTE]


A to nie jest czasem Montgisard ? :?: do tego przekazu liczby sa mocno przesadzone ;)przewaga byla duza ale nie miazdzaca kiedys była juz dyskusja co do ustalenia liczebnosci: ilu tam towarzyszylo giermkow rycerzowi, zawodowa piechota, najemnicy, turkopole. O nich czasami zrodla milcza choc nie zawsze ;)...

No dobrze, ale pierwszym ktory zainicjowal taki sojusz byl Pepin ;) bez Pepina nie bylo by Karolka :D napewno ten drugi wzorowal sie w jakims stopniu na tatusiu ;)...

ja np sklonił bym sie do 2 wyprawy krzyzowej wladców Francji i Niemiec, zamiast wspomoc slabnace otoczone królestwo, doprowadzila ona tylko do wzmocnienia Zankidow w Syrii a dalej historie sami sobie dopowiedzcie bo gdzie jak nie u NuraDina( nigdy nie wiedzialem jak do sie pisze <_<) dorastal i zdobywal doswiadczenie "ten który pograżył królestwo jerozolimskie" ;)...

Czemu mniej wybitnym ;)? To ze nie roszerzyl granic panstwa jak Karol to nie znaczy ze byl mniej wybitny. Karol przyszedl "na gotowe" - wiekoszsc rzeczy mial juz zapewnionych : silne panstwo, ktore moglo udzwignac koszty kolejnych ekspedycji. Nie mowie, ze Karol byl od niego gorszy ale np pod wzgledem dyplomacji sam fakt przymierza z papiestwem to tez znaczy o jakiejs smykalce do polityki. Takze oceniajmy ich obu pod kazdym wzgledem Pepin poprostu byl lepszy w czyms innym ;)...