Witaj GOŚCIU ( Zaloguj się | Rejestracja )
 
2 Strony < 1 2 
Reply to this topicStart new topicStart Poll

> Bunty w późnorepublikańskich armiach rzymskich..., M.N. Faszcza
     
Gajusz Mariusz TW
 

Ambasador San Escobar
*********
Grupa: Moderatorzy
Postów: 6.282
Nr użytkownika: 98.326

M.
Stopień akademicki: Korvettenkapitan
Zawód: Canis lupus
 
 
post 22/12/2018, 20:16 Quote Post

Słów kilka po lekturze.

Z ostatnich przeczytanych przeze mnie pozycji z szeroko rozumianej wojskowości starożytnego Rzymu, ta niewątpliwie była najtrudniejszą w odbiorze, szczególnie w jej pierwszych rozdziałach. Brak glosariusza sprawiał że czytanie ze zrozumieniem tak by nie przegapić ważnych szczegółów bez wujka google było co najmniej bardzo utrudnione. No cóż, wychodzą braki lingwistyczne. Praca poświęcona zagadnieniu buntów i szeroko rozumianej dyscyplinie wojskowej w schyłkowym okresie republiki mimo wspomnianych trudności, to świetna lektura dla zainteresowanych wojskowością rzymską także od rzadziej (lub w ogóle) omawianej strony w ogólnie dostępnej literaturze przedmiotu na krajowym rynku wydawniczym. Autor dość skutecznie zwalcza obraz nieuchronnej, surowej dyscypliny z powszechnie znaną decymacją na czele. Natomiast wyłania się siła legionów w stosunku do wodzów, którzy jawili się jako dominująca strona w tej relacji. Dość liczne wypowiedzenia posłuszeństwa powodowane różnymi okolicznościami, mają wszakże jeden wspólny mianownik - nigdy się nie wydarzyły w obliczu wroga zewnętrznego.

Z ciekawostek - duże zdziwienie i zarazem zaciekawienie wzbudził we mnie fakt odnalezienia w Alise-Sainte-Reine dwóch gladii hispanienses o głowniach długości 87,5 oraz 98 cm!

Podsumowując tych kilka zdań - lektura chyba nie dla wszystkich, skierowana w głównej mierze do tych którzy mają już spore doświadczenie z wojskowością Rzymian a szukających ciekawych nisz, nieeksploatowanych wciąż od nowa i niepowielających najbardziej znanych tematów. Ale i początkującym, nie bojących się wyzwań, gorąco polecam smile.gif

I odnaleziona, bardziej wartościowa od mojej opinia w necie -> https://www.imperiumromanum.edu.pl/recenzje...8-30-przed-chr/
 
User is offline  PMMini Profile Post #16

     
tomus12300
 

I ranga
*
Grupa: Użytkownik
Postów: 26
Nr użytkownika: 95.869

 
 
post 7/07/2019, 11:42 Quote Post

Jestem w trakcie lektury. Dobrze się czyta. Trochę szkoda, że autor nie zdobył się na odrobinę większą samodzielność w stawianiu własnych tez przez co prawie każda ze stron to w 1/3 przypisy. No ale za to mamy solidnie merytorycznie podparty materiał. Z drugiej strony liczę na kolejne wydanie z poprawką licznych błędów stylistycznych itd, spowodowanych pewnie presją czasu. No i co najbardziej rzuca mi się w oczy i trochę w nie kłuje: UKAMIENOWANIE a nie UKAMIENIOWANIE drogi Panie Autorze:)
 
User is offline  PMMini ProfileEmail Poster Post #17

     
Teufel20
 

VI ranga
******
Grupa: Użytkownik
Postów: 773
Nr użytkownika: 8.518

Stopień akademicki: mgr
Zawód: adwokat
 
 
post 11/03/2020, 7:54 Quote Post

Książka w drodze do mnie będę niedługo czytać. Czy autor, którego twórczość lubię i cenię, zdradzi nad czym teraz pracuje?
Mi się marzy poruszenie tematyki wojskowości Rzymu w okresie 102-49 pne w kontekście małych i mniej znanych kampanii (np. Luzytania, Cylicja, Pompejusz na Wschodzie, Sycylia i niewolnicy, Sertoriusz), próby stworzenia oob, przedstawienia charakteru wojsk jako sił porządkowych.
 
User is offline  PMMini Profile Post #18

2 Strony < 1 2 
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:


Topic Options
Reply to this topicStart new topic

 

 
Copyright © 2003 - 2023 Historycy.org
historycy@historycy.org, tel: 12 346-54-06

Kolokacja serwera, łącza internetowe:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej