|
|
Finlandia i Dania najszczesliwszymi krajami?
|
|
|
|
Nie mieszajmy do tego feminizmu. Z zestawienia, które przytoczyłem można wyciągnąć kilka ciekawych wniosków: 1. Pieniądze szczęścia nie dają. 2. Poczucie bezpieczeństwa szczęścia nie daje. 3. Nasza kontynent nie jest najszczęśliwszy - pomimo że jest chyba najbogatszy. 4. Najszczęśliwsze są kraje Ameryki Płd. gdzie jest niebezpiecznie, często biednie, dysproporcje społeczne są ogromne.
Kiedyś rozmawiałem z wykładowcą psychologii na temat szczęścia. Wykładowca dowodził że ludzie do dobrego samopoczucia potrzebują równowagi emocjonalnej tj. potrzebują poza tymi dobrymi bodźcami/emocjami również tych "złych" (bo czym jest szczęście bez nieszczęścia?). Nasza kultura dobrobytu takiej równowagi nie daje.
CODE To zestawienie też nie wygląda wiarygodnie. Po prostu pieniądze i panujący system polityczny mają niewielkie znaczenie. Znaczenie mają ludzie, ich umiejętność cieszenia się małymi rzeczami oraz radzenia sobie z przeciwnościami losu.
Ten post był edytowany przez misza88: 2/02/2020, 23:06
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(dammy @ 2/02/2020, 22:44) A wiesz co to w ogóle jest feminizm? PWN: "1. «ruch na rzecz prawnego i społecznego równouprawnienia kobiet; też: ideologia leżąca u podstaw tego ruchu» 2. «zjawisko występowania zewnętrznych cech żeńskich u mężczyzn»"https://sjp.pwn.pl/sjp/feminizm;2557674.html
No cóż PWN najwyraźniej nie nadąża za czasem, obawiam się, że tę definicję będzie musiał wcześniej czy później uzupełnić. Chyba że powstanie nowe hasło (feminazizm). To oczywiście też tak przy okazji.
QUOTE(misza88 @ 2/02/2020, 23:04) Nie mieszajmy do tego feminizmu.
ja nie mieszam feminizmu ze szczęśliwością czy nieszczęśliwością (choć sam w sobie jest on imo jednym z nieszczęść naszych czasów, kto zresztą wie, czy nie podstawowym). Chodziło mi o samobójstwa. Bo tak się chyba jakoś składa, że tam gdzie tego feminizmu więcej, a najwięcej go w tej Skandynawii, tam jakoś i samobójstw więcej. Wot tylko tyle.
|
|
|
|
|
|
|
|
QUOTE(Biernat @ 2/02/2020, 22:34) QUOTE(Fuser @ 2/02/2020, 21:04) Konkretnie np. z komunistycznej Polski do rządzonej przez socjaldemokratów Szwecji, Danii, Austrii, RFN. Rządzonej przez socjalistów Francji, Włoch. nie, nie do rządzonej przez socjaldemokratów Szwecji, Danii, Austrii itd. tylko do Szwecji, Danii, Austrii. Gdyby tam wtedy rządził ktoś inny, też by tam wyjeżdżano, nawet gdyby to była jakaś tam junta wojskowa czy coś w tym stylu, zresztą przyczyny takich wyjazdów są nie tylko polityczne, ale też ekonomiczne, a w zasadzie, by być już całkiem szczery, to imho nawet przede wszystkim ekonomiczne, Co nie zmienia faktu, że ruch odbywał się w taką stronę, a nie odwrotnie.
QUOTE(misza88 @ 2/02/2020, 23:14) FuserCODE Wydawało mi się, że na forum historycznym jest to wiedza podstawowa. Konkretnie np. z komunistycznej Polski do rządzonej przez socjaldemokratów Szwecji, Danii, Austrii, RFN. Rządzonej przez socjalistów Francji, Włoch. Myślałem że dla uczestnika tego wątku jest to oczywiste że raport nie dotyczy okresu przed '89. Myślałem, że widać na jaką wypowiedź odpowiadam i co ma ona wspólnego z raportem.
QUOTE(Alexander Malinowski 3 @ 2/02/2020, 23:36) a kobiety awansują z tradycyjnych powodów, czyli jeśli jest ładna i uczynna dla szefa. Ale ponieważ dla Szwedek uczynność to tyle, co guma do żucia, to problemu nie ma i awansują. Te twoje opinie o Szwedkach to na podstawie własnych doświadczeń, czy też znów jakiś znajomy coś ci powiedział?
|
|
|
|
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:
Śledź ten temat
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym temacie dodano odpowiedź, a ty nie jesteś online na forum.
Subskrybuj to forum
Dostarczaj powiadomienie na email, gdy w tym forum tworzony jest nowy temat, a ty nie jesteś online na forum.
Ściągnij / Wydrukuj ten temat
Pobierz ten temat w innym formacie lub zobacz wersję 'do druku'.
|
|
|
|